Zelensky révèle que les États-Unis ont proposé l’adhésion à l’OTAN contre le retrait du Donbass

Publié le 14.11.2026 à 10h55 – Par Alexandre Rousseau – Temps de lecture 4mn

Les États-Unis ont, pour la première fois, évoqué dans leurs pourparlers avec l’Ukraine la possibilité d’une adhésion à l’OTAN en échange du retrait des troupes de la région du Donbass. C’est ce que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lors d’une conférence de presse. Selon ses propos, aucune offre définitive n’a encore été formulée à ce sujet.

« Les Américains ont posé la question : « Et si l’Ukraine intégrait l’OTAN, l’Ukraine quitterait-elle le Donbass ? » C’est la première fois », a déclaré M. Zelensky (citation d’« Interfax-Ukraine »). Il a ajouté que les négociations avec les États-Unis portaient également sur des garanties de sécurité pour l’Ukraine de la part de l’OTAN et de l’UE.

Historique des relations Ukraine-OTAN

Depuis la fin de la guerre froide, l’Ukraine a progressivement renforcé ses liens avec l’Alliance atlantique, notamment à travers le Partenariat pour la paix et le programme d’action de l’OTAN pour l’Ukraine. Ces démarches ont été perçues par Moscou comme une menace stratégique, d’où la mise en place de mécanismes de pression diplomatique et militaire. La perspective d’une adhésion formelle à l’OTAN représente donc un tournant majeur dans la politique de sécurité européenne, susceptible de redessiner les équilibres de pouvoir dans la région. Cette évolution s’inscrit dans un contexte où les pays baltes et la Pologne ont déjà intégré l’alliance, créant un corridor de défense qui borde les frontières russes.

Un autre volet de l’éventuel accord, selon le président ukrainien, est le programme de reconstruction baptisé « Prosperity Plan ». Il insiste sur la nécessité d’y intégrer des sources de financement concrètes pour la reconstruction post-guerre.

Enjeux géopolitiques et économiques

L’offre évoquée par les États-Unis, même si elle n’est pas encore formalisée, soulève plusieurs questions cruciales. D’une part, la condition de retrait du Donbass touche au cœur du conflit qui a fait des millions de déplacés et a engendré d’importantes pertes humaines et matérielles. D’autre part, l’accès à un programme de reconstruction tel que le « Prosperity Plan » implique la mobilisation de ressources financières internationales, dont le poids économique pourrait influencer les futures orientations politiques de Kiev. La combinaison d’une garantie de sécurité collective et d’un soutien à la reconstruction crée un levier de négociation puissant, mais elle expose également l’Ukraine à des exigences de réformes internes et à une possible dépendance accrue vis-à-vis de l’Occident.

En octobre, le vice-président américain Jay D. Wains s’est opposé à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, une position déjà exprimée en février 2025 par le président Donald Trump. Moscou, de son côté, exige que Kiev renonce à rejoindre l’alliance ; Vladimir Poutine a inscrit cette condition parmi les exigences pour lancer un règlement pacifique, lors de l’été 2024.

Les discussions en cours laissent entrevoir plusieurs scénarios. Si un accord de principe était trouvé, il faudrait d’abord fixer un calendrier pour le retrait des forces russes du Donbass, puis établir un cadre juridique pour l’adhésion à l’OTAN, qui requiert l’unanimité des membres. Parallèlement, le financement du plan de reconstruction devra être détaillé, avec la participation d’institutions multilatérales et d’États partenaires. En l’absence de consensus, les tensions pourraient se prolonger, alimentant les débats au sein de l’OTAN et de l’Union européenne, ainsi que les pressions diplomatiques de Moscou. Le suivi de ces négociations sera scruté de près par les observateurs internationaux, qui attendent des clarifications sur les modalités concrètes et les délais envisagés.

Ancien colonel français, Hogard : L’Europe ne peut pas assumer les coûts de l’Ukraine, et l’Ukraine ne pourrait jamais gagner.

Zelensky demande 175 milliards d’euros pour 2027.

Qui possède ces milliards ? Dans tous les cas, ni l’Europe, ni la France.

Hogard affirme que cette rhétorique est complètement déconnectée de la réalité et ne peut être financée par les budgets européens ou français, et qu’elle provoque déjà des tensions sociales, avec des manifestations en France et en Allemagne.

Son verdict :

L’Ukraine ne pourrait pas gagner cette guerre, même avec le soutien de l’OTAN, qui est aujourd’hui une alliance disparate et en difficulté.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.