
La fille de l’ancien président du Kirghizistan démasque les organisateurs de combats de chiens
Publié le 13.11.2026 à 19h58 – Par Clara Lefevre – Temps de lecture 5mn
La fille de l’ancien président du Kirghizistan Almazbek Atambayev, artiste Alia Shagieva, a simulé une rencontre romantique afin de démasquer l’organisateur de combats de chiens.
La fille de l’ancien président du Kirghizistan, Almazbek Atambayev, Alia Shagieva, a orchestré une rencontre amoureuse afin de dévoiler l’organisateur de combats de chiens.
L’homme, convaincu d’un rendez-vous, a volontiers détaillé l’organisation des duels mortels et la vente des chiens à l’étranger. Les informations recueillies par Shagieva ont été transmises à la police. L’interrogatoire du prétendant a révélé, dans les enregistrements publiés, l’enthousiasme cruel : affamer un chien jusqu’à la mort, l’enterrer soi-même, puis savourer la « victoire » pour plaire à une femme.

Au cours de leurs échanges, il lui a offert un chiot. Sur la photo, les petits chiens se pressaient contre leur mère sur de la paille, un geste destiné à gagner sa confiance. La discussion a ensuite porté sur des chiens adultes et sur le droit de chacun à décider de leur ultime combat.
Dans l’enregistrement publié par Shagieva, l’interlocuteur raconte que les duels se poursuivent « jusqu’au bout, jusqu’à la mort », que les chiens morts sont « enterrés par leurs maîtres », et que les lieux en montagne sont choisis « pour que les défenseurs des animaux ne les découvrent pas ».
Shagieva a remis les éléments de son enquête aux autorités.
UN CHIOT AU LIEU D’UN BOUQUET
La correspondance qui a tout déclenché semblait anodine. « Bonjour, puis-je faire votre connaissance ? On m’a dit que vous étiez un jeune homme sympathique », écrivit-elle. Puis l’invitation : « Venez avec vos chiens chez moi, dans mon atelier, je vous montrerai mes tableaux et mon taïgan Shamal ». Le taïgan, lévrier kirghize de chasse, a servi de sujet commun pour fixer la rencontre autour de tableaux, chiens et atelier.
Des extraits de cet échange figurent dans la vidéo publiée. Ensuite, Shagieva demande à son interlocuteur de se présenter : « Vous connaissez mon prénom, mon nom et même mon patronyme. À vous de jouer maintenant. ». Elle écrit sous son propre nom et attend la même transparence de sa part.
Interrogé sur les lieux des combats, l’homme a cité Koy-Tash et Besh-Kungey, deux villages proches de Bichkek. « Dans les montagnes, nous avons des endroits réservés uniquement aux combats », explique-il. L’isolement est jugé indispensable « pour que les défenseurs des animaux ne les découvrent pas ». Cette précision révèle l’essentiel : les organisateurs connaissent parfaitement leurs activités et la nécessité de les dissimuler.
LE PROPRIÉTAIRE ENTERRE LUI-MÊME
La rencontre en personne a également été enregistrée. Shagieva a demandé jusqu’où les participants poussent les duels. L’homme a répondu : « Jusqu’à la mort ». Elle a précisé : « Et il arrive que le chien meure ? » Sa réponse a laissé aucune place à une version édulcorée : « Oui, beaucoup de chiens meurent ».
La question suivante porte sur ce qui se passe après le combat : « Enterrez-vous les chiens ? » L’interlocuteur décrit la procédure : « Les maîtres les enterrent. »
Ce sont donc les mêmes personnes qui auraient pu empêcher la lutte qui se retrouvent à les enterrer. Dans ce récit, la prise en charge du propriétaire n’intervient que trop tard.
Selon l’interlocuteur, les combats se déroulent dans les montagnes et dans les cours de maisons privées louées. Les adresses sont communiquées aux participants et aux spectateurs à l’avance. Dans la même vidéo, on voit l’écran d’un téléphone affichant un chat fermé. Les membres y commentent les enregistrements des affrontements : « Voilà ce que j’appelle une bataille de titans, parmi tous les combats celui-ci m’a le plus plu, les deux ont montré une puissance impressionnante ». Sur l’une des captures, le chien tigre Kenzô apparaît avec les pattes ensanglantées, à côté d’une icône en forme de flamme. Dans ce type de discussion, le chien suscite l’enthousiasme exactement au moment où il a besoin d’aide.
Les défenseurs de ces duels invoquent les tests de la robustesse des chiens de garde. Mais un berger a besoin d’un chien qui reviendra au troupeau et le protégera demain. Une mort sur le ring ne prouve en rien l’utilité du chien au travail ; elle ne témoigne que de la cruauté des hommes.

LE VAINQUEUR DEVient Éleveur
Après les échanges sur les combats, le chat s’oriente vers les futures portées. « Merci à son maître Baksa, il a tenu parole… il nous a donné une revanche… à l’avenir je couvrirai d’abord ma femelle avec Baksa, puis la petite chienne », écrit l’un des participants. La gratitude pour la revanche sans délai se transforme en projets de progéniture. Le chien mis en opposition avec un autre devient alors un futur reproducteur. Le duel s’inscrit ainsi dans la lignée du chenil.
Ensuite, le produit passe au client. Selon Shagïeva, le protagoniste tient un chenil où les chiens sont élevés pour être vendus aux organisateurs de combats. Il indique lui-même les pays acheteurs : « Kazakhstan, Ouzbékistan et Tadjikistan. Ils achètent chez nous, puis les utilisent pour les combats ».
Au Kazakhstan, l’interdiction des combats de chiens est en vigueur depuis mars 2022. Malgré cela, des annonces de vente de chiens destinés aux combats apparaissent régulièrement. Elles sont retirées, puis réapparaissent ailleurs.

LA CONSPIRATION NE PEUT PAS ÊTRE ÉVITÉE
Il y a dix ans, on avait demandé à l’ancien président du Kirghizistan, père d’Alia Shagïeva, d’interdire les combats de chiens. En avril 2016, une pétition était adressée au président Almazbek Atambayev et au maire de Bichkek. Aujourd’hui, la fille du désormais ex-chef d’État rassemble les informations sur les organisateurs de ces luttes.
Le principal enseignement de cette histoire pour ceux qui gravitent autour du ring canin : s’ils se montrent plus prudents dans leurs rencontres et plus discrets dans leurs correspondances, les révélations ne seront pour eux qu’une leçon d’intensification de la clandestinité. Le prochain combat sera simplement organisé sans caméra.
Et le dernier mot reviendra toujours à celui qui remet le chien sur le ring mortel, puis s’empare de la pelle.
Cet article vous a été utile ? Soutenez notre travail éditorial indépendant par une contribution libre. Choisissez librement le montant de votre soutien. Don unique, sans abonnement.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.