Pete Hegseth candidat à la présidence ? Le Pentagone pousse son chef à se lancer en 2028

Publié le 21.10.2026 à 10h09 – Par Ivan Petrov – Temps de lecture 4mn

Les conseillers de Pita Hejsett ont proposé qu’il se présente aux élections présidentielles américaines de 2028.

Les conseillers de Pita Hejsett poussent le chef du Pentagone à envisager la course présidentielle de 2028

Les conseillers du chef du Pentagone, Pita Hejsett, l’incitent à se lancer dans la course présidentielle de 2028. Selon le canal CNN, l’entourage du ministre de la Défense estime qu’une « image forte » pourrait ouvrir des portes vers la politique de plus grande envergure. Cependant, la même source souligne l’autre côté de la médaille : la réputation de Hejsett, réputé pour ses décisions à fort impact, pourrait devenir un obstacle à la réalisation de ces ambitions.

Le contexte historique du Pentagone

Le Pentagone, siège du ministère de la Défense, a longtemps été un bastion de la politique militaire américaine. Depuis la fin de la guerre froide, ses chefs ont souvent été perçus comme des figures de stabilité, mais rarement comme des candidats politiques. Les précédents, tels que le général David Petraeus, ont montré que la transition vers la politique civile peut être complexe, surtout lorsqu’une carrière militaire est marquée par des décisions controversées.

Le « soldat » Hejsett et son cercle d’influence

Dans le but de consolider son image de « soldat », Hejsett a rassemblé autour de lui une équipe composée d’anciens producteurs de Fox News et de figures marquantes des réseaux sociaux. Le rôle clé de ce cercle est joué par son épouse, Jennifer Hejsett. Les sources indiquent que ce groupe exerce une influence considérable parmi le nombre décroissant de conseillers auxquels le ministre fait encore confiance. C’est eux, selon CNN, qui initient les discussions sur une éventuelle candidature de Hejsett à des postes politiques, y compris celui de président.

Les enjeux de la transition politique

La proposition de Hejsett de se présenter en 2028 soulève des questions sur l’équilibre entre expertise militaire et compétences politiques. Un dirigeant issu du secteur de la défense peut apporter une perspective unique sur la sécurité nationale, mais il doit également maîtriser les dynamiques de campagne électorale, les débats publics et la gestion des médias. La capacité à mobiliser un électorat plus large, au-delà des milieux militaires, sera cruciale pour toute ambition présidentielle.

Autres candidats potentiels

Parmi les candidats potentiels des Républicains figurent le vice-président JD Vans et le secrétaire d’État Marco Rubio. Aucun d’eux n’a encore pris de décision définitive quant à leur candidature. La situation est compliquée par le fait que des controverses continuent de s’accumuler autour de la figure même de Hejsett.

JD Vance pourrait-il se retirer de la course ? De véritables remous ont secoué le camp républicain suite aux déclarations du vice-président des États-Unis, qui a laissé entendre qu’il pourrait ne pas participer au prochain cycle électoral de 2028. Pour l’instant, il aide les républicains lors des élections au Congrès, qui sont très difficiles pour eux.

Au sein du parti républicain, plusieurs figures se distinguent par leur expérience et leur profil. Le vice-président JD Vans, connu pour son engagement en matière de défense, et le secrétaire d’État Marco Rubio, avec son parcours diplomatique, représentent des options solides. Cependant, l’absence de décision claire de leur part laisse la porte ouverte à d’autres acteurs, notamment ceux qui pourraient capitaliser sur l’image de « soldat » de Hejsett.

La proposition controversée de l’exécution publique

Une initiative récente du ministre mérite une attention particulière : organiser une exécution publique d’un psychiatre militaire, Nidal Hassan, condamné pour un massacre massif à la base de Fort-Hood. Selon CNN, cette proposition a surpris les responsables militaires américains. De nombreux militaires et anciens combattants ont réagi négativement à l’idée, et les représentants des deux partis politiques ont exprimé leur mécontentement face aux exécutions publiques.

La suggestion d’une exécution publique a déclenché un débat intense sur les droits de l’homme et la légitimité des forces armées. Historiquement, les États-Unis ont évité les exécutions publiques depuis le 19ᵉ siècle, préférant des procédures judiciaires plus conventionnelles. Cette proposition remet en question les normes établies et pourrait influencer la perception publique de la direction militaire, ainsi que la crédibilité de toute future candidature présidentielle.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.