Olivier Véran, le Lézard Venimeux : Dévoilement d’un Imposteur
Publié le 8.10.2026 à 16h13 – Par Marc Dufresne – Temps de lecture 5mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Les politiciens se cachent certainement derrière des pseudonymes, mais ces noms truqués sont, en réalité, un indice clair de leur véritable identité et de leurs affiliations. Ce jeune homme, dans cette vidéo ci-dessous nous expose cette imposture avec une clarté dérisoire: il révèle que ces faux noms ne sont qu’un masque pour dissimuler leurs vraies intentions. Pourquoi pas ? alors nous avons menés une petite enquête et la …
Alors que dire d’Olivier Véran (Varan) il est vrai que le bas de la bouche ?? Mais au delà de cela il suffit de le regarder parler pour comprendre la véritable nature de ce prétendu ex-ministre et sa domination perpétuelle, son discours est imprégné d’une ambiance reptilienne, un comportement froid et calculé qui rappelle la froideur d’un lézard venimeux, ça c’est vrai.
Olivier Véran, le véritable lézard venimeux, se déguise en homme politique respectable, mais ses paroles et ses manœuvres révèlent une nature sinistre et dangereuse. Sa présence dans le paysage politique est une honte absolue, et son influence doit être dénoncée sans réserve.
Le public a le droit de connaître la vérité: les politiciens ne sont pas ce qu’ils prétendent être. Ils se nourrissent de l’ignorance et manipulent les masses avec des noms et des discours trompeurs. Il est temps de lever le voile sur ces impostures et de réclamer la transparence et la responsabilité. Scandale! Imposture! Inacceptable! Honte absolue! Le peuple mérite mieux que des lézards venimeux déguisés en dirigeants.
Marc Doyer : « Olivier Véran m’a menacé de porter plainte contre moi, il n’a même pas eu un mot de compassion pour Mauricette »
Regardez ses yeux à 0:30. Les reptiliens ne se cachent plus ?
Céline Dion est épaulée par du playback, que tout ceci est triste…
ALIENS: CE QU’ILS APPELAIENT COMPLOT PASSE MAINTENANT À LA TÉLÉ
Les reptiliens : La théorie du complot la plus moquée d’internet.
Aujourd’hui, un lanceur d’alerte le balance sur Fox News : l’armée américaine aurait croisé des aliens de 2,10 m, reptiliens et assisté à des batailles entre deux races d’extraterrestres.
Traduction du X :
Joe Rogan est sous le choc alors que l’ancien officier du renseignement de l’United States Air Force, David Grusch, révèle que du personnel américain a été tué par un être vivant « REPTILIEN » après un crash d’OVNI :
ROGAN : « Pourquoi ont-ils tiré dessus ? Pourquoi ne pas simplement lui demander de faire venir ses potes pour le récupérer ? »
GRUSCH : « Parce qu’il tuait des gens. »
CONTEXTE : Grusch lui-même dit que ce récit est de seconde main.
Il ne prétend pas avoir personnellement assisté à un site de crash, avoir vu des êtres reptiliens vivants ou avoir été témoin de combats entre du personnel américain et ces êtres.
Mais ce qui rend cet extrait particulièrement intéressant, c’est à quel point il va plus loin que ce que Grusch avait précédemment déclaré au Congrès.
En juillet 2023, Grusch a témoigné sous serment devant la House Oversight Committee au sujet de prétendus programmes de récupération de crashes d’UAP.
Lorsque la représentante Nancy Mace a demandé si les engins récupérés contenaient des corps,
Grusch a déclaré :
« Des biologics venaient avec certaines de ces récupérations. »
Interrogé sur le fait de savoir s’il s’agissait d’humains ou de non-humains, il a répondu :
« Non-humains. »
Mais il a immédiatement clarifié d’où venait cette conclusion : c’était « l’évaluation de personnes ayant une connaissance directe du programme » qu’il avait interrogées.
Ce témoignage public devant le Congrès n’a jamais identifié ces prétendus êtres comme des reptiles.
Il n’a jamais publiquement décrit un échange de tirs.
Et il n’a jamais publiquement affirmé que du personnel américain avait été tué par des êtres vivants récupérés d’un crash.
Donc cette nouvelle histoire est une allégation bien plus spécifique que le célèbre témoignage sur les « biologics non-humains » qui a fait les gros titres en 2023.
Il y a une autre distinction importante :
Les déclarations de 2023 ont été faites lors d’une audience congressionnelle sous serment.
Cette conversation de podcast n’est pas un témoignage sous serment.
Cela ne nous dit pas si la nouvelle affirmation est vraie ou fausse.
Cela nous dit que le statut probant est différent.
Et les enquêtes gouvernementales publiques disponibles ne corroborent toujours pas les affirmations sous-jacentes de Grusch sur les récupérations de crashes.
Le All-domain Anomaly Resolution Office du Pentagone a déclaré dans son examen historique qu’il n’avait trouvé aucune preuve empirique que le gouvernement américain ou des entreprises privées avaient procédé à de l’ingénierie inverse de technologie extraterrestre, et aucune enquête américaine qu’il avait examinée n’avait confirmé un UAP comme étant une technologie extraterrestre.
La position publique actuelle de la NASA est tout aussi directe : elle dit qu’elle n’a trouvé aucune preuve crédible de vie extraterrestre et aucune preuve que les UAP soient d’origine extraterrestre.
Cela ne prouve pas que l’histoire de Grusch est impossible.
Cela signifie que le public n’a actuellement aucune preuve vérifiable de manière indépendante montrant que : un engin écrasé contenait des êtres reptiliens vivants,
ces êtres ont attaqué du personnel américain,
ou du personnel américain les a tués.
Et cela crée la tension géante et non résolue dans toute l’histoire de Grusch.
Il a un vrai passé dans le renseignement.
NOTES IMPORTANTES : Le Congrès l’identifie officiellement comme un ancien représentant du National Reconnaissance Office auprès de la UAP Task Force.
Il a interrogé des personnes qu’il dit avoir une connaissance directe.
Il a précédemment intégré de grandes parties de ses allégations plus larges sur les UAP dans un témoignage congressionnel sous serment.
Mais les détails les plus sensationnels dépendent encore de manière écrasante du témoignage de sources anonymes et de preuves qui n’ont pas été rendues publiques.
Bon, eh bien : « Méfiez-vous des contrefaçons ! »
Cet article vous a été utile ? Soutenez notre travail
éditorial indépendant par une contribution libre. Choisissez librement le montant de votre soutien. Don unique, sans abonnement.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.