Le Premier ministre canadien mondialiste Mark Carney affirme que le Canada s’est préparé à une action militaire américaine, révèle son plan pour « diversifier » ses distances avec l’Amérique
Publié le 25.9.2026 à 23h06 – Par Alexandre Rousseau – Temps de lecture 5mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Le Premier ministre canadien Mark Carney affirme que son gouvernement a passé l’année écoulée à se préparer à la possibilité que le président Trump ordonne une action militaire américaine contre le Canada.
Carney a qualifié ce scénario de « risque extrême de queue » plutôt que de résultat attendu. Dans la même interview, le Premier ministre globaliste a présenté un plan beaucoup plus large pour réduire la dépendance du Canada envers les États-Unis.
Le titre de CTV a fait courir l’histoire sur les réseaux sociaux :
Traduction du X :
#BREAKING : Le Premier ministre Carney s’est préparé au « risque » que Trump puisse ordonner une invasion militaire du Canada menée par les États-Unis : rapport
Le New York Times a interviewé Carney à Manhattan mercredi et a rapporté qu’il avait examiné la possibilité d’une action militaire dirigée par les États-Unis durant sa première année au pouvoir.
Carney refusa de décrire en détail les préparatifs. Il a présenté cet exercice comme une gestion des risques standard plutôt qu’une prédiction d’une guerre entre les alliés de longue date probable.
« Je pense que vous avez la responsabilité, dans ces rôles, de prendre en compte les risques extrêmes de queue », a déclaré Carney. Il a qualifié l’examen de gestion des risques et a déclaré que ne pas se préparer serait irresponsable, même s’il ne considère pas une action militaire comme le scénario probable.
La précision est importante : Carney n’a pas dit qu’une attaque américaine était imminente. Pourtant, un gouvernement canadien qui joue ouvertement une action militaire de la part de son plus grand partenaire commercial reste un signe extraordinaire de la détérioration de la relation.
Un commentateur canadien a expliqué l’interview et l’explication de Carney sur le « risque de queue » :
Traduction du X :
CARNEY ÉTUDIE MAINTENANT LA POSSIBILITÉ D’UNE ACTION MILITAIRE AMÉRICAINE CONTRE LE CANADA.
Qu’y a-t-il à étudier ? S’ils voulaient prendre le contrôle du Canada avec son armée, il faudrait 15 minutes pour la prise de contrôle complète.
Il appelle ça un risque extrême de queue qui serait irresponsable de ne pas…
La situation militaire de Carney n’était qu’une partie de l’entretien. Il a également décrit un effort systématique visant à rendre le Canada moins dépendant de la technologie américaine, de l’équipement de défense, du commerce et du pouvoir financier.
Une cible immédiate est le réseau satellite Starlink d’Elon Musk.
« Starlink, nous allons nous diversifier, sans aucun doute », a déclaré Carney au Times.
Le Canada examine également son achat prévu de 88 chasseurs F-35 fabriqués aux États-Unis. Ottawa envisage le Saab Gripen suédois comme alternative, même si le F-35 avait auparavant obtenu des scores bien meilleurs dans l’évaluation des chasseurs canadiens lui-même.
Carney a déclaré que son gouvernement cherche à renforcer ses liens économiques avec la Chine, tout en traçant une ligne opposée à un partenariat de défense avec Pékin. Son gouvernement a déjà ouvert la porte à davantage de véhicules électriques chinois dans le cadre de la recherche de marchés en dehors des États-Unis.
Il a également répété son avis de longue date selon lequel un système financier dominé par le dollar américain est insoutenable. Un monde disposant de plusieurs monnaies de réserve, soutenait Carney, offrirait aux pays « plus de flexibilité ».
Le Gateway Pundit a souligné le contraste frappant avec la position de Carney : il se prépare à un scénario militaire extrême impliquant l’Amérique tout en poussant le Canada vers le commerce chinois, des systèmes de défense non américains et une moindre dépendance au dollar.
Le rapport s’est concentré sur quatre volets de son programme. Carney souhaite des alternatives à Starlink, examine la commande canadienne de 88 F-35, favorise un engagement économique plus profond avec la Chine communiste et soutient un monde avec plusieurs monnaies de réserve plutôt qu’une domination incontestée du dollar.
Le média a soutenu que ce programme menaçait l’amitié étroite et la relation économique que le Canada entretenait historiquement avec les États-Unis. Il a également souligné l’impact potentiel des importations chinoises de véhicules électriques sur l’industrie automobile nationale canadienne.
Carney insiste sur le contraire, affirmant que la diversification rendra le Canada plus résilient et pourrait finalement en faire un partenaire plus fort pour Washington. C’est difficile à accepter après qu’il ait révélé des plans de contingence militaires impliquant les États-Unis et promis de déplacer les systèmes gouvernementaux loin d’un fournisseur de satellites américain.
L’interview a immédiatement provoqué une réaction négative de la part des conservateurs américains :
Traduction du X :
Carney se déclare adversaire. Traite-le comme tel.
Malgré tout cela, Carney a déclaré rester optimiste quant à la possibilité que les négociations commerciales avec le président Trump puissent reprendre après l’échec des négociations en août.
Il a désigné la potasse canadienne comme une base possible pour un accord. Le Canada fournit près de 90 % de la potasse importée aux États-Unis, et Carney a déclaré que le Canada, l’Amérique et peut-être le Mexique pourraient devenir autosuffisants en engrais.
Cela laisse Carney essayer de vendre deux messages à la fois.
Il veut que les Canadiens croient que l’Amérique est suffisamment dangereuse pour nécessiter une planification militaire de contingence et une diversification économique majeure. En même temps, il affirme qu’un accord commercial mutuellement bénéfique reste possible et que le Canada sera finalement un meilleur partenaire américain.
Le président Trump décidera s’il considère cela comme une planification prudente ou comme un virage hostile des globalistes loin de l’Amérique.
Cet article vous a été utile ? Soutenez notre travail éditorial indépendant par une contribution libre. Choisissez librement le montant de votre soutien. Don unique, sans abonnement.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.