Pam Bondi ne comparaîtra pas pour une déposition concernant l’enquête sur Epstein, selon le ministère de la Justice

Publié le 9.4.2026 à 12h26 – Par Clara Lefevre – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

L’ancienne procureure générale Pam Bondi ne comparaîtra pas à sa prochaine déposition dans le cadre de l’enquête Jeffrey Epstein du Comité de surveillance de la Chambre.

« Le ministère de la Justice a déclaré que Pam Bondi ne comparaîtra pas le 14 avril pour une déposition puisqu’elle n’est plus procureure générale et a été assignée à comparaître en sa qualité de procureure générale », a déclaré un porte-parole dans un communiqué, selon The Hill.

« Le Comité contactera le conseiller personnel de Pam Bondi pour discuter des prochaines étapes concernant la planification de sa déposition », poursuivait le communiqué.

Traduction du X :

Pam Bondi ne comparaîtra pas pour sa prochaine déposition dans le cadre de l’enquête Jeffrey Epstein du Comité de surveillance de la Chambre, étant donné qu’elle n’occupe plus les fonctions de procureure générale des États-Unis, a indiqué le ministère de la Justice.

The Hill en dit plus :

Les démocrates du panel ont réfuté cet argument, notant que Bondi avait été assigné à comparaître nommément pour siéger devant le panel, tout comme d’autres anciens procureurs généraux.

« Maintenant que Pam Bondi a été licenciée, elle essaie de se libérer de son obligation légale de témoigner devant le Comité de surveillance au sujet des dossiers Epstein et de la dissimulation à la Maison-Blanche », a déclaré le représentant Robert Garcia (D-Calif.), membre principal du comité, dans un communiqué.

« Notre assignation bipartite est adressée à Pam Bondi, qu’elle soit procureure générale ou non. Elle doit témoigner immédiatement, et si elle défie l’assignation, nous engagerons des poursuites pour outrage au Congrès. Les survivants méritent justice. »

Le Comité de surveillance de la Chambre a officiellement assigné Bondi le mois dernier pour qu’il comparaisse pour une déposition concernant la « gestion » par le ministère de la Justice de l’enquête Jeffrey Epstein et le respect de la loi sur la transparence des dossiers Epstein.

Le comité examine « une possible mauvaise gestion de l’enquête fédérale » sur Epstein et Ghislaine Maxwell.

« Le Comité a des questions concernant la gestion par le ministère de la Justice de l’enquête sur Jeffrey Epstein et ses associés, ainsi que sa conformité à la loi Epstein Files Transparency Act », a écrit James Comer (R-KY), président de la surveillance de la Chambre, dans une lettre à Bondi.

« En tant que procureur général, vous êtes directement responsable de la supervision de la collecte, de l’examen et des décisions du Département concernant la publication des dossiers conformément à la loi Epstein Files Transparency Act, et le Comité estime donc que vous possédez un éclairage précieux sur ces efforts », a-t-il poursuivi.

Traduction du X :

NOUVEAU : À la suite d’un vote au sein du comité, le président @RepJamesComer a émis une assignation à comparaître à la procureure générale Pam Bondi pour qu’elle comparaisse pour une déposition concernant la gestion par le DOJ de l’enquête Epstein et son respect de la loi sur la transparence des dossiers Epstein.
Lettre ci-dessous 

CNN a noté :

La représentante républicaine Nancy Mace, qui a dirigé l’effort de convocation à comparaître, a soutenu mercredi qu’elle tient toujours.

« Pam Bondi ne peut échapper à la responsabilité simplement parce qu’elle n’occupe plus le poste de procureure générale. Notre requête visant à assigner Pam Bondi, adoptée par le Comité de surveillance, concernait Bondi de nom, pas de titre. Elle devra tout de même comparaître devant le Comité de surveillance pour une déposition sous serment », a déclaré Mace sur X. « Le peuple américain mérite des réponses, et nous attendons d’elle qu’elle se présente dès qu’une nouvelle date sera fixée. »

Même avant que le président Donald Trump n’ait limogé Bondi la semaine dernière, les démocrates et certains de ces républicains travaillaient déjà à s’assurer que Comer ne retire pas l’assignation.

Cette semaine même, Mace et le représentant démocrate Ro Khanna ont envoyé une lettre à Comer l’exhortant à « réaffirmer publiquement » que Bondi comparaîtra pour sa déposition prévue la semaine prochaine.

Quel est votre verdict ?

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.