
« Personne n’aime la guerre », la réaction de JD Vance à la démission de Joe Kent suscite le débat en ligne
Publié le 18.3.2026 à 22h32 – Par Clara Lefevre – Temps de lecture 5mn
À la suite de la démission de Joe Kent, JD Vance a déclaré que les responsables devraient démissionner s’ils ne peuvent pas soutenir les décisions du président Trump.

Le vice-président JD Vance s’est exprimé sur la démission du chef américain de la lutte antiterroriste, Joe Kent, précisant que toute personne ne peut pas soutenir les décisions du président n’a pas sa place dans l’administration et doit démissionner. Il a démissionné lundi à cause de la guerre des États-Unis contre l’Iran, affirmant que la nation « ne représentait aucune menace imminente » pour l’Amérique.
« Personne n’aime la guerre », dit JD Vance
Lors d’un événement de campagne à Auburn Hills, dans le Michigan, interrogé sur la démission de Kent et les divisions internes au sein du parti concernant l’Iran, Vance a déclaré : « Le président a dit ceci, j’ai dit cela. Personne n’aime la guerre, et je garantis que le président des États-Unis n’est pas intéressé à nous entraîner dans le genre de bourbiers à long terme que nous avons vu par le passé. »
Vance a ajouté que Trump a maintenu une position stable concernant les capacités nucléaires de l’Iran, bien que la justification du conflit ait beaucoup varié depuis son début de mois-ci.
« C’est tout ce dont il s’agit. Nous ne voulons pas que les Iraniens possèdent une arme nucléaire », a déclaré le vice-président.
« Quelle que soit votre opinion, lorsque le président prend une décision, c’est votre rôle de contribuer à rendre cette décision aussi efficace et réussie que possible », poursuivit-il.
« Si vous faites partie de l’équipe et que vous ne pouvez pas aider à mettre en œuvre les décisions de son [Trump] administration, qu’il a le droit de prendre ces décisions, alors il est bon que vous démissionniez. »
La déclaration de JD Vance suscite des réactions mitigées en ligne
Les propos de Vance ont rapidement suscité des réactions mitigées sur les réseaux sociaux, les utilisateurs partageant des opinions différentes.
Un utilisateur a écrit : « JD Vance qui fait la leçon sur la loyauté comme s’il n’avait pas passé des années à traiter Trump de ‘fraude totale’, ‘Hitler de l’Amérique’ et ‘répréhensible’ jusqu’à ce que les chèques d’approbation soient passés. »
Un autre commentaire disait : « C’est la vision classique du « se ranger ou se retirer ». Le débat porte sur la question de savoir si les responsables doivent suivre les ordres ou riposter lorsqu’ils ne sont pas d’accord. »
« Cela signifie faire confiance et soutenir Trump aveuglément, même s’il veut larguer une bombe nucléaire sur son propre pays ? C’est ce que signifie JD Vance », a déclaré un troisième utilisateur.
Certains utilisateurs soutenaient la position de Vance. Un article disait : « Lorsque le Président élabore un plan d’action, l’administration a besoin d’une équipe pleinement engagée dans son exécution. Une gouvernance efficace dépend de l’unité et de la loyauté envers la mission !! Si un responsable ne peut plus soutenir cette direction, démissionner est la seule et la plus professionnelle pour garantir que l’administration reste cohérente et fonctionnelle ! Point. »
Contexte
Joe Kent a démissionné le 17 mars 2026. Dans sa lettre de démission adressée au président Donald Trump, il a déclaré que l’Iran « ne représentait aucune menace imminente » pour les États-Unis et a accusé « des hauts responsables israéliens » ainsi que des « membres influents des médias américains » d’avoir créé une « campagne de désinformation » qui a poussé les États-Unis à la guerre.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.