Tucker Carlson dit que la CIA prépare une PLAINTE CRIMINELLE contre lui
Publié le 16.3.2026 à 18h32 – Par Luca Giordano – Temps de lecture 5mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Tucker Carlson est devenu une figure assez controversée ces derniers mois et encore plus depuis le début de la guerre en Iran.
Mais, quoi que vous pensiez de lui, sa querelle avec l’administration actuelle risque de s’aggraver drastiquement…
Dans son émission aujourd’hui, Tucker Carlson a fait une annonce choquante.
Il affirme que la CIA l’espionne et lit ses messages.
Selon les rapports, l’agence prépare actuellement une plainte pénale contre lui pour avoir présumé violé la FARA lorsqu’il a interrogé des dirigeants iraniens avant le début de la guerre.
Regardez ceci par vous-même :
Traduction du X :
Quand vous découvrez que la CIA a lu vos textos pour vous piéger pour un crime.
Pour ceux qui préfèrent lire, voici une transcription :
L’autre jour, j’ai appris que la CIA préparait une sorte de rapport criminel contre moi, un rapport de crime au ministère de la Justice sur la base d’un prétendu crime que j’aurais commis. C’est quoi ce crime ? Eh bien, parler aux gens en Iran avant la guerre. Ils ont lu mes messages. Donc, le crime en question serait apparemment la loi sur les agents étrangers, ou quelque chose dans ce genre, agissant en tant qu’agent d’une puissance étrangère.
Et je ne m’attends pas à ce que ça mène nulle part. Je ne suis pas trop inquiet d’une véritable affaire pénale contre moi pour plusieurs raisons. Premièrement, je ne suis pas un agent d’une puissance étrangère. Contrairement à beaucoup de gens qui commentent la politique américaine et les affaires mondiales, je n’ai qu’une seule loyauté, et c’est les États-Unis, et je n’ai jamais agi contre eux. Ses centres d’intérêt sont les seuls qui m’intéressent parce que je viens d’ici et j’ai beaucoup d’enfants, donc ce n’est pas un problème. Je n’ai jamais accepté d’argent de qui que ce soit. Je n’en ai pas besoin, je n’en veux pas, et c’est prouvé.
Et en plus, c’est mon travail de parler à tout le monde tout le temps et d’essayer de comprendre ce qui se passe dans le monde. C’est littéralement mon métier. Et je ne vais pas arrêter de faire ça, et je ne devrais pas, je ne pense pas. Je suis aussi Américain. Je peux parler à n’importe qui. Je n’ai aucun secret à révéler. Donc, légalement, je trouve l’affaire absurde, et je doute qu’elle devienne même une affaire.
J’en parle pour plusieurs raisons, et elles sont assez évidentes. L’une d’elles est que les pays ont tendance à devenir plus autoritaires en temps de guerre. C’est juste la nature de la guerre. Des gens meurent, les enjeux sont élevés, les émotions des gens ont atteint un très haut niveau, un crescendo, et il y a donc beaucoup moins de tolérance à toute forme de dissidence dans la patrie. L’ironie, bien sûr, c’est que les États-Unis mènent des guerres pour la liberté, mais il y en a toujours moins ici dans notre pays pendant la guerre. C’est donc un phénomène largement reconnu, et il est probable que cela se produise aussi aujourd’hui.
Un autre point à souligner qui mérite d’être connu, c’est que l’USIC, les agences de renseignement, espionne les Américains. Vous le saviez probablement, et cela a été révélé à de nombreuses reprises, y compris par Julian Assange et Ed Snowden, tous deux menacés de mort pour l’avoir révélé, mais tout le monde le sait. Mais c’est probablement un peu plus répandu que ce que la plupart des gens pensent, et c’est scandaleux. Il n’y a aucune justification pour que votre gouvernement, que vous possédez, dont vous êtes actionnaire, que vous payez, viole votre vie privée de cette façon. Mais ça arrive tout le temps.
Et en fait, l’une des raisons pour lesquelles la CIA, ou les personnes au sein de la CIA — pour être clair, c’est une agence immense, tentaculaire et déconnectée. Ce que cela fait dans un cas précis ne représente pas ce que pense tout le monde dans le bâtiment. Mais certaines personnes sont en colère contre moi à cause de mes opinions sur Israël, et elles ont une certaine latitude, et l’une des raisons pour lesquelles ils transmettent en fait des plaintes pénales aux forces de l’ordre est de justifier des mandats d’arrêt pour espionnage des Américains.
C’est donc absolument réel, mais la principale raison pour laquelle ils le font est de divulguer l’existence de l’enquête, telle qu’elle est, aux médias, puis d’humilier et de terroriser les personnes concernées par cette opération. Et cela m’est bien sûr arrivé à plusieurs reprises, y compris, célèbrement, en 2021, quand j’étais encore chez Fox News et que j’essayais d’organiser une interview avec Vladimir Poutine, et que la NSA, j’ai entendu quelqu’un là-bas, avait saisi mes messages avec un citoyen américain et les avait divulgués aux médias. Ces textos étaient en gros mes tentatives pour organiser une interview avec un chef d’État étranger, et ils les ont divulgués au New York Times pour arrêter l’interview, ce qu’ils ont fait avec succès, d’ailleurs. Et ils ont admis qu’ils m’espionnaient.
Ce n’est pas un fantasme. C’est vraiment arrivé. Ils l’ont refait deux ans plus tard, lors de ma deuxième tentative d’obtenir une interview pour Poutine. J’ai quand même réussi à l’obtenir, et ils le font depuis. Et donc, quand vous recevez un appel d’un journaliste qui connaît le contenu de vos textos, il est assez clair qu’il se passe quelque chose.
Rien de tout cela, à mon avis, pour l’instant, ne représente une énorme menace pour moi. Donc, je ne fais pas cette vidéo pour me plaindre, me plaindre ou vous demander de m’envoyer de l’argent parce que je suis attaqué. Je le dis parce que c’est vrai, et vous devriez savoir ce que fait votre propre gouvernement, connaître les enjeux, et savoir que beaucoup de ce qui se passe dans ce pays et qui influence les résultats se fait en coulisses. Une partie est légale ; certains ne le sont pas, y compris ce que je décris maintenant, mais cela a un effet.
Et les agences de renseignement — encore une fois, pas tout le monde dans les agences de renseignement car il y a des Américains décents et travailleurs qui travaillent dans les agences de renseignement, tout comme il y a des Américains décents et travailleurs qui travaillent au DMV. Mais il y a aussi des personnes avec des agendas, des rancunes et aucune retenue, qui sont prêtes à abuser du pouvoir qu’elles leur ont accordé par nos lois élaborées sur le secret pour nuire à leurs compatriotes pour des raisons idéologiques. C’est tout à fait réel. C’est l’histoire du Russiagate, et il est probable que ce genre de choses commence à se produire à plus grande échelle maintenant. Donc, il faut juste le savoir à l’avenir. Merci.
Si vous ne le savez pas, FARA signifie Foreign Agents Registration Act.
Ainsi, essentiellement, Tucker Carlson affirme que le gouvernement pourrait se préparer à l’inculper pour avoir agi en tant qu’agent étranger lorsqu’il a interviewé certains dirigeants.
Pour l’instant, de telles accusations seraient vraiment exagérées, et Tucker ne semble pas trop inquiet que l’affaire avance.
J’ai demandé à Grok d’analyser la probabilité que Tucker Carlson soit réellement poursuivi en vertu de la FARA :
FARA signifie Foreign Agents Registration Act (Loi sur l’enregistrement des agents étrangers). Il s’agit d’une loi fédérale américaine promulguée en 1938 (codifiée à l’article 22 U.S.C. § 611 et suivants) qui exige que des personnes ou entités agissant en tant qu’« agents » de dirigeants étrangers — tels que des gouvernements étrangers, des partis politiques ou d’autres entités étrangères — s’enregistrent auprès du Département de la Justice des États-Unis (DOJ) et divulguent publiquement leur relation, leurs activités, leurs finances et tout matériel distribué au nom de ces principaux mandataires étrangers.
L’objectif principal de la FARA est de promouvoir la transparence concernant l’influence étrangère sur l’opinion publique, la politique ou les décisions gouvernementales américaines. Elle se concentre sur des activités telles que le plaidoyer politique, le lobbying, les relations publiques ou la diffusion de documents d’information destinés à influencer les publics ou les responsables américains. L’enregistrement implique de déposer des rapports détaillés, et les informations deviennent publiques. Les infractions peuvent entraîner des sanctions civiles, des amendes ou — dans de rares cas — des poursuites pénales (notamment pour non-enregistrement volontaire ou non-divulgation). L’application de l’application a historiquement mis l’accent sur la conformité civile plutôt que sur les poursuites pénales.
Tucker Carlson pourrait-il être inculpé en vertu de la FARA ?
D’après les informations publiques, rien n’indique que Tucker Carlson ait été inculpé d’une quelconque violation de la FARA, ni aucune preuve d’une enquête ou d’une poursuite en cours contre lui à ce jour.
Des discussions autour de Carlson et FARA ont émergé dans plusieurs contextes, tels que :
- Son interview de 2024 avec Vladimir Poutine (largement perçue comme offrant une tribune aux perspectives russes, mais les journalistes qui mènent des interviews ne déclenchent généralement pas la FARA, sauf s’ils agissent sous la direction ou le contrôle d’un principal étranger et s’engagent dans des activités politiques couvertes).
- Plus récemment (en 2025–2026), son entretien avec le Premier ministre du Qatar, où des dépôts FARA d’une société de lobbying enregistrée (Lumen8 Advisors, payés par l’ambassade du Qatar) ont révélé des efforts pour faciliter les contacts médiatiques, y compris une communication avec « The Tucker Carlson Show » pour une interview sur des sujets comme une guerre potentielle avec l’Iran. Certains critiques et commentateurs en ligne ont allégué que cela impliquait une influence étrangère indirecte ou des paiements, mais les rapports précisent que les dépôts concernent la société de lobbying — et non Carlson ou son réseau directement — et que son équipe a nié tout paiement direct ou relation d’agence.
Pour déclencher l’enregistrement FARA (et les accusations potentielles de non-enregistrement), une personne doit agir « sur ordre, demande ou sous la direction ou le contrôle » d’un principal étranger dans des activités couvertes visant à influencer la politique ou l’opinion publique américaine. Simplement interviewer un dirigeant étranger, exprimer des opinions alignées sur certains intérêts étrangers ou obtenir un accès standard aux médias ne qualifie pas automatiquement — les exemptions FARA et les protections du Premier Amendement s’appliquent dans de nombreux contextes journalistiques ou indépendants. Aucun rapport crédible ne montre que Carlson atteigne le seuil légal pour être un « agent étranger » non enregistré, et aucune accusation n’a été engagée. Si de nouvelles preuves émergeaient d’un contrôle direct ou d’une compensation d’un gouvernement étranger pour un plaidoyer spécifique, cela pourrait changer l’analyse, mais rien de tel n’a été révélé publiquement.
Donc, à moins qu’il n’y ait beaucoup plus de preuves émergeantes, il est peu probable que Tucker Carlson soit réellement arrêté pour violation de la FARA.
Cependant, ce n’est que la dernière escalade de tensions entre lui et d’autres figures des médias conservateurs.
Depuis des mois, les critiques de Tucker Carlson — comme Laura Loomer — l’accusent d’être payé par le Qatar pour diffuser leur point de vue personnalisé sur les questions du Moyen-Orient.
En fait, Laura Loomer a revendiqué le mérite d’avoir renvoyé Tucker Carlson au gouvernement, en premier lieu.
Jetez un œil à quelques-uns de ses récents articles :
Traduction du X :
Si Tucker Qatarlson est inculpé pour violation de la FARA ou pour fuite d’informations à la Russie, l’Arabie Saoudite, l’Iran ou le Qatar, j’en prends le crédit.
Les sympathisants islamiques projettent toujours sur les autres ce dont ils sont probablement coupables.
Vous n’avez aucune idée à quel point j’ai été implacable en parlant aux représentants républicains et même en signalant Tucker aux forces de l’ordre et au DOJ.
Je prie pour que mes efforts soient couronnés de succès.
Tucker affirme que la CIA a lu ses textos pour « le piéger » à un crime.
On dirait que quelqu’un essaie de prendre de l’avance sur une histoire.
Enfermez-le !
Traduction du X :
Si vous regardez mon émission depuis 2 ans, vous m’avez entendu répéter sans cesse que @TuckerCarlson viole la FARA.
C’est pourquoi je l’ai signalé au FBI et au DOJ, et pourquoi j’ai porté mes conclusions à l’attention de la Maison-Blanche.
FARA existe vraiment, et si vous la violez, vous allez en prison. Tucker pense qu’il est au-dessus des lois parce que son fils travaille à la Maison-Blanche.
Eh bien, il n’est pas au-dessus des lois, et j’espère qu’il recevra de lourdes peines de prison et des amendes.
Traduction du X :
J’ai hâte de voir Tucker Carlson aller en prison.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.