Assignation à comparaître Pam Bondi : Quand aura lieu son audience devant la commission de surveillance de la Chambre sur les dossiers Epstein ? Détails

Publié le 5.3.2026 à 07h00 – Par Clara Lefevre – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Aucune date d’audience n’a été fixée pour Pam Bondi après son assignation du 4 mars. Elle aurait proposé un briefing à la place, mais le Comité de surveillance l’a rejeté.

Le mercredi 4 mars, le Comité de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis, dirigé par les républicains, a assigné le procureur général des États-Unis à propos de la suppression par le ministère de la Justice des dossiers restants de Jeffrey Epstein. Ce sera la deuxième fois que Bondi sera interrogé par les législateurs de la Chambre après l’audition du Comité judiciaire de la Chambre en février.

La motion visant à assigner Pam Bondi a été présentée par la représentante républicaine Nancy Mace et adoptée avec 24 voix contre 19. Cinq républicains, dont Mace, ont voté en faveur du projet de loi avec les législateurs démocrates.

« Le procureur général Bondi affirme que le DOJ a publié tous les dossiers Epstein. Le dossier est clair : ils ne l’ont pas fait », écrivait Nancy Mace sur X après l’émission de l’assignation. Le DOJ a publié plus de 3 millions de pages des dossiers Epstein, mais plus de 2 millions de pages restent secrètes. Le DOJ a déclaré qu’il ne publierait pas ces fichiers.

De plus, des milliers de pages des fichiers déjà publiés ont été retirées à cause de problèmes de rédaction et n’ont jamais été restaurées. Selon CBS, 47 000 fichiers totalisant environ 65 500 pages n’ont pas été restaurés.

Quand aura lieu l’audience de la commission de surveillance de la Chambre de Pam Bondi ?

Aucune date officielle pour son audience ou son témoignage n’a encore été annoncée. Les législateurs ont adopté l’assignation à comparaître le 4 mars, mais la commission n’a pas fixé la date à laquelle Bondi doit comparaître. Une date devrait être annoncée en temps voulu.

Le président du comité de surveillance, James Comer, a déclaré que les membres du comité de surveillance de la Chambre avaient informé le chef de cabinet de Bondi de la possibilité de cette assignation. Selon NBC Palm Springs, Bondi avait proposé d’informer les législateurs du Comité au lieu d’une audition, mais cette proposition a été rejetée.

Nancy Mace qualifie la polémique des dossiers Epstein de « plus grande dissimulation »

Dans son article sur X après l’émission de l’assignation, Nancy Mace a qualifié les affaires du DOJ avec les dossiers Epstein de « plus grandes dissimulations de l’histoire américaine ». Dans une attaque cinglante, elle a accusé le DOJ de « protéger des personnes puissantes ».

« Trois millions de documents ont été publiés, et nous n’avons toujours pas toute la vérité », écrivit Mace. « Les vidéos ont disparu. Le son manque. Les journaux manquent. Il y a des millions d’autres documents disponibles. Nous voulons savoir pourquoi le DOJ se concentre davantage sur la protection des puissants que sur la justice qui est rendue possible. »

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.