
Le ministre de l’ intérieur de hollande Bruno Le Roux condamné pour détournement de fonds publics
Publié le 20.2.2026 à 22h26 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 5mn
L’ex-ministre de l’Intérieur socialiste Bruno Le Roux vient d’être condamné à 2 ans de prison avec sursis et 70.000€ d’amende pour l’emploi fictif de ses 2 filles comme collaboratrices quand il était député et pour le détournement de son indemnité de frais de mandat.

DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS.
Il avait embauché ses deux filles comme assistantes parlementaires alors qu’il était député socialiste ; elles ont bénéficié de vingt-quatre contrats entre 2009 et 2016.
L’aînée a débuté alors qu’elle avait 15 ans. Les deux ont parfois été embauchées à l’Assemblée alors qu’elles étaient en stage ou en vacances en même temps. Elles ont bénéficié de contrats allant jusqu’à 3 300 euros par mois. Pendant les huit ans d’enquête, pas un seul document n’a été versé pour montrer que ses filles avaient effectivement travaillé.
En plus de l’emploi soupçonné fictif de ses deux filles pour un total de 64 000 euros, il est aussi poursuivi pour avoir détourné plus de 36 000 euros de son indemnité représentative de frais de mandat.
QUE RISQUAIT IL ?
Pour le détournement de fonds publics, Bruno Le Roux risquait jusqu’à 10 ans d’emprisonnement et 1 million d’euros d’amende (art. 432-15 du Code pénal).
Mais là Il a été condamné à 2 ans avec sursis et 70 000 € d’amende, plus un remboursement de 159 929 € à l’Assemblée.
Une telle sanction ne risque pas d’être exemplaire et de convaincre d’autres malhonnêtes à ne pas violer la loi.
Mince encore un socialiste, c’est pas de chance. Et de plus encore du sursis ? Encore un qui a bien fraudé et qui s’en sort a minima !!! Ils utilisent tous la même technique et ça marche.
Mais ces gens-là ne vont jamais en prison. Qu’ils volent, qu’ils violent ou qu’ils tuent, ils ne vont jamais en prison. Donc il va pouvoir recommencer. …
MÉTHODOLOGIE
On détourne, on profite, le temps passe.
On se fait prendre, on joue la montre, le temps passe.
On se fait légèrement condamné, on fait appel, le temps passe.
La condamnation est confirmée, on se fait recaser par un copain, le temps passe.
Puis le cycle reprend …
D’ailleurs,combien ont-ils généré d’argent avec ces emplois fictifs ? beaucoup… Tout le monde le faisait
Était-ce plus que l’amende de 70 000 € ? Oui absolument ( voir en premier commentaire)
UN POIDS … DEUX MESURES
Fillon, à qui l’on a reproché l’emploi fictif de son épouse comme collaboratrice, c’est-à-dire la même chose que M. Le Roux, a eu droit à une condamnation bien plus lourde.
Pourquoi ?
En première instance, Fillon a pris de la prison ferme alors que Pénélope a pu apporter 400 pages prouvant ses activités de représentation ! Sauf que les documents donnés par Pénélope ont été jugés insuffisants (traduction : largement surévalués) pour justifier 800.000 € de salaires de « représentation »(en remontant jusqu’à 1992).
2 articles publiés dans la revue des deux mondes ne correspondaient pas à la rémunération reçue + 84.000€ pour les gosses.
Même revue, la peine de Fillon est supérieure, alors que là, les 2 filles de M. Leroux n’ont même pas assisté à la moindre cérémonie ! ? sans doute pourquoi Fillon s’est désisté de son pourvoi en cassation car même l’appel a souvent peut de chance d’arranger les choses.
(Les Cour d’Appel sont encore plus politisées que les tribunaux lambda.)
Bref, c’est pas cher payé. Justice socialiste très complaisante avec les siens. lui à l’inverse de François Fillon, n’est pas inéligible pendant quatre ans,… Il est vrai que ça n’a pas d’importance vu son poste car Le Roux n’était pas candidat à la présidentielle.
160 000€ détournés en faveur de ses filles mineures: (soit 14 CDD cumulés) quel beau pactole pour commencer la vie d’adultes…. Et on nous a fait tout un flan médiatique pour 3 costumes….
SILENCE DES MEDIAS
Aucun média ne fait état de cette » condamnation » , on remarque que ce ministre n’a été frappé par aucune peine d’inéligibilité … pourtant il y a détournement d’ argent public.
Curieux non ?
MORALITÉ
On est toujours à penser que nos politiques ont le sens de l’état et ça finit très souvent par le sens du portefeuille avec la démagogie pour perdurer dans ses mandats au détriment de l’état.
Les condamnations c’est bien, mais faut interdire aussi à ces voleurs de se représenter à aucune autre élection, sinon en revotant pour ces crapules, nous sommes également complices..
Pourquoi prison avec sursis ?
Si des peines plus sévères étaient appliquées avec inéligibilité à vie à la clé, il y aurait beaucoup moins d’affaires de ce type !
LE COUT D’UN TEL MINISTRE
A noter que Bruno Le Roux a bénéficié d’un véhicule avec chauffeur aux frais de l’État de mars 2017 à décembre 2025, soit environ 8 ans et 9 mois. Estimation du coût annuel : autour de 113 000 € (basée sur des rapports pour perfs similaires). Total : environ 990 000 € pour le contribuable.
Depuis le 1er janvier 2026, les anciens ministres de l’Intérieur en France ne bénéficient plus d’un véhicule avec chauffeur à vie aux frais de l’État, suite à une réforme supprimant ces avantages. Bruno Le Roux n’en profite donc plus.
Sources : Le Monde
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.