D. Trump piégé ? Lavrov révèle les coulisses d’Anchorage

Publié le 22.9.2025 à 18h47 – Par Ivan Petrov – Temps de lecture 5 mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Lavrov lâche une bombe dans cette interview exclusive ! Après le sommet d’Anchorage, Trump vacille-t-il sous la pression de l’État profond et de l’UE ? Le ministre russe expose les coulisses : un Trump déçu, menaçant de sanctions, face à un Poutine inflexible. L’Occident pousse-t-il à une nouvelle guerre froide en Ukraine ? Découvrez les révélations choc sur les jeux de pouvoir géopolitique et la résistance russe face aux manœuvres atlantistes.

Écoutez l’intégrale : D. Trump peut-il échapper au piège de l’OTAN ?

Interview du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, pour l’émission politique « Bolshaya Igra » (« Le Grand Jeu ») de la Chaîne Un, Pervy Kanal, Moscou (18 septembre 2025)

Points principaux :

• Contrairement à toutes les autres personnalités occidentales, dont les actions et les positions se résumaient au mantra que « l’Ukraine a raison », que la Russie doit subir une « défaite stratégique » et que la souveraineté de l’Ukraine doit être rétablie dans ses frontières de 1991, Donald Trump et son équipe ont maintes fois démontré, y compris publiquement, une compréhension de la nécessité de s’attaquer aux causes profondes du conflit. Donald Trump a déclaré publiquement à plusieurs reprises qu’entraîner l’Ukraine dans l’OTAN était une erreur. Il a très clairement indiqué que, pour parvenir à un règlement, ces aspirations doivent être mises de côté et la sécurité doit être construite sur des principes différents.
• Nous avons apprécié l’ouverture et la franchise de Donald Trump à l’époque, et c’est toujours le cas aujourd’hui. Il n’utilise pas de tactiques sournoises et ne cache jamais ses pensées. Nous apprécions son accent mis sur les résultats. Il appelle cela conclure un accord, au sens large du terme.
• Nous souhaitons maintenir le dialogue actuel entre nos Présidents, nos Ministres des Affaires étrangères, nos conseillers à la sécurité nationale et les envoyés spéciaux des deux Présidents, ainsi que la communication via d’autres canaux. Nous constatons que la partie américaine le souhaite également.
• Tous ces Européens n’ont pas caché leurs efforts publics passés et actuels pour dissuader le leadership américain de poursuivre toute mesure constructive envers la Russie dans le contexte de la crise ukrainienne. Ils cherchent à entraîner les États-Unis de nouveau sur le chemin perfide qu’ils ont suivi sous Joe Biden, lorsque c’était « la guerre de Joe Biden ». Les Européens sont déterminés à en faire aussi « la guerre de Donald Trump ». Ils ne le cachent pas.
• Le président Vladimir Poutine a maintes fois clairement indiqué qu’en fin de compte, un accord durable signifie un compromis. Nous sommes prêts à rechercher un compromis à condition que nos intérêts légitimes de sécurité et les intérêts légitimes du peuple russe en Ukraine soient garantis, tout comme les intérêts légitimes des autres parties à un tel accord.
• L’administration Trump reconnaît l’importance des questions liées à l’OTAN. Ils l’ont déclaré publiquement. Il existe une compréhension que les référendums en Crimée et sur d’autres territoires ne peuvent être ignorés. Tout accord potentiel doit prendre en compte les résultats de ces référendums.
• Incontestablement, ils cherchent à entraver tout accord – ils s’opposent à un règlement qui mettrait fin à leurs efforts prolongés pour transformer l’Ukraine en une irritant perpétuel, voire une menace explicite, pour la Fédération de Russie. Cela est évident.
• La guerre en Ukraine que l’Occident a organisée contre nous a prouvé que les concepts euro-atlantiques n’ont pas tenu les promesses faites lors de leur création.
• Le président Vladimir Poutine l’a répété à maintes reprises : nous n’avons jamais eu, nous n’avons pas et nous n’aurons jamais aucun plan d’attaque contre un quelconque pays de l’OTAN ou de l’UE. Depuis 2008, nous avons proposé des documents garantissant une sécurité indivisible et assurant qu’aucun pays n’accroisse sa sécurité au détriment des autres. Cela a été approuvé par toutes les parties lors des sommets de l’OSCE.
• Les nouvelles économies émergentes continuent de s’affirmer. Toutes les prévisions indiquent qu’il s’agit d’une tendance durable et à long terme. <…> Il y a une unité tant au sein des #BRICS qu’au sein de l’#OCS. Nous rejetons la domination et le diktat, et nous prônons une sécurité indivisible dans toutes les régions.
• Nous avons nos propres alliances militaro-politiques, principalement l’État de l’Union de la Russie et de la Biélorussie. L’OTSC et l’OCS ont également une forte dimension militaro-politique liée à la garantie de la sécurité des États membres. Aucun de ces formats n’a jamais cherché à être hostile envers qui que ce soit.
• Le président Poutine a avancé l’initiative de créer une architecture de sécurité eurasienne continentale en 2024, commençant par joindre les efforts et lancer le dialogue entre les organisations d’intégration sous-régionales et progressant graduellement vers un accord continental.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.