---

Sarah Ferguson et Peter Mandelson : les liaisons dangereuses de l’élite avec Jeffrey Epstein

Publié le 22.9.2025 à 12h05 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 7 mn

Afficher le résumé

---

Équipe d’Investigation Internationale de Qactus rapporte : L’actualité politique et royale britannique est secouée par de nouvelles révélations sur les relations troubles entre des figures de premier plan et le financier Jeffrey Epstein, condamné pour crimes sexuels. Alors que Lord Peter Mandelson vient d’être limogé de son poste d’ambassadeur aux États-Unis, des courriels compromettants montrent que Sarah Ferguson, duchesse d’York, qualifiait Epstein d’« ami suprême » bien après sa condamnation. Ces révélations mettent en lumière la duplicité d’une élite prête à maintenir des relations avec un pédophile notoire tout en affichant publiquement leur condamnation.

The Sun Rapporte : FERGIE SHOCK : Une bombe royale alors que Sarah Ferguson a envoyé des excuses à son « ami suprême » Jeffrey Epstein après la libération de son pédophile. L’e-mail met à nu comment Epstein a pu exercer une influence puissante sur le duc d’York et sa famille grâce à sa vaste richesse.

Les courriels compromettants de Sarah Ferguson

Des échanges ambigus après la condamnation

Deux journaux britanniques, The Sun et The Mail on Sunday, ont publié un courriel envoyé par Sarah Ferguson à Jeffrey Epstein en 2011, dans lequel elle le qualifie de « ami suprême » et se dit « humblement désolée » de l’avoir critiqué publiquement. Ce courriel a été envoyé seulement quelques semaines après que la duchesse eut publiquement condamné Epstein, promettant de ne plus jamais avoir de liens avec lui et qualifiant leur association d' »erreur de jugement gigantesque« .

Des remerciements pour son aide financière

Un autre courriel, daté du 22 janvier 2011, révélé par le Daily Mail, montre la duchesse remerciant chaleureusement Epstein pour son aide financière : « Comment puis-je assez vous remerciez ? Vous êtes un ami précieux et je vous le rendrai un jour« . Si Sarah Ferguson a admis avoir reçu 15 000 livres d’Epstein pour l’aider à régler ses dettes, des sources proches du financier affirment que les sommes pourraient s’élever à des centaines de milliers de dollars, voire 2 millions de dollars selon certaines estimations.

Une duplicité calculée

La duchesse a tenté de justifier ces courriels en expliquant qu’elle répondait à des menaces de poursuites d’Epstein pour diffamation. Selon son porte-parole, elle aurait agi sur conseil pour « apaiser Epstein et ses menaces« . Cependant, cette explication semble peu crédible au regard du ton chaleureux et des remerciements appuyés des courriels, qui contrastent avec ses déclarations publiques.

Tableau récapitulatif des relations entre Sarah Ferguson et Jeffrey Epstein :

Date	Événement	Contexte
2010	Ferguson accepte 15 000 £ d’Epstein pour ses dettes	Période de difficultés financières après des années de dépenses somptuaires
Mars 2011	Interview publique où elle condamne Epstein et qualifie leur lien d’erreur	Tentative de distanciation publique
Avril 2011	Courriel privé le qualifiant d' »ami suprême » et présentant des excuses	Réponse à des menaces de poursuites selon la Duchesse

L’affaire Mandelson : un ambassadeur piégé par ses liens avec Epstein

Un limogeage retentissant

Lord Peter Mandelson a été limogé de son poste d’ambassadeur aux États-Unis après la révélation de ses relations étroites avec Epstein. Des échanges de courriels montrent qu’il avait encouragé Epstein à « se battre pour une libération anticipée » après sa condamnation en 2008. Il l’avait également assuré de son soutien indéfectible : « Je pense le monde de vous et je me sens impuissant et furieux de ce qui est arrivé« .

Des écrits très compromettants

Un livre d’anniversaire préparé pour les 50 ans d’Epstein en 2003 contenait une note de Mandelson le décrivant comme son « meilleur ami« . Le texte, accompagné de photos des deux hommes, évoquait leurs moments passés ensemble dans les « maisons glorieuses » d’Epstein. Mandelson a qualifié ces écrits de « très embarrassants » mais a nié avoir connu l’ampleur des crimes d’Epstein à l’époque.

Une nomination controversée

Le Premier ministre Keir Starmer avait explicitement interrogé Mandelson sur ses liens avec Epstein avant de le nommer ambassadeur. Trois questions précises lui avaient été posées sur la nature de leurs relations après la condamnation du financier. Les réponses de Mandelson, jugées « économiques avec la vérité » par des sources gouvernementales, avaient été considérées comme suffisantes pour valider sa nomination.

Un réseau d’influence tentaculaire

La connexion royale

Les révélations sur Sarah Ferguson surviennent alors que la famille royale britannique tentait de tourner la page des scandales liés à Epstein, notamment ceux impliquant le prince Andrew . Ce dernier avait été contraint de se retirer de la vie publique après des accusations d’abus sexuels sur Virginia Giuffre, une victime d’Epstein. Le règlement hors tribunal de l’affaire, sans admission de responsabilité, n’avait pas suffi à apaiser les critiques.

Les implications politiques

L’affaire Mandelson révèle l’étendue des connexions entre l’establishment politique et Epstein. Le gouvernement britannique est désormais sous pression pour expliquer pourquoi Mandelson a été nommé ambassadeur malgré ses liens connus avec le financier. Kemi Badenoch, leader du Parti conservateur, a interpellé Starmer au Parlement, demandant des comptes sur cette nomination.

Diagramme des relations entre Jeffrey Epstein et les figures britanniques :

Analyse : un système de protection et de complaisance

La culture du silence

Ces révélations s’inscrivent dans un contexte plus large de protection des élites. Les documents publiés par le comité de supervision du Congrès américain montrent qu’Epstein entretenait un réseau étendu de relations influentes dans les milieux politiques, financiers et académiques. La réticence à condamner véritablement ces figures et à enquêter sur leurs agissements suggère une complaisance systémique.

L’absence de conséquences réelles

Malgré les condamnations publiques, les conséquences pour les figures impliquées restent limitées. Si Mandelson a été limogé, il n’a pas fait face à de sanctions juridiques. De même, Sarah Ferguson continue de participer à des événements royaux, bien que des sources indiquent qu’elle pourrait être écartée discrètement des apparitions publiques.

Le rôle des médias et de la société civile

La persistance des médias à enquêter sur ces relations, malgré les pressions, a été cruciale pour révéler l’étendue des connexions entre Epstein et l’élite. La famille de Virginia Giuffre, décédée par suicide en avril 2025 après des années de combat judiciaire, a appelé à une enquête indépendante pour faire toute la lumière sur ces relations.

Conclusion : la nécessité d’une responsabilité réelle

Les récentes révélations sur les liens entre Sarah Ferguson, Peter Mandelson et Jeffrey Epstein mettent en lumière le deux poids deux mesures qui règne au sein des élites. Alors que les victimes d’Epstein continuent de souffrir des conséquences des abus subis, celles et ceux qui ont fréquenté et soutenu le financier jouissent souvent d’une impunité relative.

Il est plus que temps d’exiger une véritable responsabilité de la part des figures publiques qui ont entretenu des relations avec Epstein, indépendamment de leur statut ou de leur influence. Le limogeage de Mandelson et la pression médiatique sur Sarah Ferguson sont des pas dans la bonne direction, mais ils ne suffisent pas. Seule une enquête indépendante et exhaustive sur l’étendue des relations entre Epstein et les milieux influents britanniques permettra de tourner véritablement la page sur ce chapitre sombre.

Restez informés : alors que de nouveaux documents devraient être publiés prochainement par les tribunaux américains, cette affaire est loin d’être terminée. L’équipe d’investigation continuera à suivre les développements et à vous tenir informés des nouvelles révélations.

📌 Pour suivre cette affaire et d’autres enquêtes internationales, abonnez-vous à notre newsletter quotidienne.

Source : BBC, BBC, BBC, NBCNews, The Guardian, The Telegraph, The Guardian, CNN, The Times, ABC net.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.