---

La Thaïlande lance des frappes aériennes sur le Cambodge et ferme sa frontière

Publié le 24.7.2025 à 10h10 – Par Julien Morel – Temps de lecture 5 mn

Afficher le résumé

---

Dans la matinée, un affrontement armé a eu lieu à la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge. Selon l’armée thaïlandaise, l’armée cambodgienne a ouvert le feu, blessant deux soldats thaïlandais. À son tour, un représentant du ministère cambodgien de la Défense a déclaré que l’armée n’avait pris des mesures de représailles qu’en cas de légitime défense.

L’« Armée royale cambodgienne » a lancé de nombreuses attaques contre les positions de l’« Armée thaïlandaise ».

Il semble que les troupes cambodgiennes aient utilisé des lance-roquettes multiples RM-70 / BM-21 « Grad » de 122 mm équipés de roquettes d’artillerie de type 9M22U.

Les autorités thaïlandaises affirment que le Cambodge a également utilisé de l’artillerie. Le chef du district de Kabcheing, dans la province thaïlandaise de Surin, Suttirot Charoenthanasak, a déclaré à Reuters qu’un obus avait touché un immeuble résidentiel, tuant deux personnes.

L’armée thaïlandaise a pris l’air avec des chasseurs F-16. L’un des avions a détruit une cible militaire au Cambodge, selon l’armée thaïlandaise. Le pays a fermé tous les points de contrôle à la frontière avec le Cambodge.

Le ministère cambodgien de la Défense a condamné « l’agression militaire imprudente et brutale de la Thaïlande », a rapporté Reuters. Ils ont confirmé que l’armée thaïlandaise avait bien utilisé l’aviation.

L’ancien Premier ministre cambodgien Hun Sen a exhorté les citoyens à rester calmes. « Nous appelons tous les Cambodgiens à faire confiance à notre gouvernement et aux forces armées qui sont en première ligne… Nous demandons à tout le monde… Restez concentrés et poursuivez leurs activités quotidiennes comme d’habitude », a-t-il écrit sur le réseau social.

La Thaïlande et le Cambodge rappellent leurs ambassadeurs alors que le conflit frontalier s’intensifie

La Thaïlande a fermé ses postes-frontières nord-est avec le Cambodge et a annoncé mercredi qu’elle rappelait son ambassadeur et expulsait l’ambassadeur cambodgien pour protester contre l’explosion d’une mine terrestre qui a coûté une jambe à un soldat thaïlandais.

Le Cambodge a réagi jeudi en annonçant qu’il rétrogradait ses relations diplomatiques avec la Thaïlande au niveau le plus bas et rappelait tout le personnel cambodgien de son ambassade à Bangkok.

Les relations entre ces deux pays voisins d’Asie du Sud-Est se sont fortement détériorées depuis mai, lorsqu’un soldat cambodgien a été tué lors d’un affrontement armé dans l’une des nombreuses petites parcelles de terre que les deux pays revendiquent comme leur territoire.

La Thaïlande ferme 582 écoles après que des roquettes cambodgiennes BM-21 ont frappé des maisons, tuant 2 élèves qui rentraient chez eux – Thai Enquirer

Plus de blessés, certaines écoles servent maintenant d’abris

Fermeture des écoles de Surin, Sisaket et Buriram – apprentissage en ligne si la crise s’aggrave

Que se passe-t-il entre le Cambodge et la Thaïlande ?

Au cours des dernières semaines et des derniers mois, les tensions à la frontière ont repris de plus belle : affrontements entre soldats, fermeture de postes-frontières, fuites d’appels téléphoniques.

Mais pour bien comprendre la situation, il faut d’abord se plonger dans l’histoire. Analysons tout cela en détail.

Contexte historique : un héritage partagé et contesté

1. L’Empire khmer (IXᵉ-XVᵉ siècles)

• Dominait une grande partie de l’Asie du Sud-Est, y compris des territoires de l’actuelle Thaïlande.
• A laissé des temples emblématiques comme Preah Vihear, Ta Muen Thom et Ta Krabey, aujourd’hui situés près des frontières modernes.

1. Le déclin khmer et l’expansion siamoise (XVIIIᵉ-XIXᵉ siècles)

• Le Siam (Thaïlande) a absorbé d’anciens territoires khmers.
• Une partie du Cambodge actuel était sous influence siamoise, créant des revendications historiques persistantes.

1. La colonisation française (1863)

• Le Cambodge devient protectorat français.
• La France fixe les frontières via des cartes en 1907, attribuant Preah Vihear au Cambodge – une décision contestée par la Thaïlande.

1. La Seconde Guerre mondiale (1941-1946)

• La Thaïlande, alliée au Japon, annexe l’ouest du Cambodge (dont Preah Vihear).
• Restitution en 1946 sous pression des Alliés, mais le ressentiment nationaliste thaïlandais persiste.

Les conflits modernes : entre droit international et tensions militaires

• 1962 : La Cour internationale de Justice (CIJ) attribue Preah Vihear au Cambodge, mais ne délimite pas précisément la frontière.
• 2008-2011 : Nouvelle crise après l’inscription du temple à l’UNESCO par le Cambodge. Affrontements meurtriers et dégradations.
• 2013 : La CIJ réaffirme la souveraineté cambodgienne sans trancher sur l’ensemble de la frontière.
• Depuis 2010 : Militarisation accrue de la zone, avec tranchées et postes militaires des deux côtés.

La crise de 2025 : escalade et enjeux actuels

• 28 mai 2025 : Un soldat cambodgien tué lors d’un échange de tirs.
• Exode massif : Plus de 5 000 travailleurs cambodgiens quittent quotidiennement la Thaïlande par crainte d’une fermeture des frontières.
• Fuites et polémiques : Un appel téléphonique entre le PM thaïlandais Paetongtarn Shinawatra et l’ex-PM cambodgien Hun Sen enflamme les nationalismes.
• Mesures drastiques :
• La Thaïlande ferme des points de passage et restreint les approvisionnements.
• Le Cambodge déploie des troupes et menace de « repousser toute incursion ».

Pourquoi ce conflit est-il si complexe ?

• Symbolique : Les temples représentent la fierté nationale et un héritage colonial douloureux.
• Économique : La frontière est vitale pour le commerce, le tourisme et les travailleurs migrants.
• Politique : Aucun gouvernement ne peut céder sans risquer une crise interne.

Quelles perspectives ?

• Ni le Cambodge ni la Thaïlande ne veulent une guerre ouverte (coûts économiques et militaires prohibitifs).
• L’ASEAN pourrait jouer un rôle de médiateur, mais les dynamiques nationalistes dominent.
• La solution passe peut-être par une démilitarisation et un dialogue renouvelé, mais les passions rendent tout compromis difficile.

Conclusion :

Ce conflit frontalier est bien plus qu’un différend territorial : il mêle histoire, identité et realpolitik. Tant que la question des frontières coloniales ne sera pas apaisée, les tensions risquent de resurgir cycliquement.