À VOIR : Le discours épique de Tucker Carlson à Turning Point USA

Publié le 13.7.2025 à 08h44 – Par Liam Anderson – Temps de lecture 46 mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Tucker Carlson est excellent en tant qu’intervieweur, mais il est encore meilleur tout seul en fulminant et en prêchant.

Et donc, chaque fois qu’il y a une chance de le voir prononcer un discours, je suis le premier en ligne.

Et Charlie Kirk’s Turning Point USA est l’un des meilleurs endroits pour Tucker Carlson déchaîné, donc quand j’ai vu la vidéo postée, j’avais hâte de la regarder.

Je n’étais pas le seul.

Alors que l’événement était rempli de stars, les commentaires sur la vidéo de 5 heures étaient inondés de « Je ne suis là que pour Tucker » et honnêtement, c’était moi aussi.

Et si c’est aussi vous, je suis là pour vous.

J’ai le discours complet de Tucker avec les légendes ajoutées pour vous ci-dessous, et permettez-moi de dire que cette chose était INCROYABLE !

Basé sur :

• Une pensée lucide.
• Rationnel.
• Raisonnable.
• Fort.
• Déchaîné.

L’ensemble était tout simplement parfait.

Il y a eu beaucoup d’attaques très étranges contre Tucker récemment et des gens prétendant qu’il a dit des choses qu’il n’a même pas été près de dire. Je les ai tous regardés, et les prises de Tucker sont directement pertinentes et tout à fait raisonnables. Il ne fait que le dénoncer et n’a pas peur d’aborder des sujets dont on nous a dit qu’ils étaient tabous ou intouchables. Et il le fait, c’était du bon sens et de la logique.

Et non, il ne s’est pas retourné contre Trump, rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Quoi qu’il en soit, c’est spectaculaire, profitez-en :

Transcription complète ci-dessous a lire ou à écouter au format mp3 :

A écouter :

A lire :

TRANSCRIPTION COMPLÈTE :

TUCKER CARLSON : Pour moi, c’est la libération.

C’est la liberté de dire ce qui est évidemment vrai en tant qu’homme libre et non esclave.

Mesdames et messieurs, Tucker Carlson ! Je ne rate jamais un événement Charlie Kirk parce que j’adore Charlie Kirk, et je connais très bien Charlie Kirk.

Mais j’oublie toujours à quoi ressemble le débrayage et c’est — j’ai l’impression que je vais avoir une crise, c’est comme… Quoi qu’il en soit, merci beaucoup de m’avoir invité.

C’est plus de monde au même endroit que ce que j’ai vu depuis le dernier événement Charlie Kirk auquel j’ai assisté, donc c’est hilarant. Donc, je remarque que tout le monde a parlé d’Epstein ce soir et je veux différer un peu de la foule en disant que j’ai regardé Ben Shapiro hier, et…

Hou!

Non, avant que vous ne me huiez, je pensais qu’il avait fait un point vraiment solide. Il m’a dit : « C’est arrivé il y a longtemps. On s’en fout? Et d’ailleurs, nous devrions faire confiance au gouvernement et à tout ce que les bureaucrates nous disent. Et d’ailleurs, c’est mal de poser beaucoup de questions non autorisées.

Donc, je veux juste dire officiellement que… non, pour dire que je pense que c’est absurde, et c’est exactement le genre de pensée contre laquelle j’ai personnellement voté lors des dernières élections.

Lors des dernières élections, j’ai passé une grande partie du mois d’octobre à faire campagne avec et pour le président.

J’ai voté pour le président. Je ne vote jamais pour quelqu’un en général. Je sais qu’ils vous disent toujours : « Vous devez voter ou vous ne pouvez pas avoir d’opinion. » Tais-toi.

Je n’aime pas voter, mais j’ai voté cette fois-ci. Je n’aime pas voter parce que je ne crois en aucun d’entre eux.

Et cette fois-ci, j’ai vraiment eu l’impression de bien connaître Trump, je l’aime personnellement, et ce que nous regardions était tellement horrible, totalitaire et stupide.

Et ce n’était même pas les arguments avec lesquels je n’étais pas d’accord de la part de Kamala Harris – c’est bizarre de dire son nom maintenant. Qui était-ce exactement ? C’était comme un mauvais rêve.

Mais ce n’était même pas tant les arguments avec lesquels je n’étais pas d’accord, bien que je sois définitivement en désaccord avec les arguments.

C’est le style d’argumentation qui m’a rendu complètement fou, résumé de la manière la plus nette par : « Tais-toi, raciste ».

Quoi que vous disiez, c’était : « Tais-toi, raciste », et c’est comme… mais attendez. Vous savez, tout d’abord, je ne suis pas raciste, mais ce n’est même pas la question.

Le fait est que je viens de vous dire ce que je pense. Je viens de vous poser une question tout à fait légitime, la plupart du temps : « Qu’est-ce que vous faites ? »

Et plutôt que d’y répondre, vous ne m’avez pas accordé le respect que vous respecteriez à un être humain.

Tu m’as traité comme un esclave ou un animal en me disant d’arrêter d’aboyer. « Tais-toi, raciste. »

Et je ne supporterai pas cela, parce que je ne suis ni un esclave ni un animal.

Je suis un citoyen américain. Je suis un homme adulte qui paie ses impôts.

Donc, vous savez, je pose des questions aux gens pour gagner ma vie, et très souvent j’obtiens des réponses qui ne me tiennent pas à cœur, avec lesquelles je ne suis pas d’accord, que je trouve stupides.

Mais au moins, ce sont des réponses. Au moins, la personne qui répond me traite comme un être humain avec une âme créée à l’image du Créateur.

Il me rend le respect qui est dû à chaque être humain.

Lorsque vous posez une question directe à quelqu’un en charge, vous êtes dû – cette personne est moralement tenue de vous donner une réponse.

Il n’est pas obligé d’être d’accord avec vous, mais il est tenu de s’arrêter et de répondre à votre question.

Et la gauche n’a jamais fait cela. Ils vous rejetteraient d’emblée.

« Vous ne valez pas la peine d’être écouté. Tais-toi.

Et c’est, bien sûr, de là que vient l’impulsion à la censure.

Cela vient de la croyance que vous ne méritez pas de parler parce que vous n’êtes pas pleinement humain. Ils vous possèdent.

Et c’est ce contre quoi j’ai voté par-dessus tout.

Je veux dire, j’ai voté contre un million de choses différentes que je détestais dans la dernière administration.

Leur désir insensé de déclencher des guerres inutiles dans le monde entier.

Leur réticence totale à protéger ce pays à l’intérieur du pays, à protéger les gens qui y vivent, à protéger l’intégrité territoriale du pays, à faire venir des dizaines de millions de personnes illégalement, à leur donner des choses gratuites dès qu’ils arrivent ici, à se moquer de la citoyenneté.

Je détestais tout ça.

Mais ce que je détestais le plus, c’était leur réticence totale à répondre à toute question sur les raisons pour lesquelles ils faisaient ce qu’ils faisaient.

Parce que c’était tout simplement trop insultant.

Et à chaque fois, j’avais envie de lever le majeur et de crier des obscénités, ce qui n’est pas une réponse d’adulte, je l’admets, mais c’est ce que je ressentais.

Et je pense que c’est vraiment au cœur de la raison pour laquelle l’affaire Epstein est si pénible.

Je veux dire, le gars était un monstre sexuel bizarre qui abusait des filles. Nous le savions.

Mais le fait que le gouvernement américain, celui pour lequel j’ai voté, ait refusé de prendre ma question au sérieux et ait dit à la place : « Affaire classée. Tais-toi, théoricien du complot », c’était trop pour moi.

Et je ne pense pas que le reste d’entre nous devrait se contenter de cela.

Et au fait, permettez-moi de le dire très rapidement parce que j’étais tellement en colère à ce sujet que je pense avoir découvert une partie de ce qui se passait.

Je pense que nous allons en savoir plus, et je pense que la vérité, pour ce que ça vaut, au cas où cela vous intéresserait, c’est que le ministère de la Justice n’a pas publié beaucoup de vidéos de sexe incriminantes avec Epstein et ses amis milliardaires parce qu’ils ne les ont pas.

Ils ne les ont pas parce que lorsque le mandat de perquisition original a été délivré en 2007, je pense, peut-être en 2006 – je pense en 2007 – il était essentiellement conçu pour protéger Epstein.

Le mandat de perquisition a été rédigé de manière à ce que les fédéraux ne mettent jamais la main sur les preuves réellement incriminantes.

C’est une autre façon de dire que la dissimulation dure depuis 2007 – presque 20 ans.

Et donc la vraie question n’est pas : « Jeffrey Epstein était-il un cinglé qui abusait des filles ? » Oui, nous pouvons répondre à cette question.

La vraie question est de savoir pourquoi il faisait cela, au nom de qui et d’où venait l’argent.

Et ce sont les questions auxquelles il faut répondre, et je pense qu’il est tout à fait juste de les poser.

Et il n’est pas suffisant de dire que quiconque les a posées profanait d’une manière ou d’une autre la mémoire des petites filles mortes au Texas.

Je ne vais pas supporter cette réponse. Je me fiche de qui donne cette réponse.

Ce n’est pas acceptable.

Et je pense que la vraie réponse est que Jeffrey Epstein travaillait pour le compte des services de renseignement – probablement pas américains.

Et nous avons tout à fait le droit de nous demander pour qui il travaillait ?

Comment un gars peut-il passer d’un professeur de mathématiques à la Dalton School à la fin des années 70 sans diplôme universitaire à avoir plusieurs avions, une île privée et la plus grande maison résidentielle de Manhattan ?

D’où vient tout l’argent ?

Et personne n’est jamais allé au fond des choses parce que personne n’a jamais essayé.

Et de plus, il est extrêmement évident pour tous ceux qui le regardent que ce type avait des liens directs avec un gouvernement étranger.

Maintenant, personne n’a le droit de dire que ce gouvernement étranger est Israël parce que nous avons été en quelque sorte intimidés en pensant que c’est vilain.

Il n’y a rien de mal à dire cela.

Il n’y a rien de haineux à dire cela.

Il n’y a rien d’antisémite à dire cela.

Il n’y a rien d’anti-Israël à dire cela.

J’ai passé toute ma vie, à peu près, à Washington, où je connaissais et aimais un certain nombre de personnes, y compris une personne très proche, qui travaillait à la CIA.

Cela ne m’a jamais empêché de dire : « Je pense que la CIA a fait des choses horribles. »

Il a assassiné un tas de personnes, a participé au meurtre d’un président américain en exercice.

Il y a toute une série de crimes.

Cela ne fait pas de moi un Américain déloyal. Cela ne me rend en aucun cas anti-américain.

Je suis né ici. Ma famille est ici depuis des centaines d’années. J’adore ce pays. C’est pourquoi je vis ici.

Ainsi, critiquer le comportement d’une agence gouvernementale ne fait pas de vous un haineux. Cela fait de vous une personne libre. Cela fait de vous un citoyen.

Vous avez le droit de le faire parce que vous n’êtes pas un esclave. Vous êtes un citoyen.

Et vous avez le droit de vous attendre à ce que votre gouvernement n’agisse pas contre vos intérêts, et vous avez le droit d’exiger que les gouvernements étrangers ne soient pas autorisés à agir contre vos intérêts.

Ce n’est pas effrayant.

Cela ne devrait pas être interdit.

Et pourtant, nous nous sommes tous entraînés à croire que vous ne pouvez pas dire cela d’une manière ou d’une autre, que c’est, comme, trop méchant et interdit.

Et l’effet de rendre cela interdit a été de créer beaucoup de ressentiment et, je le dis-le, de haine en ligne, où les gens ont l’impression qu’ils ne peuvent pas simplement dire : « Qu’est-ce que c’est que ça ? »

L’ancien Premier ministre israélien vit dans votre maison.

Vous avez eu tous ces contacts avec un gouvernement étranger.

Travailliez-vous pour le compte du Mossad ?

Étiez-vous en train de mener une opération de chantage pour le compte d’un gouvernement étranger ?

D’ailleurs, c’est ce que pense tout le monde à Washington. Je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui ne pense pas cela.

Je n’en connais aucun qui haïsse Israël.

Mais personne ne pense pouvoir dire cela.

Pourquoi?

Et je pense que plus nous jouons avec elle, plus la conversation devient souterraine, effrayante et haineuse.

Je pense donc qu’il est préférable de le dis-le à voix haute.

Est-ce que cela s’est produit ?

Et bien sûr, cette question a été posée au gouvernement d’Israël, et leur réponse est : « Nous n’allons pas vous le dire. »

Et je pense que notre réponse devrait être : « Non, non, non. Tant que nous vous envoyons de l’argent, si vous commettiez des crimes sur notre sol, nous avons le droit absolu de le savoir.

Tu as fait ça ou pas ?

Et pourtant, tout le monde a subi un tel lavage de cerveau en pensant que c’est en quelque sorte une expression de haine ou de sectarisme, alors que ce n’est pas le cas.

C’est une question de base à laquelle chaque citoyen américain a le droit d’obtenir une réponse.

Qu’est-ce que c’était que ça ?

Et au fait, s’il s’avère que ce n’était rien du tout, que Jeffrey Epstein a vraiment gagné 165 millions de dollars en donnant des conseils fiscaux à quelqu’un, ce qui est, pour le compte rendu, beaucoup plus que ce que la plupart des gens paient à leurs comptables, et que rien de tout cela n’était en fait une opération de renseignement à l’étranger, et qu’il n’y avait pas de chantage impliqué…

Et qu’en fait, Bill Gates était juste suspendu sur l’île parce que le temps était particulièrement beau, et que personne n’a été filmé en train de faire quoi que ce soit d’immoral ou d’illégal, puis cela a été utilisé contre eux pour les amener à obéir…

Si tout cela est faux, alors dites-moi simplement en quoi c’est faux.

Mais ne me traitez pas de fou.

Et quand Fox News publie un article, comme ils l’ont fait hier par Hugh Hewitt, disant que quiconque a encore plus de questions sur Epstein est une sorte de cinglé avec une vie personnelle malheureuse, passe trop de temps sur Twitter dans les marécages de fièvre fervente des conspirations…

Tu sais, à toi, mon pote.

Alors pourquoi ne répondez-vous pas à la question ?

Ne laissez personne vous insulter – n’importe qui – et je dis bien n’importe qui jamais, s’en tirer en vous insultant au lieu de répondre à une question légitime.

D’accord? Jamais.

Et d’ailleurs, vous entendrez certaines personnes dire : « Eh bien, vous savez, cela signifie que vous détestez la personne. »

Non, ce n’est pas le cas.

J’ai une bande d’enfants. Je ne les laisserais jamais s’en tirer avec ça.

Si je surprenais l’un de mes enfants, vous savez, en train de fumer de l’herbe dans la salle de bain de ma maison, et que je lui disais : « Tu fumes de l’herbe dans la salle de bain ? »

« Tais-toi, raciste. » « Tu me détestes. »

Non, tu es mon enfant. Je ne te déteste pas.

Répondez à la foutue question.

Fumiez-vous de l’herbe dans la salle de bain ou pas ?

Je ne suis pas le criminel ici. Vous semblez l’être.

Je pense donc qu’il est vraiment important d’entrer dans cet état d’esprit.

Et même maintenant, quand les gens parlent de ce sujet, je peux vous promettre, depuis que j’ai passé toute la journée au téléphone hier sur ce sujet avec des gens informés, ils ont l’impression de chuchoter certains mots.

Et je me dis : « Pourquoi chuchotons-nous ? »

Pourquoi devrais-je avoir honte en tant qu’Américain de vouloir savoir ce que c’était ?

Pourquoi devrais-je être gêné ?

Je ne suis pas le méchant ici.

Pourquoi devrais-je être gêné de demander : « Qu’y a-t-il dans cette guerre pour nous ? »

« Nous devons aller à la guerre. »

« Tais-toi. »

« Vous êtes un bigot si vous ne le voulez pas. »

Tout d’abord, je ne suis pas un bigot.

Mais deuxièmement, ce n’est pas le sujet.

La question est de savoir ce que nous y gagnons.

Pourquoi est-ce une bonne idée ?

La ferme.

Et c’est exactement le style d’argument contre lequel j’ai voté et je ne l’accepterai jamais.

Je me fiche de qui le fait.

Je n’accepterai jamais cela.

Donnez-moi une réponse légitime, une réponse raisonnable, une réponse sincère, une réponse de bonne foi.

Nous pouvons ne pas être d’accord.

Vous pouvez dire, comme me l’a dit hier un bon ami à moi, qui est complètement dérangé mais qui est une bonne personne, « l’Iran est le plus grand État parrain du terrorisme dans le monde. »

Vous savez, en lisant le point de discussion qu’apparemment tout le monde – un autocollant de pare-chocs qui est en vente quelque part, je suppose.

Et je me suis dit : « D’accord, euh, je ne sais même pas ce que cela signifie exactement, mais combien d’Américains ont été tués par le terrorisme chiite au cours de ma vie, qui est de 56 ans ?

Je n’en vois aucun.

Je suis sûr qu’il y en a eu aux États-Unis.

Il y a eu des attaques terroristes chiites parrainées par l’Iran et les États-Unis.

Je n’en vois aucun.

Il y a eu le 11 septembre.

Il s’agissait d’une attaque terroriste sunnite.

Et puis il y a l’épidémie de drogue qui a tué plus d’un million de personnes au cours de la même période…

Des gens que je connais.

L’enfant de mon voisin d’à côté… mort.

Des gens, un tas de gens que je connais sont morts.

Et un tas ont été complètement foutu et retirés de la vie, en gros.

Leurs vies ont été vidées.

Ce sont des enveloppes.

Ils ont été totalement détruits par la drogue.

C’est la réalité dans laquelle je vis aux États-Unis.

Donc, vous me dites que l’Iran est une menace plus grande que les gens qui colportent ces ordures ?

Je ne pense pas.

Pas là où je vis, ce n’est pas le cas.

« Oh, tais-toi. »

Et la personne a littéralement dit : « Vous savez, nous allons devoir accepter de ne pas être d’accord. »

Euh, pas d’accord avec quoi ?

De quoi parlez-vous ?

Mais au moins, il m’a donné une réponse.

Il n’a pas dit : « Oh, vous détestez untel ou untel. »

Il n’est pas allé immédiatement au mobile.

D’accord, c’est toujours le révélateur.

C’est quand vous savez que vous avez affaire à quelqu’un qui n’a aucun intérêt à découvrir la vérité de la question, et qui essaie plutôt de vous faire taire afin de vous rouler sur vous et de vous faire obéir.

Et le problème, c’est quand ils passent immédiatement au mobile.

« Eh bien, vous détestez un groupe » ou « Vous prenez de l’argent à un autre groupe ».

Et ni l’un ni l’autre n’est vrai dans mon cas, mais j’ai toujours envie de dire : « Eh bien, d’accord, et si je suis payé, ou si j’ai une sorte de sectarisme effrayant ? »

Ce que je ne fais pas, parce que je pense que c’est immoral.

Dieu a créé les individus. Chacun, il connaît les cheveux de votre tête.

Chaque personne a une âme. Personne n’est vu par Dieu comme un membre d’un groupe.

Chaque personne est vue par Dieu comme un individu.

Donc je n’aime pas ça. Et ce n’est vraiment pas le cas. Je ne dis pas seulement cela.

Et je veux dire chaque individu sur la planète, peu importe à quoi il ressemble ou ce qu’il croit. C’est vrai pour chaque personne.

Et c’est ce que je pense sincèrement.

Mais même si je ne l’ai pas fait – peut-être que j’étais un peu fou et peut-être que je prenais des tonnes d’argent d’un mauvais pays, l’un de ces mauvais pays dont vous n’avez pas le droit de parler ou comme…

Qatar!

Qatar! C’est le plus hilarant. Le Qatar contrôle en quelque sorte notre conversation.

Qatar. Le méchant Qatar. [rires] Je ris.

En fait, je suis allé au Qatar. C’est génial. Je n’ai jamais pris un dollar aux Qataris ou peu importe comment on les appelle. Un grand pays.

Mais, euh, mais peu importe.

Mais même si j’étais, comme, sur la liste de paie du Qatar – ce que je suppose que je suis, comme, je ne peux pas le faire maintenant – mais de toute façon, même si je l’étais, cela ne rendrait pas la question moins pertinente : pourquoi est-ce une bonne idée ?

Et leur refus de répondre à cette question vous fait savoir tout de suite que vous n’avez pas affaire à une personne de bonne foi.

Vous avez affaire à un propagandiste qui essaie de vous contrôler.

Et je dirais que, c’est exactement à ce moment-là que vous dites à haute voix : « Je sais qui vous êtes. Tout cela est faux.

Vous ne pouvez même pas répondre à la question. Vous essayez de me faire taire parce que je suis un bigot, comme les libéraux l’ont fait il y a 7 mois, et c’est à ce moment-là que nous les avons éliminés.

Donc je ne supporte pas ça. J’ai voté contre et je ne le tolérerai pas.

Donc, le deuxième point que je voudrais souligner, avant de répondre à quelques-unes de vos questions hostiles, j’espère — à propos du Qatar…

C’est que je ruminais cela aujourd’hui.

Qu’est-ce qui est si exaspérant dans l’histoire d’Epstein ?

Et je dirai simplement, je veux dire, je n’ai jamais rencontré Epstein, mais, je veux dire, je connais un million de personnes qui connaissaient Jeffrey Epstein.

Il est vrai qu’il était là. Tout le monde connaissait Jeffrey Epstein. Je ne pense pas que j’étais assez cool pour le rencontrer, mais, genre, c’était juste un gars qui circulait un peu, comme ce gars riche qui connaissait tout le monde.

Qu’est-ce que c’est que ça ? et tout le monde savait qu’il était un, mais il y a beaucoup de dans ce monde.

Je vous dis simplement ce que vous savez probablement déjà.

Qu’y a-t-il chez Jeffrey Epstein qui est si exaspérant pour les gens, si exaspérant qu’il cause en fait des problèmes politiques sismiques ?

Et j’espère qu’ils s’en occuperont et que la situation s’améliorera. Vraiment.

Mais qu’est-ce que c’est ? Je vais vous dire ce que c’est.

C’est la frustration des gens normaux qui regardent une certaine classe de personnes s’en tirer à bon compte à chaque fois.

C’est ce que c’est. Et ça me rend absolument fou.

D’ailleurs, c’est l’une des choses qui me dérangent à propos de l’immigration.

Vous savez, en tant que personne qui a été arrêtée à Syracuse, dans l’État de New York, quand j’étais enfant, parce que j’avais un permis de conduire expiré et que j’ai été amené dans une cellule, je regarde les gens venir…

C’est ce qui s’est passé. J’ai fait du temps.

Cela change un homme. Oui, j’ai rejoint un gang.

Je vois, vous savez, 60 millions de personnes entrent illégalement dans le pays ou dépassent la durée de leur faux statut de réfugié ou autre.

Je veux dire, c’est – c’est une arnaque, et ils obtiennent des bons de logement, une éducation gratuite, des téléphones portables et des billets d’avion gratuits.

C’est comme, attendez une seconde.

Non seulement ils ne sont pas punis pour avoir enfreint la loi américaine, comme je l’aurais fait et je l’ai fait, mais ils sont récompensés pour cela.

L’injustice de la chose vous rend fou, et c’est particulièrement exaspérant dans le cas de Jeffrey Epstein et de toute la constellation de personnes autour de Jeffrey Epstein, qui semblent toutes s’en tirer avec des escroqueries.

Et comment savez-vous qu’ils s’en tirent avec des escroqueries ?

Je vais vous dire comment. Parce qu’ils sont inutiles et qu’ils sont riches.

Alors, comment en arrivez-vous à un point où certaines des personnes les moins impressionnantes, les plus inutiles qui n’ont aucune compétence réelle deviennent milliardaires ?

En quoi est-ce légitime ?

Et d’ailleurs, si vous posez cette question, du moins à Washington, c’est comme, « Oh, eh bien, oui, on dirait que vous êtes socialiste. »

« On dirait du socialisme. »

Ouais, d’accord, je suis socialiste maintenant. D’accord.

J’étais un agent qatari ou un bigot, et maintenant je suis socialiste. D’accord.

Laissant de côté mon socialisme engagé, pouvez-vous répondre à la question ?

Comment Bill Ackman a-t-il obtenu neuf à neuf milliards de dollars ?

Bill Ackman : un gars assez impressionnant ? Je connais Bill Ackman.

Non!

Bill Ackman, comme, bien connecté et super agressif. Voilà.

Et je pense, vous savez, que les gens bien connectés, super agressifs méritent de vivre équitablement comme tout le monde, mais si vous accumulez neuf milliards simplement parce que vous êtes prêt à faire n’importe quoi, je ne sais pas pourquoi nous devons prétendre que c’est bien.

Comment Epstein a-t-il obtenu quatre Gulfstream ?

Comment a-t-il obtenu une île, un immense ranch au Nouveau-Mexique, la plus grande maison de New York ?

Qu’est-ce que c’est que ça ?

Comme, à un moment donné, l’économie de base compte vraiment, et elles comptent parce que, non pas que ce soit mauvais que les riches s’enrichissent.

C’est dommage que tout le monde s’appauvrisse.

Et c’est particulièrement grave que les jeunes n’aient pas les moyens d’acheter une maison.

Permettez-moi d’apporter une remarque très précise à ce sujet.

Si vous voulez une mesure de la situation de votre économie, je suis personnellement en faveur de l’élimination du PIB comme mesure.

Ce n’est clairement pas pertinent.

On me dit que le Japon a un PIB stagnant.

Êtes-vous allé à Tokyo ?

C’est l’expérience la plus radicalisante que vous aurez jamais, parce que c’est tellement agréable.

« Vous avez perdu la guerre ? Vraiment? Pouvons-nous perdre une guerre et finir comme ça ?

PIB. Non. Je ne sais même pas ce que c’est.

L’activité économique totale.

Oh, non, non. Ma mesure est très simple.

J’ai une bande d’enfants – peuvent-ils se permettre des maisons avec des emplois à temps plein à 27, 28 ans ?

Et la réponse est : non.

Et la réponse est que les personnes de 35 ans qui ont de très bons emplois ne peuvent pas se permettre une maison à moins de s’étirer et de s’endetter profondément.

Et je pense que c’est un désastre total.

C’est un désastre complet.

Pourquoi? Deux raisons.

Premièrement, si les gens ne possèdent pas de choses, ils ne se sentent pas propriétaires du pays dans lequel ils se trouvent, et le pays devient très volatile parce que les gens ont l’impression qu’ils n’ont rien à perdre.

Lorsque vous avez une pelouse, croyez-moi, vous pensez à long terme.

Deuxièmement, il est vraiment difficile d’avoir une famille sans maison.

C’est vrai.

C’est super amusant de vivre dans un appartement si, vous savez, il y a, comme, un bar en bas, vous êtes dans un quartier cool.

« Je suis dans l’East Village, c’est trop cool. »

Essayez d’avoir trois enfants.

Vous n’allez pas avoir trois enfants là-bas. Tu peux pas.

Personne ne veut élever ses enfants dans ce quartier.

Personne ne veut élever ses enfants dans un appartement.

Les gens le font parce qu’ils doivent le faire. Personne ne le veut.

Les gens veulent une petite maison, pas un McMansion, juste une petite maison normale.

C’est le rêve américain réel, et c’est ce qui est totalement inaccessible pour les jeunes.

Et donc, les seuls jeunes en général que vous rencontrerez qui ont des maisons sont des jeunes gens dont les parents les aident.

Et que Dieu bénisse leurs parents. C’est une chose parfaitement géniale à faire pour vos enfants.

Mais les parents de la plupart des gens ne peuvent pas se permettre de le faire parce qu’ils sont déjà endettés par leur diplôme universitaire inutile.

Il s’agit donc d’une urgence nationale.

Et je sais qu’il y a certaines chaînes câblées qui passent tout ce temps à dire : « Oh, ils sont sur le point d’élire un socialiste à New York. »

Ce qui, euh, évidemment je m’y oppose.

Il n’est même pas un vrai socialiste. Il est comme un vacancier stagiaire – vous savez, un gosse riche et libéral.

« Maman, Donny. » C’est un faux gauchiste, mais peu importe.

Pourquoi pensez-vous que cela se produit ?

L’une des raisons pour lesquelles cela se produit, c’est que les gens normaux qui ont des emplois normaux ne croient plus qu’ils peuvent gagner dans ce système, et que tout l’argent va aux pires personnes.

Et personne ne s’arrête même pour demander : « Qu’est-ce qui se passe ? »

Comment Bill Ackman est-il devenu si riche ?

Je veux dire, je sais qu’il est allé sur CNBC et, genre, a dénigré Herbalife.

Vous savez, parier contre les entreprises en faisant baisser le cours de leurs actions.

C’est de cela qu’on l’accuse. Je ne l’accuse pas ici parce qu’il me poursuivrait en justice si je le faisais.

Je suggère simplement que d’autres croient que cela aurait pu se produire.

Il a déjà menacé de me poursuivre en justice pour avoir dit cela.

Mais il y a beaucoup de gens qui le font, et je ne dis même pas que cela devrait être illégal.

Ce que je dis, c’est que notre classe dirigeante devrait dire quelque chose à ce sujet et devrait lui attribuer une valeur morale.

Et si vous vous enrichissez en prêtant de l’argent à des gens à des taux d’intérêt incroyablement élevés, c’est quelque chose dont vous allez devoir parler à Dieu.

Ce n’est pas bon. Ce n’est pas vertueux. C’est dégoûtant.

Et le fait que personne ne se sente libre de dire cela, personne n’a l’impression que vous pouvez simplement dire, comme, « 30 % sur une carte de crédit ? Pourquoi quelqu’un paie-t-il sa facture de carte de crédit ?

J’ai dit à quelqu’un récemment que j’avais l’impression d’être très modéré et raisonnable et… eh bien, oui, c’est comme ça qu’ils l’appelaient. C’était interdit.

Récemment, j’ai dit à quelqu’un : « Vous savez, nous avons vraiment besoin d’un parti politique où les gens se contentent de dire que c’est la fête du « Hé, je ne paie pas ma facture de carte de crédit ». »

Et faisons simplement tomber Citibank.

Mais pas de façon permanente, peut-être de façon permanente. Whoo!

Mais la dette de carte de crédit est la plus grande cause de souffrance humaine que je connaisse aux États-Unis.

Ce n’est pas l’Iran. Ce n’est pas ce que fait l’Iran.

« Oh, vous êtes un outil de l’Ayatollah. »

Non. En fait, je suis épiscopalien, pas chiite.

Ce n’est pas un outil de l’ayatollah. Je suis juste très engagé à observer la réalité physique et à en tirer mes conclusions.

Je suis ce qu’on appelle un physicaliste. Je crois aux choses qui sont juste devant moi, aux choses que je peux toucher et sentir.

Et les gens que je peux toucher et sentir souffrent.

Pas d’Iran. Pas du Qatar.

Ils souffrent de leurs cartes de crédit et de l’incapacité de leurs enfants à acheter une maison.

Dan—Oui. Je ne pense pas que Dan Crenshaw soit convaincu par cela.

Dan Crenshaw estime que « nos menaces se trouvent dans d’autres pays. »

D’accord, ils peuvent l’être, mais en quoi sont-ils plus importants que les intérêts sur les cartes de crédit ?

Alors j’ai suggéré à cette personne – c’est un très bon gars – je me suis dit : « Hé, pourquoi ne pas commencer la fête « Je ne vais pas payer ma facture de carte de crédit » ? »

« Je ne vais pas payer mon hypothèque. »

Vous savez, parce qu’ils disent toujours, comme, si les très riches – si vous empruntez suffisamment à une banque, vous êtes en quelque sorte responsable de la banque parce qu’ils ont besoin que vous les remboursiez.

Ils sont donc tout à fait heureux de négocier les conditions avec vous.

Mais si vous empruntez un peu à la banque, ils vous emmèneront tout simplement votre maison.

Et si les gens se réunissaient et décidaient simplement : « Attendez une seconde. 30 % d’intérêt, c’est beaucoup, surtout qu’ils poussent les cartes de crédit sur les enfants comme du crack.

Et je sais que les conservateurs disent toujours : « Eh bien, c’est de votre faute si vous ne remboursez pas la carte de crédit. »

Oui, d’accord, c’est de ma faute, mais peut-être que c’est un peu de leur faute aussi. Ils poussent cette merde sur les enfants.

Alors je dis à ce gars : « Peut-être que si seulement les gens se réunissent, pas comme tout le monde, mais juste quelques millions de personnes ne vont pas payer nos cartes de crédit et mettre la banque à genoux. »

Et le PDG pleure à la télévision, ils le réajustent un peu.

Et il a dit : « Oh, non. Maintenant, c’est radical. C’est trop radical.

Et je me dis : « Je ne pense pas que je sois très radical. Je pense que je suis très modéré. Super modéré.

Je déteste le changement. Mes parents ont divorcé. Je déteste le changement.

J’aime que les choses soient exactement les mêmes tous les jours.

Je ne suis pas radical.

Ce qui m’inquiète, c’est que si nous ne faisons pas quelque chose très rapidement, nous allons finir comme New York…

Qu’il y aura un véritable radicalisme, et que ce radicalisme prendra des formes très inutiles, et que vous verrez une haine raciale et ethnique qui est réelle, et que vous verrez des gens se comporter de manière difficile à contrôler.

Si vous refusez aux gens ce qu’ils veulent réellement assez longtemps, et que vous leur substituez plutôt des choses que vous prétendez qu’ils devraient vouloir…

Comme bombarder l’Iran, vous savez ?

Je veux dire, je ne suis pas… peu importe, je ne suis pas pour l’Iran.

Passez toute la journée à me dire qu’il est si important que, vous savez, les garçons ne jouent pas dans les équipes de football des filles. Quoi que.

Je suis d’accord. Je déteste les trucs transsexuels. Passionnément.

Je pense qu’il faut garder les garçons à l’écart des équipes de football féminines.

Mais, je ne sais pas. J’ai un peu l’impression que vous me donnez des amuse-gueules.

À un moment donné, je veux regarder autour de moi et voir un pays meilleur.

oui.

Je veux voir un pays que je reconnais.

Je ne veux pas voir les gens dormir sur le trottoir.

Je ne veux pas voir les gens prendre de la drogue.

Je veux savoir, d’où viennent ces drogues ?

Pourquoi ne pouvez-vous pas l’arrêter ?

Vous avez l’armée américaine.

Vous n’avez pas SEAL Team 6 ? Genre, que font-ils aujourd’hui ?

Vous n’avez pas Delta Force ?

Vous pourriez me donner un autre segment sur l’impressionnante performance de l’armée américaine. Je te crois.

Pourquoi ne sont-ils pas employés pour rendre mon pays meilleur ?

Pourquoi mes villes sont-elles dégoûtantes ?

Je ne veux pas y aller.

Ça sent l’herbe et la nourriture halal. Whoo!

Et vous me faites la leçon sur le fait que c’est une grande victoire morale que j’ai expulsé les garçons de l’équipe de football des filles.

Bon. Je suis tellement contente !

Mais faisons les vraies choses, comme rendre New York vivable.

Et créer une économie où mes enfants peuvent avoir des enfants.

Qu’en pensez-vous ?

Et si nous rendions la mesure vraiment super simple ?

Mes enfants peuvent-ils avoir le…

Sans le bénéfice de la grande chance que j’ai eue, peuvent-ils avoir une vie à peu près approximative de celle que j’ai eue ?

Ou que diriez-vous simplement d’une vie de classe moyenne ?

Peuvent-ils se marier jeunes, comme je l’ai fait, et avoir quatre enfants, et, vous savez, prendre quelques emplois, travailler dur et tout ça, mais à la fin, c’est comme, bien ?

Peuvent-ils le faire ?

Ou est-ce une possibilité si lointaine que vous devez me dire que l’Iran est la véritable menace pour me faire oublier le fait que vous avez volé tout l’argent et que vous avez foutu en l’air mon pays au point de le rendre méconnaissable ?

Donc, je suppose que ce que je dirais avant d’avoir un anévrisme réel est : à moins que nous ne disions aux personnes en charge : « Nous allons déterminer ce qui est important.

Vous devez nous écouter, vous, vos électeurs, sur ce qui nous tient vraiment à cœur…

… Je vais prendre une conférence pendant environ 10 minutes. Je peux le faire.

Je suis allé à l’école. Vous savez, j’ai l’habitude de m’asseoir là et de me dire : « Oh oui, d’accord, les puissances de l’Axe, c’est tellement important. Merci de me l’avoir dit.

Je peux suivre une conférence pendant environ 10 minutes et ils me disent que l’Iran est le plus grand sponsor du terrorisme.

D’accord, d’accord, c’est génial.

Vous savez, je déteste l’Iran, j’ai compris.

Mais à un moment donné, j’ai envie de dire : « Oui, mais qu’allez-vous faire à propos de la gare Union à Washington, D.C., qui est remplie de toxicomanes évanouis avec des taches d’urine qui s’étendent ? »

Whoo! oui!

Ce n’était pas comme ça. J’étais là.

Comment cela s’est-il produit et pourquoi ne le corrigez-vous pas ?

Et au fait, si vous ne le réparez pas ou même si vous ne le reconnaissez pas, mec, de mauvaises choses pourraient arriver.

Comme, réveillez-vous. Le moment est venu de se réveiller de ton monde imaginaire où tu penses que dire au reste d’entre nous de se taire est suffisant.

Si vous continuez à faire cela, vous savez, cela pourrait aller dans une direction sombre.

Je pense donc qu’il est très important pour chaque personne de regarder autour de soi et de prendre ses propres décisions sur ce qui est important.

Qu’est-ce qui est important pour vous ?

Qu’est-ce qui vous entoure dans votre vie, qu’est-ce que vous voyez dans votre famille, parmi vos amis, dans la ville où vous vivez qui ne va pas ?

Ce sont les plus gros problèmes.

Ce n’est pas ce qu’un shilling à la télévision vous dit que vos plus gros problèmes sont.

Il peut se taire.

Mais il ne le fera pas.

Mais regardez autour de vous.

Quel est le plus gros problème de votre vie ?

Et si vous êtes accablé par un prêt automobile ou un paiement par carte de crédit que vous ne pourrez jamais effectuer, si vous ne pouvez pas vous permettre d’effectuer le paiement complet de votre carte de crédit deux mois de suite…

C’est une crise.

D’accord? C’est une crise.

Si vous êtes dans le trou de DraftKings à un point où vous ne pouvez pas payer…

Non, je suis sérieux. Ce sont d’énormes problèmes, et la plupart d’entre eux sont liés à l’argent.

Et s’ils ne sont pas résolus, vous ne vous mariez pas, vous n’avez pas d’enfants et vous n’aurez pas une vie heureuse et épanouissante. Période.

Et ils vous disent : « Oh, tout est une question de valeurs. »

Oui, d’accord, les valeurs.

Vous n’avez pas les moyens d’acheter une maison ? Je me fiche de vos valeurs.

Vous n’avez pas quatre enfants dans un appartement.

Donc, vous avez besoin d’être entendu à ce sujet.

Et tous ceux qui vous disent : « Oh, taisez-vous. Tais-toi, raciste.

Levez le majeur et dites-leur : « Continue à me parler comme ça, mon pote, et nous te punirons. »

Quoi qu’il en soit, désolé. Veuillez m’excuser.

Membre de l’auditoire :
Avons-nous des questions hostiles sur le Qatar ?

Tucker Carlson :
Oui. Eh bien, c’est tellement gentil.

Trois ans. Dites à votre mère que je l’aime.

D’accord, votre mère aussi. Même.

Des questions?

Membre de l’auditoire :
Oui, monsieur. Que pensez-vous de l’amnistie pour les travailleurs agricoles ?

Tucker Carlson :
Je pense que c’est la chose la plus grotesque que j’aie jamais entendue.

Vous plaisantez ? Amnistie pour le culte agricole

Nous avons environ 60 millions d’étrangers illégaux dans le pays.

Le pays ne ressemble en rien au pays dans lequel j’ai grandi, et ce n’est pas mieux, c’est pire.

Tu le sais, Tucker.

Donc, je ne vais pas m’asseoir pour une autre leçon de quelqu’un qui me dit que nous devons importer plus de personnes pour écrire du code ou cueillir des raisins ou toute autre tâche.

Période.

Cela n’a pas fonctionné, le pays ne s’est pas enrichi, il n’est pas devenu plus unifié.

Ces paroles devraient brûler sur la langue de quiconque les prononce.

Comment oses-tu parler comme ça ?

Amnistie.

Qu’en est-il de l’expulsion ?

Courtiser!

Qu’en est-il de cela ?

Je veux dire, je…

Écoutez, et permettez-moi de le dire, les gens disent toutes sortes de choses. Cela ne veut pas dire que cela se produit, mais je pense que cela vaut la peine d’être un peu paranoïaque à ce sujet.

Je veux dire, je pense que tout le monde dans cette salle est paranoïaque.

Vous, il est important de vous assurer que même les personnes que vous aimez sont fidèles à leur parole.

Cela ne veut pas dire que vous les détestez, encore une fois.

Je n’emmène pas mes enfants à leur…

J’aime mes enfants plus que tout.

Je ne crois pas automatiquement tout ce qu’ils me disent parce que je ne suis pas un crétin.

Parce que je comprends que les gens ne disent pas toujours la vérité.

Alors…

Mais de toute façon, oui, toute forme d’amnistie n’est pas seulement une mauvaise idée, c’est comme scandaleux.

Quoi qu’il en soit, désolé. On m’a dit de prendre les micros. Désolé.

Je sais que vous avez de bonnes questions provocatrices sur le Qatar, mais on m’a demandé de parler à ce type.

Membre de l’auditoire :
Comment allez-vous ce soir, monsieur ?

Tucker Carlson :
Je suis excité, bébé.

Membre du public :
Tout d’abord, j’aimerais vous remercier d’être venus à cet événement.

J’ai 20 ans. Je t’ai regardé pendant les 12 dernières années de toute ma vie, chaque nuit.

Je vous ai toujours écouté, alors merci d’être venus.

Nous aimons écouter vos opinions, vous écouter prêcher à tout le monde.

Ma question est la suivante : à votre avis, il y a des personnes dans ce pays qui sont des citoyens à part entière qui sont également des citoyens à part entière d’autres pays.

À votre avis, comment quelqu’un peut-il prêter allégeance à deux pays en même temps ?

Et est-ce quelque chose que nous devrions permettre ?

Tucker Carlson :
Je veux dire, je pense que votre question dit tout.

De toute évidence, c’est absurde.

Je cite le Nouveau Testament, mais je me réfère aussi au bon sens quand je dis qu’aucun homme ne peut servir deux maîtres.

Ce n’est pas possible.

Je n’ai qu’une seule femme pour cette raison.

Courtiser!

Vous dites à votre femme : « Je vais prendre une autre femme, mais je vais t’aimer tout autant. C’est… rien ne va changer.

Ma femme va me regarder comme si elle disait : « Non. »

Juste une femme. Une épouse.

Parce que vous ne pouvez vraiment prêter serment de fidélité qu’à une seule personne ou à un seul pays.

C’est juste un fait.

Et il y a aussi un sentiment, et c’est pertinent pour moi…

Et je sais que vous parlez d’Israël, mais ce n’est pas seulement Israël, pour être honnête.

Je pense que c’est un énorme problème.

Je pense que toute personne qui sert dans une armée étrangère devrait perdre sa citoyenneté immédiatement.

Courtiser!

Il y a beaucoup d’Américains qui ont servi dans l’armée israélienne.

Ils devraient perdre leur citoyenneté.

Il y a beaucoup d’Américains qui ont servi en Ukraine, et ils devraient perdre leur…

Vous ne pouvez pas vous battre pour un autre pays et rester Américain.

Période.

Évidemment.

Je veux dire, c’est comme…

C’est tellement drôle de voir comment nous avons tous été intimidés en disant : « Oh, c’est un discours de haine. »

Mais non.

Vous n’entendez pas de haine dans ma voix, parce qu’il n’y en a pas.

C’est juste une reconnaissance évidente de la vérité.

Mais il y a quelque chose de plus insidieux.

Et je dis-le qu’il n’y a pas qu’Israël. Je n’essaie pas seulement de me mettre à l’abri.

Je suis honnête.

Il y a une tonne de pays qui offrent la citoyenneté en fait.

Certains que j’adore.

On m’a offert la citoyenneté dans quelques pays différents que j’aime beaucoup, et j’y ai réfléchi.

Et puis j’ai pensé : « Non. »

Il y a quelque chose dans le fait d’être attaché au mât.

Tout le monde peut voir que l’Amérique est en difficulté.

Les tendances démographiques sont vraiment mauvaises, et le pays est en décadence. Ses villes s’effondrent.

Alors vous vous dites : « Oh wow. Vous savez, peut-être que je devrais fuir.

Et puis je me dis : « Mes ancêtres sont d’ici. Mes parents sont enterrés juste en face de ma cuisine.

Je reste ici.

Et à la seconde où vous prenez cette décision dans votre tête – comme, « Je me fiche de ce qui arrive à l’Amérique, je serai ici »…

Cela change totalement votre attitude.

Courtiser!

Vous vous dites : « Je m’en fiche même, je m’en fiche. C’est mon pays.

Et ils sont ici depuis si longtemps et ont combattu dans toutes ces guerres – mes ancêtres, et je suis sûr que les vôtres…

Ils seraient totalement choqués par certaines des conversations.

Des drapeaux étrangers au Congrès ?

Vous plaisantez ?

Sors.

Et donc, non.

Une fois que vous décidez que vous êtes à fond dans votre pays, cela change vraiment la façon dont vous abordez tout.

Et d’ailleurs, cela devrait être l’exigence de base.

Vous ne devriez pas être autorisé à servir dans le gouvernement si vous n’êtes pas citoyen américain ou si vous avez la double citoyenneté.

Vous plaisantez ?

Bien sûr que non.

Et j’aimerais savoir quelle est la justification.

Et bien sûr, il n’y en a pas, c’est pourquoi ils ont le droit de vous considérer comme une sorte de monstre, un monstre d’Internet, un haineux, un nazi, peu importe.

Mais non.

Juste un Américain qui aime mon pays, et je pense qu’il est juste d’exiger que les gens qui dirigent mon pays l’aiment autant que moi.

Hôte :
D’accord, Tucker. Merci d’être ici aujourd’hui.

Membre de l’auditoire :
D’accord, Tucker. Merci d’être ici aujourd’hui.

Ma question porte principalement sur la sécurité nationale. J’ai d’abord une question, puis une proposition.

Tucker Carlson :
Maintenant, tu me fais flipper. Vous avez une casquette Rumble. Je t’aime déjà.

Bien. Je vais m’arrêter et prendre un Alp, qui est le premier paquet de nicotine en Amérique. Allez-y. Courtiser!

Membre de l’auditoire :
D’accord. Je suis donc né à Cuba. Je suis arrivé à l’âge de 2 ans. Je peux donc attester du fait que l’expérience socialiste ne fonctionne pas du tout.

Tucker Carlson :
Oui.

Membre de l’auditoire :
Et que l’Amérique est le meilleur pays du monde.

Tucker Carlson :
Oui. Je suis d’accord.

Membre de l’auditoire :
Donc, vous savez, je suis un citoyen américain et j’en suis très fier, et c’est pourquoi je défends mon pays tous les jours.

Mais j’ai une question spécifique sur la sécurité nationale…

Tucker Carlson :
D’accord, frappe-moi avec, bébé.

Membre de l’auditoire :
Pas de préambule, il suffit d’aller droit au but.

Tucker Carlson :
Vous ne pouvez pas me faire peur.

Membre de l’auditoire :
Donc, par exemple, je dirais que la tête du serpent pour une grande partie de l’espionnage qui se déroule aux États-Unis est Cuba.

Par exemple, nous avons trouvé des preuves que le Venezuela, le Nicaragua, comme tous les problèmes d’immigration, sont dus au socialisme en cours en Amérique latine.

Tucker Carlson :
Oui.

Membre de l’auditoire :
Et nous, Cuba est un avant-poste de la traite des êtres humains, du trafic de drogue.

Nous avons des bases d’espionnage chinoises sur l’île.

Nous avons eu des essais de missiles russes sous Biden.

Et puis, en plus de cela, Cuba ne reconnaît même pas Gitmo comme territoire américain.

Ma question est donc la suivante : quelle devrait être la position des États-Unis sur Cuba et sa libération ?

Et ma proposition est, si vous êtes prêt à faire une sorte de documentaire sur Cuba et si je peux vous aider là-dessus ?

Tucker Carlson :
Eh bien, j’apprécie toujours l’offre d’aide.

Je dirais que nous avons eu un embargo contre Cuba, donc la révolution a eu lieu en 1959.

C’était donc – eh bien, 60 – cela pourrait-il vraiment être il y a 66 ans ? C’est dingue.

Et nous avons eu un embargo pendant une grande partie de cette période, et vous venez de dire vous-même, cela n’a pas fonctionné.

Il n’a pas libéré Cuba.

C’est le même régime qui est aux commandes, et il travaille toujours, vous savez, à saper les intérêts des États-Unis.

Donc, ce que nous faisons ne fonctionne pas. Je pense que c’est un bon point de départ.

Je sais donc que chaque fois que quelqu’un vous dit : « Ça ne marche pas, nous devons redoubler d’efforts », il ment.

Je pense donc que nous devons réévaluer : les sanctions sont-elles vraiment la réponse ?

Et si c’est le cas, dites-moi comment cela a fonctionné.

Deuxièmement, je dirais que je suis sûr que tout ce que vous dites est vrai.

Je ne pense pas que la plupart des Américains – et je sais que le gouvernement américain ne le fait pas – passent beaucoup de temps à penser à notre propre hémisphère.

Parce que nous sommes tellement concentrés sur des endroits comme l’Iran, l’Irak, la Syrie, la Libye, Gaza, Israël.

Ce sont tous de grands endroits, je n’attaque personne, mais je dis juste que ce sont à des milliers de kilomètres et à un océan de distance.

Alors que l’Amérique latine est juste là, et ce qui s’y passe a un effet direct ici dans nos schémas migratoires et dans nos importations de drogues.

Donc, peut-être devrions-nous nous concentrer sur notre propre hémisphère.

Je pense que vous avez présenté des arguments convaincants en faveur de cela.

Et je ne comprends pas pourquoi l’armée américaine est stationnée au Japon, en Corée.

Je veux dire, je sais que vous avez une longue réponse sur la façon dont nous dépensons un billion de dollars pour sécuriser des endroits qui ne représentent aucune menace imminente pour nous, tout en ignorant notre propre continent.

Ignorant le Mexique, qui est le pays le plus hostile au monde envers les États-Unis.

Évidemment, il y a des migrants qui passent par le Mexique.

En quoi sont-ils nos alliés ?

Le Canada : en quoi sont-ils nos alliés ?

Peut-être devrions-nous passer un peu de temps à nous réorienter ici.

Quoi qu’il en soit, c’est ma réponse.

Je suis contre le socialisme, évidemment.

C’est pourquoi je m’inquiète pour notre système économique, parce que je pense que nous sommes sur le point d’obtenir le socialisme si nous ne nous retirons pas de cela.

Animateur :
Nous avons une autre question pour Tucker. Une dernière question.

Membre de l’auditoire :
Salut, Tucker. Je suis un grand fan. J’adorerais travailler pour vous. J’ai donné mon curriculum vitae à Steve Bannon…

Ce serait hilarant si vous vous disputiez pour moi, je dis juste. Ce serait formidable.

Tucker Carlson :
Ce serait comme une vraie bagarre. Ce serait une sacrée histoire.

Membre de l’auditoire :
Oui. Ma famille s’est battue pour ce pays. J’ai voté MAGA trois fois.

Ma génération, comme vous l’avez dit, est convaincue qu’elle ne peut pas faire confiance aux institutions et à l’administration, même à cette administration après lundi dernier.

L’Amérique d’abord signifie l’Amérique d’abord – pas des gouvernements étrangers, pas de riches pédophiles.

J’en ai beaucoup plus sur l’histoire, mais je vais la parcourir par respect pour tout le monde.

En gros, mes questions sont les suivantes :

Comment pouvez-vous – comment quelqu’un peut-il s’attendre à ce que nous ayons confiance en notre gouvernement, que nous payions des impôts, que nous acceptions des ordres de conscription si ces élites ne sont pas tenues responsables ?

Droite?

Et en quoi suis-je antisémite ?

Mon arrière-grand-père a tué des nazis, et je m’en vante.

Le médecin de ma mère était une survivante de l’Holocauste.

Et tout le monde traite Trump de nazi.

Ma famille à Chicago et ma famille en Irlande, qui sont toutes deux des enfers libéraux, n’est-ce pas ?

Et c’est assez pratique que s’il critiquait Israël, tout le monde pourrait simplement dire : « Regardez, je vous l’avais bien dit. »

Mais là n’est pas la question.

Quoi qu’il en soit…

Et enfin, et de loin le plus important :

Pourquoi puis-je brûler un drapeau américain dans mon pays, mais je reçois une marque à mon nom si je brûle celui d’Israël ?

Comme, comment ?

Tucker Carlson :
Je pense que c’est une question tout à fait légitime.

C’est totalement scandaleux.

Vous avez 65 millions de personnes ici illégalement selon l’administration, et les seuls qui sont expulsés sont ceux qui critiquent un pays étranger ?

Je ne comprends pas.

En fait, cela rend les gens fous, et cela les met en colère d’une mauvaise manière.

Et je continue, vous savez, X, et je vois des choses – c’est comme, je ne veux même pas ça dans ma tête.

Je ne veux pas ça.

Je ne veux pas mariner là-dedans.

Je suis une personne heureuse.

J’ai une belle vie. J’adore ce pays. J’adore mes chiens. J’adore mes enfants. J’aime ma femme.

Et vous allez en ligne et les gens sont tellement en colère.

Je n’ai jamais rien vu de tel en ligne.

Et je comprends.

J’ai compris.

C’est le pire. J’ai compris.

C’est-à-dire que les gens deviennent fous au bout d’un certain temps si vous ignorez totalement leurs préoccupations, si vous les traitez de tous les noms plutôt que de répondre à leurs questions.

Je pense vraiment que nous devons nous entendre…

Et cela inclurait le ministère de la Justice, qui court partout, vous savez, il a des forces d’intervention qui attaquent pe…

Vous savez, c’est comme, arrêtez.

Ce qui compte dans ce pays, ce n’est pas la religion, l’ethnie, la race que vous êtes.

Il s’agit de savoir si vous êtes citoyen américain ou non.

La citoyenneté doit être ce qui nous unit en tant que pays.

Nous sommes tous Américains.

Et cette continuation de la politique identitaire est la chose la plus destructrice que nous puissions faire.

Nous sommes tous les mêmes devant la loi.

Il n’y a personne, riche, pauvre, quelle que soit sa religion, sa couleur, qui soit tenu à une norme juridique différente. Période.

Cela doit être la règle, sinon ce pays s’effondrera en tribus guerrières.

Membre de l’auditoire :
Mon adresse e-mail est ryanscottcasey@gmail… Si je pouvais vous envoyer ma lettre de motivation, je serais vraiment…

Animateur :
Ryan Scott Casey, mesdames et messieurs.

Tucker Carlson :
Merci. Merci.

Sauvegardez ici sur Rumble si vous préférez :

Et voici la vidéo complète de 5 heures si vous voulez regarder tout le monde.

Tucker commence à 4:10:10 :