France : Notre-Dame-de-Toutes-Aides : La Honteuse Omerta Médiatique sur les Origines de la Victime


Notre-Dame-de-Toutes-Aides : La Honteuse Omerta Médiatique sur les Origines de la Victime

Publié le 25.4.2025 à 23h42 – Par Julien Morel – Temps de lecture 6 mn


Alors que le drame de l’école Notre-Dame-de-Toutes-Aides à Nantes continue de bouleverser la France, une question taboue persiste : quelle était l’origine de la jeune fille assassinée ? À « Notre-Dame de Toutes-Aides » oui « de Toutes Z » plutôt, comme Zorro-Justice.

Cinquante-sept coups de couteau uniquement sur cette jeune fille ? et ce lycéen de 15 ans qui pond un manifeste de 13 pages qui parle d’écocide, d’ordre social, technocratique, etc, et d’autres sujets, ça me fait plutôt penser à un texte pondu par une AI et mal interpréter par un gamin dérangé !

Un Silence Éloquent

Interrogé sur les réseaux sociaux, un internaute lance une réflexion glaçante :
« Si elle était catholique, on l’aurait relayé partout. Si elle était juive, on aurait hurlé à l’antisémitisme. Mais si elle était d’origine arabo-musulmane… on l’aurait tuée, ha ha ! Oui, tuée une seconde fois… pour l’avoir assassinée médiatiquement. »

Cette diatribe brutale soulève une question brûlante : pourquoi la presse française évite-t-elle systématiquement de mentionner l’origine des victimes dans certains faits divers ? Qu’elle soit celle du tueur et celle de la victime dans l’affaire de Nantes ? Parce que la famille la demandée nous direz-vous, ok, et vous ne pensez pas que ce n’est pas plutôt parce que c’est le gouvernement qui l’a demandé a la famille de le taire ??

Cette affaire tourne apparemment autour du voile à l’école et les Escrologistes/Gauchistes ne veulent pas être éclaboussés avec ça ? Ne vous inquiétez pas, la vérité sortira.

« La déclaration du tueur reprend tout le discours de l’écologie profonde, qui est à la base de l’idéologie de nombreux activistes écolos actuels ! » Nantes

L’essayiste Jean-Paul Brighelli analyse le profil du suspect qui a poignardé plusieurs élèves dans un lycée

Deux Poids, Deux Mesures ?

Les exemples ne manquent pas, observé simplement ce qu’ils disent, ce qu’ils font et comment les médias corrompus abordent les sujets :

  • Quand la victime est blanche, catholique ou juive, son identité est clairement évoquée, parfois même instrumentalisée.
  • Quand elle est issue de l’immigration ou de confession musulmane, son origine est souvent passée sous silence, comme si elle n’avait aucune importance ou autre, à savoir sans servir contre l’extrême droite par exemple.
À lire aussi :  France : Les ROTHSCHILD préparent l'ESCLAVAGE MONDIAL par la DETTE : et personne n'en parle ! | GPTV

« C’est ce que j’appelle la ‘disgrace’ de la presse française – sans accent circonflexe, pour rappeler que ce mot signifie ‘honte’ en anglais. Honte à ceux qui ont honte de dire la vérité ».

La Vérité Étouffée ?

Cette omerta médiatique pose un problème majeur : elle empêche toute analyse objective des dynamiques sociales et communautaires en jeu dans ces drames.

  • Pourquoi certains crimes sont-ils immédiatement politisés, tandis que d’autres sont noyés dans un flou volontaire ?
  • Qui décide de ce qui doit être dit… ou tu ?

« Honte à ceux qui ont honte de dire la vérité, toute la vérité. Moi, je veux l’entendre. »

Notre Enquête Continue

Nous avons contacté plusieurs rédactions pour comprendre leur ligne éditoriale sur ce sujet. Aucune n’a souhaité répondre, alors qui reste-t-il pour avoir des réponses ? Les propres étudiants du collège qui vous l’avez entendu ont été ciblés par leurs réponses ? Alors, nous lançons une demande ici, écrivez-nous si vous savez, la France à besoin, de réponse !

Une chose est sûre : ce silence complice nourrit les théories les plus folles et sape la confiance dans les médias.

Et vous, pensez-vous que la presse doit nommer les origines des victimes… ou est-ce un terrain trop miné ?

Complément une explication du manifeste de 13 pages envoyé 10 minutes avant l’attaque par mail aux étudiants :

« Ce combat n’est pas un caprice idéologique »

Le manifeste est divisé en trois parties. La première porte un message dénonçant un « écocide globalisé ». L’adolescent qualifie le « système technico-industriel mondial » de « tumeur étendue, proliférante, qui détruit les conditions de viabilité de l’organisme Terre ». Dans ce cadre, il appelle plusieurs fois à « la révolte écologique » afin de protéger la Terre, « ce n’est pas un choix moral : c’est une nécessité biologique », assène-t-il.

Les deux parties suivantes dénoncent deux autres « agressions » faites à l’humanité : « l’aliénation sociale » et « le conditionnement social ». « Le système ne se contente pas de détruire les écosystèmes : il détruit les psychés », écrit ainsi le lycéen. Il y est question de la façon dont « l’ordre social technocratique » affecte les esprits et façonne les individus à sa guise et de comment les désirs humains sont manipulés. Des méthodes qui augmentent le risque de dépression, d’anxiété ou encore de suicide dans la population, selon lui.

Dans ce long texte, la seule violence vient de notre système que l’auteur entend combattre. Et s’il appelle à plusieurs reprises à une « révolte », sa forme n’est pas précisée. Difficile donc pour le moment de lier ce manifeste avec les actions de l’assaillant. D’autant que dès le début du texte, il précise « que ce document ne justifie aucun acte. Il expose uniquement des faits, sans prétendre détenir toutes les solutions ». Il ajoute toutefois que ce texte « n’est qu’un extrait ou un résumé de mon manifeste officiel, encore inachevé. »

#OmertaMédiatique #DoubleStandard #JusticePourToutesLesVictimes

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.