
Les dossiers d’Epstein « N’EXISTENT PAS » dit le représentant Tim Burchett, la sortie « On ne peut pas lui faire confiance » (un lanceur d’alerte de la CIA est d’accord). Le Mossad impliqué dans l’affaire.
Publié le 7.3.2025 à 08h56 – Par Sarah Müller – Temps de lecture 14 mn
Le représentant Tim Burchett n’hésite pas à dire ce que beaucoup d’entre nous craignaient être vrai.
Ce qui est devenu simplement connu sous le nom de « dossiers Epstein » dont la plupart ont été enfermés et étiquetés « classifiés » n’existe tout simplement plus, selon Burchett.
Le membre du Congrès a fait ces commentaires il y a quelques jours lors d’une interview avec Benny Johnson lorsque Johnson lui a demandé à brûle-pourpoint : « Qu’est-ce qui se passe ? »
Franchement, cela répondrait à beaucoup de questions avec la réponse la plus simple concernant le hold-up continu.
L’équipe du président Trump est aux commandes, donc à moins que son propre peuple ne fasse partie du problème… La réponse la plus simple est que la majorité des dossiers, et ce que l’on appelle le « pistolet fumant », ont été détruits depuis longtemps.
Et il n’est pas le seul à regarder cela qui a eu de fréquents aperçus des rouages internes de l’État profond en disant la même chose – mais nous y reviendrons sous peu.
Nous sommes pris pour des imbéciles.
« Epstein était un agent juif du Mossad et Israël était derrière les assassinats de JFK et RFK. Luna est juive. Les personnes influentes « sélectionnées » à la Maison Blanche aujourd’hui sont soit juives, soit ultra-sionistes. »
L’Amérique est une nation occupée. Un ancien agent du FBI révèle qu’Epstein était un agent de renseignement israélien !, Il utilise les techniques de chantage du Mossad.
« Nous sommes ici 🔥… Mais il convient de noter que la publication complète de la liste, des dossiers, des documents vidéo et des documents judiciaires d’Epstein se fera par étapes, à mesure que l’équipe Trump crée des actes d’accusation et poursuit l’enquête sur les réseaux de traite d’êtres humains et les opérations de blanchiment d’argent et de chantage de la CIA > MOSSAD > MI6 > ÉTAT PROFOND > EPSTEIN. »
Candace Owens pense que les dossiers Epstein et JFK ne seront jamais révélés parce que les personnalités puissantes impliquées contrôlent toujours l’Amérique. Elle soutient que chaque fois qu’Israël est impliqué dans quelque chose, la vérité est enterrée. Le Mossad est impliqué totalement dans le dossier Epstein et sera certainement enterré par les mêmes qui tirent les ficelles depuis le début de cette affaire.
IMPORTANTS : « Pourquoi et comment Epstein a-t-il été utilisé par le Mossad israélien pour contrôler les puissants de ce monde par le chantage ? »
Voici un extrait de l’interview de Burchett avec Benny Johnson parlant du sujet :
Traduction du X :
Tim Burchett dit que les dossiers Epstein n’existent plus et que nous ne devrions pas faire confiance à tout ce qui sort :
« Je ne pense pas qu’ils existent encore. Ils ont été trafiqués. Nous ne devrions pas faire confiance à tout ce qui sort. Je croirai qu’il existe quand je le verrai.
🚨Tim Burchett says the Epstein Files DON’T EXIST anymore and we SHOULDN’T trust anything that comes out:
— Benny Johnson (@bennyjohnson) March 5, 2025
“I don’t think they exist anymore. They’ve been doctored. We shouldn’t trust anything that comes out. I’ll believe it exists when I see it.” pic.twitter.com/9D0lPdkenv
Il n’a pas abordé directement les questions qui tourbillonnent en ce moment concernant l’implication possible de Pam Bondi dans la dissimulation.
Si j’ai bien lu ses mots, il me semble que Burchett soupçonne Pam Bondi de soupçonner que l’implication de Pam Bondi était en grande partie due à sa sous-estimation de l’appareil de l’État profond déployé contre elle.
Il est possible qu’elle ait simplement promis trop gros (« big dogging it », selon Burchett) avant de pouvoir réellement tenir ses promesses.
Si vous me demandez ce qui se passe réellement dans les coulisses, je n’ai aucun doute que les détails de cette lutte en cours derrière le rideau seront dévoilés sous peu.
Le lanceur d’alerte de la CIA John Kiriakou, qui a fait de la prison pour avoir divulgué les tactiques de torture de la CIA, partageait les mêmes sentiments que le représentant Burchett.
Apparaissant fréquemment sur le podcast de Julian Dorey, Kiriakou a récemment déclaré qu’il pensait que les dossiers Epstein avaient été enterrés ou détruits.
En tant que « fantôme » de carrière qui devrait le savoir, Kirakou ajoute de la crédibilité à la pensée selon laquelle Epstein était probablement un agent du Mossad chargé d’exploiter des informations provenant des plus hauts niveaux de la direction américaine pour Israël.
Mais il a également posé une très bonne question au début du clip que je m’apprête à partager : pourquoi tout ce qui est lié à l’affaire Epstein serait-il classifié s’il n’était qu’un trafiquant d’êtres humains faisant des choses horribles à ses victimes ?
D’après l’expérience de Kirakou, le simple fait que l’information soit classifiée signifie qu’il était en fait un atout travaillant à la demande d’une agence de renseignement.
Voici ce clip :
Traduction du X :
Pourquoi le dossier Epstein est-il classifié en premier lieu ? Pourquoi le gouvernement américain protège-t-il cette opération ? Jeffrey Epstein était-il un agent d’accès du Mossad ?
J’aborde cela et bien plus encore avec @julianddorey dans le dernier épisode du podcast Julian Dorey.
Why is the Epstein File classified in the first place? Why is the US government protecting this operation? Was Jeffrey Epstein a Mossad Access Agent?
— John Kiriakou (@JohnKiriakou) February 28, 2025
I discuss this and much more with @julianddorey in the latest episode of the Julian Dorey Podcast. pic.twitter.com/3oDamgblyw
La représentante Anna Luna, que le membre républicain du Congrès James Comer a chargée de la force d’intervention chargée de divulguer des secrets classifiés à la demande de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, a également martelé la question.
Au cours des deux dernières semaines, Luna est passée d’un coup de coude doux à Pam Bondi sur la publication des dossiers Epstein… à l’interpeller sur les réseaux sociaux.
En début d’après-midi du 24 février, la représentante Luna a posté ceci sur son compte X :
Traduction du X :
@AGPamBondi Nous avons vu au cours du week-end que vous examinez tous les dossiers, de JFK à Epstein ! Nous attendons TOUS leur sortie ! Quand seront-ils déclassifiés et mis à la disposition du public ?
.@AGPamBondi We saw over the weekend you are reviewing all files from JFK to Epstein! We are ALL anticipating their release! When will they be declassified and available to the public?
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 24, 2025
Ce coup de pouce quelque peu doux de Luna a été suivi plus tard dans la journée, environ quatre heures plus tard, d’un message plus dur.
En fait, Luna a publiquement appelé Pam Bondi pour l’avoir ghostée sur la question :
Traduction du X :
Les 11 et 19 février, la surveillance de la Chambre a envoyé une lettre au ministère de la Justice demandant l’état de la publication des dossiers Epstein ainsi que JFK, etc.
Le ministère de la Justice n’a pas répondu.
Tendre la main à X parce que nous n’arrivons pas à obtenir de réponse de la part du procureur général. @AGPamBondi quel est l’état d’avancement de la…
On Feb 11 & Feb 19, house oversight sent a letter to the DOJ asking for status on releasing the Epstein files as well as JFK etc.
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 25, 2025
The DOJ has not responded.
Reaching out on X because we can’t seem to get a response from the AG.@AGPamBondi what is the status of the…
Trois jours plus tard, le 27 février, Luna en avait visiblement assez.
Comme la plupart des Américains, elle s’est rendu compte que ce qui nous avait été promis n’avait pas été livré dans les délais prévus.
Il semblait certainement — et il semble encore aujourd’hui — qu’un groupe de personnes travaille très fort pour maintenir le secret de tout ce qui se trouvait dans ces dossiers.
C’est à ce moment-là que la représentante Luna a lâché cette bombe sur X, en utilisant le verrou des majuscules un peu plus librement pour correspondre à son dégoût :
Traduction du X :
Ni moi, ni le groupe de travail n’avons reçu ou examiné les documents d’Epstein publiés aujourd’hui… Un article du NY Post vient de révéler que les documents seront simplement l’annuaire téléphonique d’Epstein.
CE N’EST PAS CE QUE NOUS OU LE PEUPLE AMÉRICAIN AVONS DEMANDÉ et une déception totale.
OBTENEZ-NOUS LE…
I nor the task force were given or reviewed the Epstein documents being released today… A NY Post story just revealed that the documents will simply be Epstein's phonebook.
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) February 27, 2025
THIS IS NOT WHAT WE OR THE AMERICAN PEOPLE ASKED FOR and a complete disappointment.
GET US THE…
Alors, suivez cela avec moi.
À l’époque, Bondi avait déjà déclaré publiquement que les dossiers se trouvaient sur son bureau – le commentaire que Burchett a qualifié à juste titre de probablement faux, et un gros faux pas pour Bondi.
C’est à ce moment-là que plusieurs sénateurs, dont Mike Lee et Mike Collins, ont commencé à faire pression sur Bondi pour le retard continu, selon un rapport de l’époque dans Newsweek :
Le jeudi 20 février, la procureure générale Pam Bondi a indiqué que les dossiers relatifs au défunt délinquant sexuel Jeffery Epstein devraient être publiés ; le fait qu’ils n’aient pas encore été libérés soulève des questions de la part des politiciens républicains.
Lors de la Conservative Political Action Conference, le commentateur conservateur Benny Johnson a demandé à Bondi quand la liste serait publiée.
Bondi a déclaré qu’elle avait été informée à ce sujet et qu’elle n’était pas en mesure d’en parler publiquement, mais a ajouté que la directive de Trump serait suivie.
Peu de temps après, les conservateurs et les partisans de Trump ont applaudi les commentaires de Bondi, et certains ont exprimé la conviction que la liste pourrait être publiée dans quelques heures.
Aujourd’hui, moins d’une semaine après que Bondi a indiqué que les fichiers seraient publiés, les républicains se demandent pourquoi les fichiers ne sont pas encore publics. La représentante Anna Paulina Luna, qui a récemment annoncé qu’elle dirigerait un groupe de travail axé sur la déclassification des secrets fédéraux, y compris les documents liés à Epstein, s’est adressée à X, anciennement Twitter, pour demander pourquoi les fichiers n’ont pas encore été publiés.
Il en va de même pour le représentant Tim Burchett, le sénateur Mike Lee et le représentant Mike Collins.
Avance rapide jusqu’aux derniers jours, et la représentante Luna – à son extrême crédit – continue de pousser la question.
Voici un clip d’elle apparaissant sur OAN avec Matt Gaetz expliquant qu’elle n’est « pas confiante » que la publication des soi-disant dossiers Epstein va réellement se produire.
Elle a souligné le fait que la procureure générale Pam Bondi continue de promettre une publication complète des fichiers, et Luna espère évidemment qu’elle fera exactement cela.
Mais il est très évident dans ce clip que Luna perd espoir sur la question d’Epstein :
Traduction du X :
La députée de Floride @RepLuna a dit à @MattGaetz qu’elle n’était « pas confiante » quant à la publication de la liste des clients d’Epstein, mais que « le procureur général n’arrête pas de dire qu’elle va publier quelque chose ».
Cliquez ici pour voir les épisodes complets :
Florida Congresswoman @RepLuna tells @MattGaetz she is “not confident” about the release of the Epstein Client List, but that “The Attorney General keeps saying she is going to release something.”
— One America News (@OANN) March 4, 2025
Click here for full episodes: https://t.co/FPIa9bkqmj pic.twitter.com/9ezRLYG74q
Il semble que le représentant Burchett, qui n’est pas du tout un novice dans ce domaine, ait quelques longueurs d’avance sur le représentant Luna.
Il y a un mois, il est apparu dans l’émission de Chris Cuomo sur News Nation, visiblement pas optimiste que le peuple américain apprenne un jour la vérité cachée dans les documents d’Epstein.
Découvrez sa réponse initiale en un mot à la question de Cuomo sur cette question :
Même l’année dernière, Burchett craignait qu’un trop grand nombre de ses collègues du Congrès ne soient liés à l’affaire Epstein si l’ensemble des dossiers était rendu public.
Selon Burchett en décembre, c’est la principale raison pour laquelle nous ne verrons probablement jamais ces dossiers, et la raison pour laquelle toute tentative d’aller dans cette direction par les canaux du Congrès a jusqu’à présent été stoppée dans son élan.
Burchett dit que trop de ses collègues du Congrès sont « compromis » par leur association avec Epstein, selon un rapport de Newsweek :
Le représentant républicain du Tennessee, Tim Burchett, a déclaré que les registres de vol du délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein n’étaient pas rendus publics parce que trop de ses « collègues » seraient impliqués.
L’avion a été utilisé par le pédophile milliardaire pour transporter des jeunes femmes entre New York et la résidence d’Epstein à Palm Beach, à la suite de l’affaire contre son associée de longue date, Ghislaine Maxwell.
Au cours du procès fin 2021, Lawrence Paul Visoski Jr., un ancien pilote d’Epstein qui a travaillé pour le pédophile décédé pendant 25 ans, a témoigné qu’il avait fait voler Epstein « tous les quatre jours » depuis son embauche en 1991.
Une demande de la sénatrice républicaine Marsha Blackburn du Tennessee de publier les carnets de vol du « Lolita Express » a été « snobée » par la commission judiciaire du Sénat, a déclaré Burchett à Newsmax lundi.
« Je crains que trop de mes collègues ne soient compromis dans ce domaine pour une raison quelconque », a-t-il déclaré. « Quelqu’un leur a chuchoté à l’oreille en disant : « Hé, vous ne voulez pas que quelque chose sorte sur autre chose, vous feriez mieux de garder la bouche fermée là-dessus. C’est exactement ce qu’ils ont fait.
« Et ça continue à aller. Qu’il s’agisse du pot de miel que les Russes utilisaient ou de quelque chose de pire. Je ne sais pas, mais… Vous le voyez sur toute la ligne. Vous voyez de bons conservateurs voter pour des politiques libérales et, franchement, vous voyez que certains libéraux voteront parfois pour autre chose », a poursuivi Burchett.
J’ai toujours espoir.
J’espère que l’élan continu de l’approche éclair du président Trump en matière de CHANGEMENT au cours de son deuxième mandat continuera à se manifester de manière choquante.
Peut-être que l’un de ces moyens choquants sera la divulgation complète de tous les sales secrets cachés au peuple américain afin de protéger les élites qui nourrissent l’ambition de s’accrocher à leur précieux pouvoir – et de survivre aux quatre prochaines années pour se relever à nouveau.
Je ne veux pas qu’ils se relèvent, et nous avons donc besoin que cette vérité éclate !
Mais je suis aussi réaliste. Et entendre le représentant Tim Burchett adopter à plusieurs reprises l’approche pragmatique, admettant qu’il y a de fortes chances que ces fichiers aient déjà disparu… Malheureusement, cela semble très plausible.
Je garde espoir sur cette question. Il est temps que les recoins sombres du mal qui s’attaque aux Américains soient divulgués d’une manière qui rende moins probable que cela puisse se reproduire.
Et je me fiche de qui est derrière tout cela – les agences de renseignement américaines, la CIA, le Mossad, les agents russes en pot de miel, les Clinton… Ou simplement un riche méchant qui fait de mauvaises choses.
Peu importe qui est derrière, il doit être exposé. Le peuple américain mérite des réponses.
On nous a promis des réponses.
Et d’une manière ou d’une autre… la DISSIMULATION CONTINUE DOIT CESSER.
Nous sommes près de 2 mois après le début de la deuxième administration du président Trump ; près de 2 mois après le DAY ONE promet de publier les fichiers.
Il est temps de dire la vérité au peuple américain, quelle que soit la vérité de ces dossiers.
Nous attendons, et nous voulons la vérité.
Et nous voulons tout cela, tout de suite.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.