France : Si vous pensez que les chemtrails ne sont qu’une « théorie du complot », regardez ceci…


Si vous pensez que les chemtrails ne sont qu’une « théorie du complot », regardez ceci…

Publié le 23.2.2025 à 00h59 – Par Isabelle Moreau – Temps de lecture 36 mn


Vitesse : 1x


Je ne sais pas à quel point nous pouvons le rendre plus clair, mais je vais continuer d’essayer…

Les chemtrails sont réels.

Ils pulvérisent des métaux lourds dans le ciel au-dessus de vous.

Je sais que c’est une pilule difficile à avaler, mais nous rapportons la vérité ici.

Je vous le dis depuis des années.

Voici les dernières nouvelles, voyez de vos propres yeux les amis :

Traduction du X :

WOW Pour tous ceux qui pensent encore que la modification du temps par « ensemencement des nuages » n’est qu’une théorie du complot

Et voilà : ils vous montrent exactement comment cela fonctionne, des interrupteurs installés sur mesure dans les avions, puis montrent les produits chimiques activés et pulvérisés dans l’air

et nous… 

Le débat sur les « chemtrails » a pris de l’ampleur ces dernières années, avec des personnalités politiques et des citoyens exprimant des préoccupations croissantes concernant les traînées laissées par les avions dans le ciel. Certains affirment que ces traînées contiennent des substances chimiques nocives délibérément dispersées pour diverses raisons, tandis que d’autres considèrent ces affirmations comme des théories du complot sans fondement.

Les « chemtrails » : mythe ou réalité ?

Les « chemtrails » sont décrits par leurs partisans comme des traînées chimiques laissées par les avions, distinctes des traînées de condensation normales (« contrails »). Ils soutiennent que ces traînées persistent plus longtemps et s’étendent davantage que les contrails habituels, suggérant la présence de substances chimiques ajoutées. Les raisons avancées pour cette dispersion intentionnelle varient, incluant la manipulation climatique, le contrôle de la population ou des programmes militaires secrets.

Cependant, la communauté scientifique réfute ces allégations, affirmant que les traînées observées sont simplement des contrails, formées lorsque la vapeur d’eau des gaz d’échappement des avions se condense en cristaux de glace à haute altitude. La durée et l’apparence de ces traînées dépendent des conditions atmosphériques, telles que l’humidité et la température.

Initiatives politiques et législatives

Malgré le scepticisme scientifique, des actions politiques ont été entreprises en réponse aux préoccupations du public. Par exemple, le Sénat du Tennessee a récemment adopté un projet de loi interdisant la pulvérisation de produits chimiques dans l’atmosphère à des fins de géo-ingénierie. Cette législation reflète une reconnaissance des inquiétudes citoyennes concernant la modification artificielle du climat et vise à réglementer toute activité potentielle de ce type dans l’État.

Le président Trump expose maintenant les chemtrails ?

Eh bien, il semble qu’il soit temps de retirer une autre « théorie du complot » et de la déplacer dans le seau « Conspiracy FACT ».

Le seul problème, c’est que mon seau de faits sur la conspiration est terriblement plein ces jours-ci ! Peut-être a-t-il besoin d’un plus grand seau !

Depuis des années, je vous mets en garde contre les toxines qu’ils pulvérisent dans le ciel au-dessus de nous !

Et pendant des années, je dirais qu’environ 25 % de la population a eu une dissonance cognitive sévère sur le sujet.

Chaque fois que j’écris sur les chemtrails, environ 25 % des commentaires que je reçois sont en colère. Je veux dire, vraiment en colère ! Irrationnellement en colère !

Et regardez, je comprends.

Admettre que depuis des décennies, notre gouvernement pulvérise notre ciel avec des produits chimiques lourds et des métaux toxiques, c’est presque trop à encaisser.

Alors certaines personnes ne l’assimilent pas… Ils refusent d’accepter que c’est réel, prétendent que cela n’arrive pas.

« Ce ne sont que des traînées CON, des traînées de condensation de la vapeur d’eau produites par les avions à haute altitude et froides ! »

« Sage, enlève ton chapeau en papier d’aluminium ! »

J’ai tout entendu.

Sauf que maintenant, même le président Trump essaie de vous dire tout comme TF1 discrètement et vont diore que vous êtes complotiste de parler de cela, tout est sous vos yeux et ils vous mentent et vous prennent pour des idiots…

Traduction du X :

Trump parle-t-il vraiment des chemtrails à la télévision nationale ?

Témoignages et révélations

Des individus, y compris des professionnels de l’aviation, ont partagé des témoignages anonymes affirmant l’existence de programmes de pulvérisation chimique. Un pilote britannique, ayant opéré sur plus de 26 types d’aéronefs et travaillé à la fois pour l’armée et des compagnies aériennes commerciales, a déclaré avoir initialement considéré les « chemtrails » comme une théorie du complot. Cependant, des expériences récentes l’auraient amené à reconsidérer sa position, suggérant une possible implication dans des opérations de pulvérisation non divulguées.

Traduction du X :

« Il y a quelque chose qui ne va pas – peut-être que c’est le SPRAY – nous PULVÉRISONS partout » De quelle façon Trump parle-t-il de ce dont je pense qu’il parle ?

Il fait toujours ça…

Sur ces grands sujets où il sait que le public ne pourra pas tout assimiler en même temps, il commence lentement à faire échapper une nouvelle idée et c’est exactement ce qu’il a fait ici.

Juste une petite ligne courte à jeter, mais il plante la graine.

Je n’ai aucun doute que vous commencerez bientôt à entendre beaucoup plus le président Trump à ce sujet, ce qui aboutira finalement à une divulgation complète.

Et puis j’espère qu’il ira vraiment au fond des choses et qu’il mettra fin à tout cela !

Parce que cela nous tue littéralement.

Et à toutes les personnes qui vont écrire dans la section commentaires de cet article que « c’est juste de la vapeur d’eau, ne sois pas si bête » eh bien… tout ce que je peux vous dire, c’est que je ne sais pas pourquoi ils adopteraient littéralement de nouvelles lois pour interdire quelque chose qui n’existe pas :

Reconnaissance médiatique et discussions publiques

Les médias traditionnels commencent également à aborder le sujet des « chemtrails » avec plus de sérieux. Des reportages ont mis en évidence des pratiques telles que l’ensemencement des nuages, une technique de modification météorologique où des substances sont dispersées dans l’atmosphère pour influencer les précipitations. Bien que cette pratique soit reconnue et utilisée dans certaines régions pour gérer les ressources en eau, elle alimente le débat sur la transparence et les implications des interventions humaines dans les systèmes climatiques.

Mais il n’y a pas que les lois et il n’y a pas que le président Trump…

RFK Jr. a été très clair et franc sur les dangers de la pulvérisation de chemtrails :

RFK, Jr. : « Nous allons arrêter le crime des chemtrails ! »

RFK, Jr. : « Nous allons arrêter le crime des chemtrails ! »

Parfois, on a l’impression que TOUT se met en place…

L’équipe du président Trump est en plein essor….

RFK a approuvé et rejoint …

Nous nous attaquons aux vaccins et à l’autisme…

Les problèmes d’intégrité électorale sont abordés dans plusieurs États pivots….

Des électeurs illégaux sont radiés des listes électorales….

Et maintenant, le dernier en date – nous nous attaquons même aux chemtrails !

Jusqu’à il y a quelques années, la plupart des gens croyaient que les chemtrails n’étaient même pas réels.

Mais nous les avons criés sur tous les toits et il semble que notre travail acharné porte enfin ses fruits !

Peut-être que RFK, Jr. est un lecteur ?

Je ne serais pas surpris !

Parce qu’il vient de poster ceci en ligne :

Traduction du X :

Robert F. Kennedy Jr. dit « nous arrêterons le crime » des « chemtrails ».

Appels à la transparence et à la recherche

Des figures publiques, comme Robert F. Kennedy Jr., ont appelé à une enquête approfondie sur les « chemtrails », qualifiant ces activités présumées de « crime » contre l’environnement et la santé publique. Ces appels soulignent la nécessité d’une transparence accrue et d’une recherche scientifique indépendante pour examiner les allégations et déterminer les faits.

Traduction du X :

Robert F. Kennedy Jr. a réagi à cette vidéo en disant « nous arrêterons le crime » des « chemtrails ».

RFK Jr. est susceptible de persuader Trump de faire adopter une législation fédérale interdisant les produits chimiques dans le ciel.

Voici son vrai post, qui était une réponse à une vilaine vidéo de chemtrails :

Traduction du X :

Nous allons mettre fin à ce crime.

Et voici une capture d’écran au cas où ce Tweet serait supprimé ou censuré :

Maintenant, pour tous ceux qui sont ici et qui ne pensent pas que les chemtrails sont réels, faisons une petite leçon d’éducation !

Jean- Pierre Petit parle des manipulations climatiques .

Voici la différence entre CONtrails et CHEMtrails :

Traduction du X :

OMG RFK Jr. Je viens d’annoncer que l’administration d’unité Trump mettra fin à la CRlME des chemtrails

C’EST AINSI QUE NOUS RENDONS L’AMÉRIQUE EN BONNE SANTÉ

ALLONS-pic.twitter.com/Ao3NGl15KV

Vous savez que cela a été largement admis, n’est-ce pas ?

Dubaï l’admet : les chemtrails et le « cloud-seeding » sont réels, voici comment nous le faisons !

Cela fait longtemps que je vous dis que les « Chemtrails » sont réels.

Beaucoup d’entre vous sont éveillés et vous le voyez aussi.

Mais il y a toujours une minorité bruyante qui veut (bruyamment) se disputer avec moi…

« Ce ne sont que des CONtrails, vous êtes tellement stupides ! »

« Personne ne pulvérise quoi que ce soit dans le ciel ! »

« Les avions ont toujours fait ça… »

« C’est juste une traînée de condensation normale… »

« Le ciel m’a l’air normal avec toutes ces longues lignes et ces damiers ! »

Ce sont les refrains les plus courants des gens qui ne veulent pas l’admettre.

D’autres se fâchent violemment et émotionnellement contre moi pour en avoir discuté, et d’autres encore refusent même d’en parler en premier lieu parce que leur dissonance cognitive est si forte.

Mais le fait est qu’ils sont réels et évidents pour quiconque a des yeux pour voir. Il suffit de lever les yeux !

Et maintenant, non seulement il est admis, mais il est pleinement exposé…

Regardez cette nouvelle vidéo de Dubaï où ils se vantent fièrement de leurs opérations d’ensemencement des nuages et vous montrent même les avions qui font la pulvérisation !

Traduction du X :

Dubaï a dépensé 20 millions de dollars pour l’ensemencement des nuages et pour faire pleuvoir à la demande

Plus ici des États-Unis :

Traduction du X :

Voici comment les États de l’Ouest utilisent l’iodure de ruban pour faire pleuvoir

Voici ce que Grok m’a dit :

Le Centre national de météorologie (NCM) des Émirats arabes unis a mené de nombreuses opérations d’ensemencement des nuages dans le passé. En 2023, le NCM a lancé une campagne d’ensemencement des nuages d’un mois afin d’améliorer les technologies utilisées pour stimuler les précipitations à travers le pays.

Cependant, il est essentiel de noter que les conditions météorologiques et les initiatives gouvernementales peuvent changer au fil du temps. Pour obtenir les informations les plus précises et les plus récentes, il est recommandé de consulter l’agence météorologique locale ou les sources gouvernementales pour obtenir les derniers détails sur les opérations d’ensemencement des nuages à Dubaï.

Et ceci :

L’ensemencement des nuages est bien réel. Il s’agit d’une technique de modification du temps utilisée pour augmenter les précipitations en introduisant des substances, telles que l’iodure d’argent ou la glace sèche, dans les nuages. Ce processus vise à améliorer la capacité du nuage à produire de la pluie ou de la neige. L’ensemencement des nuages est pratiqué depuis des décennies et est actuellement utilisé dans diverses régions du monde pour remédier aux pénuries d’eau et aux conditions de sécheresse.

Mince, pulvérisant de l’iodure d’argent dans le ciel… Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

Sans doute d’autres métaux lourds aussi…

Plus d’informations ici :

Les « médias traditionnels » admettent maintenant tacitement les chemtrails ?

Un grand nombre d’entre vous sont éveillés et ont des yeux et savent que ce qui se passe dans le ciel au-dessus de vous n’est PAS normal…

Un autre groupe assez important de personnes souffre d’une dissonance cognitive si extrême chaque fois que le sujet est abordé qu’elles se ferment complètement et ne peuvent pas/ne veulent pas le traiter, soit qu’elles se mettent violemment et émotionnellement en colère et s’en prennent à moi pour avoir même soulevé la question.

Je sais donc que nous aurons les deux camps dans les commentaires de cet article et dans ma boîte de réception.

Mais voici ce qui est un peu différent cette fois-ci, et ce qui causera encore plus de détresse au deuxième groupe de personnes : les « Legacy Media », c’est-à-dire les MSM, commencent maintenant à l’admettre.

C’est ce qu’on appelle la « divulgation douce » et ils ouvrent la voie pour qu’il soit de notoriété publique que, oui, le gouvernement a effectivement pulvérisé beaucoup de métaux dans l’air pour que nous puissions tous en respirer depuis des années maintenant.

Vous voyez, le gouvernement sait ce que je sais… Ils connaissent le deuxième groupe de personnes.

Ils savent que finalement cette vérité sortira — elle doit le faire, d’une manière ou d’une autre — mais si elle sort par surprise, ce deuxième groupe, assez important, de personnes ne sera pas capable de la gérer.

Ils font donc une « divulgation douce » et ils font bouillir la grenouille progressivement et doucement, très lentement.

Voici les dernières nouvelles…. c’est NPR qui commence à faire passer l’idée aux normies qui ne peuvent pas s’occuper de ce sujet :

Traduction du X :

Dane Wigington @RealGeoEngWatch ajoutons ceci, de NPR, une solution climatique potentielle en cours d’élaboration, reflétant la lumière du soleil dans l’espace, oui, par tous les moyens, évitons de lever les yeux et continuons à prétendre que l’ingénierie climatique a…

Et voici ma capture d’écran pour vous montrer que c’est réel :

Voici un extrait de cette interview de NPR :

AYESHA RASCOE, ANIMATRICE :

Avec des dirigeants du monde entier réunis à Dubaï pour le sommet de l’ONU sur le climat, nous voulions discuter d’une idée qui pourrait ressembler plus à de la science-fiction qu’à de la science. Les humains pourraient-ils refroidir la planète en réfléchissant la lumière du soleil loin de la Terre ? C’est ce qu’on appelle la géo-ingénierie solaire, et c’est quelque chose sur lequel les scientifiques travaillent, même si nous n’en entendons pas beaucoup parler. Peter Irvine est climatologue et enseigne à l’University College de Londres. Bienvenue dans le programme.

PETER IRVINE : Merci de m’avoir invité.

RASCOE : Pouvez-vous nous donner une meilleure idée de ce qu’est la géo-ingénierie solaire ?

IRVINE : La géo-ingénierie solaire, oui, comme vous l’avez dit, décrit un ensemble d’idées pour augmenter la quantité de lumière que la Terre réfléchit vers l’espace. Et cela pourrait contrer l’effet de réchauffement des gaz à effet de serre que nous avons nous-mêmes ajoutés. Il y a plusieurs idées différentes. Le plus prometteur viserait à imiter l’effet des éruptions volcaniques.

Ainsi, certaines des plus grandes éruptions de l’histoire, comme le Tambora en 1815, le Pinatubo en 1991 – la grande éruption se déclenche, et les très puissantes pénètrent dans la stratosphère, qui est une couche élevée de l’atmosphère. Et là, les particules qu’ils libèrent se dispersent autour de la planète entière, puis réfléchissent la lumière pendant quelques années. Et dans les années qui ont suivi ces grandes éruptions, nous voyons les températures baisser puis se rétablir lentement. Et l’idée est que nous pourrions créer cet effet, mais de manière persistante, pour aider à compenser le réchauffement climatique futur.

RASCOE : Alors, comment cela fonctionnerait-il ?

IRVINE : Oui. Donc, les volcans déversent quelques millions de tonnes – les plus grands qui ont cet effet de refroidissement déversent quelques millions de tonnes de ce gaz, le dioxyde de soufre, dans la stratosphère. Vous pourriez faire voler un avion aussi haut, larguer ce gaz et redescendre. Et avec suffisamment d’entre eux, vous pourriez en faire monter des millions de tonnes. Nous parlons de dizaines ou de centaines d’avions, donc ce n’est pas une quantité énorme.

Et aujourd’hui, toutes les évaluations d’ingénierie aboutissent à la même conclusion. C’est faisable et relativement bon marché. Nous pourrions essentiellement compenser la différence entre la direction que nous prenons, qui semble être quelque chose comme 2 degrés Celsius de réchauffement climatique, et l’endroit où nous voulons être, c’est-à-dire 1 1/2, ou pour le limiter à cela, à environ 20 milliards de dollars par an, ce qui représente beaucoup d’argent, mais pas beaucoup d’argent par rapport aux coûts du changement climatique et aux coûts de la gestion de celui-ci.

RASCOE : Comment le dioxyde de soufre refroidirait-il la planète ? Comment cela fonctionne-t-il ?

IRVINE : Tout comme l’éruption volcanique, nous ajouterions ce dioxyde de soufre, qui réagit ensuite dans l’atmosphère pour former ces gouttelettes vraiment minuscules. Et ils sont si petits qu’ils restent effectivement en suspension dans les airs. Et maintenant, cela se passe dans la basse atmosphère. Ces petites particules sont responsables de la brume que vous voyez de nombreux jours. Et ils restent suspendus jusqu’à ce qu’ils soient pris dans les nuages de pluie et qu’ils pleuvent.

Mais dans la haute atmosphère, c’est très sec. Il n’y a pas de nuages. Et donc ces particules persistent pendant plusieurs années jusqu’à ce qu’elles tombent progressivement, lentement. Et donc oui, cette quantité relativement faible de matière que nous pourrions mettre dans la haute atmosphère aurait cet effet de refroidissement disproportionné.

RASCOE : Quel est le risque de libérer du dioxyde de soufre ?

IRVINE : Eh bien, je pense que la première chose à noter est que ce n’est pas une alternative à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Le CO2 serait toujours là. Il aurait toujours cet effet de réchauffement sur la planète. Et ce ne serait qu’un effet de refroidissement temporaire pour compenser en quelque sorte certaines des conséquences.

Il aurait également des effets secondaires similaires – enfin, les mêmes effets secondaires que les volcans. Le dioxyde de soufre ajoute un peu aux pluies acides. Cela retarderait la récupération du trou dans la couche d’ozone d’un certain temps, et cela rendrait le ciel un peu plus brumeux. Mais oui, cela aurait ces effets secondaires, et ils ne sont pas bons. Mais la question est qu’il semble qu’ils soient beaucoup moins mauvais que le changement climatique.

Et voici que la Maison-Blanche joue également son rôle :

Traduction du X :

La Maison-Blanche a publié lundi un plan de recherche mandaté par le Congrès pour un processus visant à réduire les effets du rayonnement solaire en réfléchissant la lumière du soleil dans l’espace, mais a déclaré qu’aucune étude formelle n’était prévue pour le moment.

DC_Draino n’est pas « Legacy Media », mais il publie également à ce sujet :

Traduction du X :

Coucher de soleil à Dallas

Dame Nature est belle !

Ce n’est PAS normal les gens ! Il n’y a pas que les nuages ! Allez les gens !

Comme je l’ai dit, nous martelons ce tambour aussi fort que possible depuis plusieurs années maintenant.

Voici la vérité si vous osez descendre dans ce terrier de lapin (ou simplement regarder vers le haut la prochaine fois que vous serez à l’extérieur !) :

Chemtrails Exposed : du poison dans le ciel au-dessus de vous !

Nous couvrons la vérité ici et nous suivons cette vérité partout où elle nous mène.

À lire aussi :  USA : Alligator Alcatraz a traité plus de 21 000 immigrés en situation irrégulière pour expulsion alors que les autorités discutent de la fermeture de l’installation temporaire

L’un de ces endroits est le ciel directement au-dessus de nous.

Tant de gens sont tellement inconscients de ce qui se passe dans le ciel au-dessus d’eux que c’est vraiment stupéfiant.

L’une de mes choses préférées à faire lors d’une journée de pulvérisation intensive de chemtrails est de demander aux gens hé, qu’est-ce que vous pensez que c’est ? alors que je pointe le motif en damier entrecroisé de traînées blanches dans le ciel au-dessus.

Je reçois généralement un regard vide en retour, alors je dois généralement clarifier avec des questions de suivi, comme : « Ouais, ces longues lignes blanches, qu’est-ce que vous pensez que c’est ? Pensez-vous que ce sont des nuages ?

C’est tellement amusant de regarder les réponses.

Je dirais que la plupart des gens n’y ont même jamais pensé.

Un bon nombre de personnes n’ont probablement jamais connu le contraire.

Ils n’ont jamais vu un ciel totalement bleu avec seulement des nuages et pas de chemtrails.

Et c’est sur cela que misent les « élites ».

En l’espace d’une génération, personne ne trouvera cela étrange… Ils penseront simplement que c’est à quoi ressemble le ciel, sans jamais y penser à deux fois.

Traduction du X :

Community Notes dit que ce sont des traînées de vapeur.

Dans mon monde, la vapeur ne reste pas

C’est pourquoi je pose la question.

C’est aussi pour cela que j’ai créé ChemtrailsExposed.com. (Plus à ce sujet dans une minute)

Alors je demande aux gens ce qu’ils pensent qu’ils sont, et la plupart des gens sont vraiment stupéfaits.

Vous pouvez les voir se rendre compte rapidement qu’ils ne sont pas des nuages, mais au-delà de cela, l’air de confusion s’installe.

« Avions » est la réponse la plus courante, les personnes les plus « sophistiquées » (du moins c’est ce qu’elles pensent) disant « ce ne sont que des traînées de condensation ».

Les traînées de condensation sont réelles…. Mais ce n’est pas ce que vous voyez s’attarder dans le ciel pendant des heures.

Petite leçon — Traînées de condensation contre chemtrails :

Traduction du X :

Je n’ai pas eu une journée ensoleillée ici à Lancs pendant 2 semaines. Ces #skybastards doivent être démantelés. Mes légumes cultivés à la maison ont pratiquement échoué cette année et mon pommier est en train de mourir. Ils pulvérisent tellement de SHT dans notre air tous les jours et les dumbos pensent que ce n’est que de la vapeur d’eau. 

Les traînées de condensation se dissipent rapidement.

Normal.

Je me souviens quand j’étais enfant (avant Internet, quand on lisait des boîtes de céréales au petit-déjeuner pour se divertir) en regardant le ciel un jour d’été et en regardant un avion passer.

Je me souviens d’avoir levé mon doigt et d’avoir mesuré la vitesse à laquelle la traînée de condensation se dissipait.

Tout à fait normal.

Ce sont des traînées de condensation.

Pas de pulvérisation, pas de produits chimiques – juste de la vapeur d’eau des moteurs à réaction alors que l’avion perturbe brièvement le ciel.

Mais la traînée blanche qui ne se dissipe pas mais qui reste suspendue dans le ciel pendant une longue période, et qui se trouve être presque toujours arborée dans un motif hachuré en damier ?

Ceux-ci, mes amis, sont des chemtrails et ils ressemblent à ceci :

Traduction du X :

Vraiment. Pas de la glace. Pas l’eau. Pas des trajectoires de vol normales. Pas de conspiration. Pas de traînées de condensation

Et ceci :

Traduction du X :

Rien à voir ici, juste quelques chemtrails pulvérisés

Ce ne sont pas des gens normaux. #AlexWasRight #chemtrails

(Remarque : il y a un avion qui les pulvérise mais c’est difficile à voir sur la photo)

Presque toujours un motif hachuré ou un motif en « X ». Je suppose que c’est pour une couverture maximale.

C’est généralement à ce stade de la conversation que la dissonance cognitive commence à se manifester – et elle se déclenche généralement FORT !

« Pourquoi feraient-ils ça ? »

« Ils ne feraient jamais ça ! »

« Ce n’est qu’une théorie du complot ! »

En un mot ? LOL.

Littéralement, du poison est pulvérisé dans le ciel au-dessus de vous pour que tout le monde puisse le voir et vous ne pouvez pas faire confiance à vos propres yeux parce que la dissonance cognitive est si forte.

Mais vous savez que la CIA l’a admis depuis longtemps, n’est-ce pas ?

…… Droite ?

Regardez ici :

Traduction du X :

La CIA admet que les chemtrails ne sont PAS une conspiration.

Les chemtrails sont bien réels. Le contrôle de la météo est très réel. Les armes à énergie dirigée sont très réelles. Ensuite, ils prévoient de bloquer le soleil !

Le mal existe, mes amis.

Comme pour tout, ils lui donnent juste un nom légèrement différent.

Il ne s’agit donc pas de « tuer un bébé », mais de « planifier » ou de « choisir une femme ».

Et ce n’est certainement pas une « mutilation d’enfant », c’est un « soin d’affirmation de genre ».

Vous voyez comment ils s’y prennent ?

Donc, ils parlent tout le temps de chemtrails, il suffit de connaître les mots.

Ce ne sont pas les « chemtrails », c’est la « géo-ingénierie » ou « l’ensemencement des nuages » ou la « modification du temps » ou les « injections d’aérosols atmosphériques » :

Traduction du X :

La vue parle en fait de modification du temps et d’ensemencement des nuages. Que pensez-vous de la modification et du contrôle de la météo ? 

Ma mission est donc de réveiller les gens.

C’est pourquoi a été créé ChemtrailsExposed.com — la plus grande base de données de chemtrails sur Internet !

Voici la carte :

Veuillez visiter la page d’accueil ici à ChemtrailsExposed.com pour ajouter vos photos de chemtrails !

Et visitez la page Carte ici pour ajouter votre punaise !

Notre objectif est d’avoir une punaise dans tous les pays du monde.

Pourriez-vous s’il vous plaît ajouter le vôtre ?

Maintenant, continuons à plonger plus profondément….

Chemtrails confirmés : ils sont réels et très dangereux !

Je couvre les chemtrails depuis longtemps sur cette chaîne.

Beaucoup, beaucoup de gens se sont réveillés en conséquence directe de notre couverture.

Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.

Dans ce qui était peut-être une réponse de 50/50, je dirais que nous sommes maintenant plus proches de 75 % qui ont pris la pilule rouge et qui sont énervés par ce qui se passe dans le ciel au-dessus d’eux.

Mais il y a encore peut-être 25 % de gens qui refusent de l’admettre.

La plupart de cela est une dissonance cognitive.

Il est beaucoup plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés.

Pourquoi ?

Parce qu’ils ont alors joué l’imbécile pendant des années, voire des décennies.

C’est beaucoup plus facile de se mettre la tête dans le sable, de se mettre les doigts dans les oreilles, de fermer les yeux et de se dire « JE NE VOIS RIEN ! »

Eh bien, désolé, cela ne fonctionne pas pour moi.

C’est peut-être une pilule amère à avaler…

Il se peut que vous ne l’aimiez pas…

Ça pourrait vous énerver…

Mais nous avons besoin d’un réveil de masse.

Donc, pour tous les récalcitrants, tout ce que je peux vous dire, c’est de regarder cette vidéo.

Il montre tous les brevets qui leur ont été accordés.

On y voit de près les avions qui allument et éteignent les pulvérisateurs en plein vol.

Il plonge profondément dans la science et montre les niveaux élevés de particules présentes dans notre air.

Tout est là-dedans.

L’un des meilleurs documentaires que j’ai jamais vus.

Je sais que nous allons réveiller un tas de nouvelles personnes avec celui-ci.

Je sais aussi qu’il y aura encore quelques personnes comme ça, même en dépit des preuves vidéo :

Et à ces gens-là, je vous rappelle cette citation :

« Il y a un principe qui est un obstacle à toute information, qui est une preuve contre tous les arguments et qui ne peut manquer de maintenir l’homme dans une ignorance éternelle – ce principe est le mépris avant l’enquête. »

Regardez ici :

Besoin de votre aide…

Un nouveau site Web est lancè appelé ChemtrailsExposed.com et il est rapidement devenu la plus grande base de données de chemtrails sur Internet !

Jetez un coup d’œil à quelques-uns des articles récents, ceux-ci vous feront bouillir le sang…

Des chemtrails PARTOUT dans le monde !

Et ceci :

Toujours dans un motif hachuré pour une dispersion maximale :

Même en France !

Nous avons récemment ajouté une carte du monde et nous plaçons une épingle à chaque endroit où des chemtrails ont été repérés.

Pourriez-vous s’il vous plaît ajouter le vôtre ?

VOIR LA CARTE DU MONDE ICI

Maintenant, continuons…

Les gens se réveillent avec des chemtrails partout !

La réalité de l’air au-dessus d’eux est littéralement aspergé et empoisonné.

Vous avez juste a regarder en haut.

Et ça marche !

Mettez tout cela ensemble, les amis, et ils viennent de vous dire ceci : nous pulvérisons des produits chimiques lourds dans votre air depuis des décennies. C’est réel. Ce n’est pas nouveau. Nous le faisons déjà. Et honnêtement, nous ne savons même pas vraiment ce que nous faisons ou les effets à long terme.

C’est carrément criminel.

CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ.

Oui, c’est aussi grave que cela.

Voici juste une partie de cet article de CNBC (lire l’article complet ici : CNBC.com) :

La Maison-Blanche coordonne un plan de recherche quinquennal visant à étudier les moyens de modifier la quantité de lumière solaire qui atteint la Terre afin de tempérer les effets du réchauffement climatique, un processus parfois appelé géo-ingénierie solaire ou réflexion de la lumière du soleil.

Le plan de recherche évaluera les interventions climatiques, y compris la pulvérisation d’aérosols dans la stratosphère pour réfléchir la lumière du soleil dans l’espace, et devrait inclure des objectifs de recherche, ce qui est nécessaire pour analyser l’atmosphère et l’impact que ces types d’interventions climatiques peuvent avoir sur la Terre, selon le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche. Le Congrès a ordonné que le plan de recherche soit produit dans son plan de dépenses pour 2022, que le président Joe Biden a signé en mars.

Certaines de ces techniques, telles que la pulvérisation de dioxyde de soufre dans l’atmosphère, sont connues pour avoir des effets néfastes sur l’environnement et la santé humaine. Mais les scientifiques et les leaders du climat qui craignent que l’humanité ne dépasse ses objectifs d’émissions disent que la recherche est importante pour déterminer la meilleure façon d’équilibrer ces risques avec une augmentation peut-être catastrophique de la température de la Terre.

Se préparer à faire des recherches sur un sujet est une étape très préliminaire, mais il est à noter que la Maison-Blanche s’engage officiellement dans ce qui a été largement considéré comme de la fantasy dystopique. Dans le roman de science-fiction de Kim Stanley Robinson, « The Ministry for the Future », une vague de chaleur en Inde tue 20 millions de personnes et, en désespoir de cause, l’Inde décide de mettre en œuvre sa propre stratégie pour limiter la lumière du soleil qui atteint la Terre.

Chris Sacca, fondateur du fonds d’investissement dans les technologies climatiques Lowercarbon Capital, a déclaré qu’il était prudent que la Maison Blanche dirige l’effort de recherche.

« La réflexion de la lumière du soleil a le potentiel de protéger les moyens de subsistance de milliards de personnes, et c’est un signe du leadership de la Maison Blanche qu’ils font progresser la recherche afin que toute décision future puisse être enracinée dans la science et non dans la politique de la corde raide », a déclaré Sacca à CNBC. (Sacca a donné de l’argent pour soutenir la recherche dans le domaine, mais a déclaré qu’il n’avait « aucun intérêt financier au-delà de la philanthropie » dans l’idée et ne pensait pas qu’il devrait y avoir des modèles d’affaires privés dans l’espace, a-t-il déclaré à CNBC.)

David Keith, professeur à Harvard, qui a travaillé pour la première fois sur le sujet en 1989, a déclaré qu’il était pris beaucoup plus au sérieux maintenant. Il souligne les déclarations officielles de soutien à la recherche sur la réflexion de la lumière du soleil de la part de l’Environmental Defense Fund, de l’Union of Concerned Scientists et du Natural Resources Defense Council, ainsi que la création d’un nouveau groupe qu’il conseille, la Climate Overshoot Commission, un groupe international de scientifiques et de législateurs qui évalue les interventions climatiques en prévision d’un monde qui se réchauffe au-delà de ce que l’Accord de Paris sur le climat recommandait.

Pour être clair, personne ne dit que la modification de la réflexion de la lumière du soleil est la solution au changement climatique. La réduction des émissions reste la priorité.

« Vous ne pouvez pas juger de ce que le pays fait en matière de modification du rayonnement solaire sans regarder ce qu’il fait en matière de réduction des émissions, car la priorité est la réduction des émissions », a déclaré Janos Pasztor, directeur exécutif de l’Initiative Carnegie pour la gouvernance climatique. « La modification du rayonnement solaire ne sera jamais une solution à la crise climatique. »

Trois façons de réduire la lumière du soleil

L’idée de la réflexion de la lumière du soleil est apparue pour la première fois dans un rapport de 1965 au président Lyndon B. Johnson, intitulé « Restaurer la qualité de notre environnement », a déclaré Keith à CNBC. Le rapport a lancé l’idée de répandre des particules sur l’océan pour un coût de 100 $ par mile carré. Un changement de 1 % de la réflectivité de la Terre coûterait 500 millions de dollars par an, ce qui « ne semble pas excessif », selon le rapport, « compte tenu de l’extraordinaire importance économique et humaine du climat ».

Le prix estimé a augmenté depuis lors. L’estimation actuelle est qu’il en coûterait 10 milliards de dollars par an pour exécuter un programme qui refroidit la Terre de 1 degré Celsius, a déclaré Edward A. Parson, professeur de droit de l’environnement à la faculté de droit de l’UCLA. Mais ce chiffre est considéré comme remarquablement bon marché par rapport à d’autres initiatives d’atténuation du changement climatique.

Un rapport historique publié en mars 2021 par les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine a abordé trois types de géo-ingénierie solaire : l’injection d’aérosols stratosphériques, l’éclaircissement des nuages marins et l’amincissement des cirrus.

L’injection d’aérosols stratosphériques impliquerait de faire voler des avions dans la stratosphère, ou entre 10 miles et 30 miles vers le ciel, et de pulvériser une fine brume qui pendrait dans l’air, réfléchissant une partie du rayonnement solaire dans l’espace.

« La stratosphère est calme et les choses y restent longtemps », a déclaré Parson à CNBC. « La vie atmosphérique de la matière injectée dans la stratosphère est comprise entre six mois et deux ans. »

L’injection d’aérosols stratosphériques « éliminerait immédiatement le haut de gamme des extrêmes chauds », a déclaré Parson. Et aussi, cela ralentirait « presque immédiatement » les événements de précipitations extrêmes, a-t-il déclaré.

« Le slogan phare sur l’injection stratosphérique d’aérosols, que j’ai écrit dans un article il y a plus de 10 ans – mais qui est toujours d’actualité – est rapide, bon marché et imparfait. La rapidité est cruciale. Rien d’autre que nous faisons pour lutter contre le changement climatique n’est rapide. Pas cher, c’est tellement bon marché », a déclaré Parson à CNBC.

« Et ce n’est pas imparfait parce que nous n’avons pas encore réussi. C’est imparfait parce que l’imperfection est ancrée dans la façon dont il fonctionne. La même raison pour laquelle il est rapide est la raison pour laquelle il est imparfait, et il n’y a aucun moyen de contourner cela.

Une option pour un aérosol est le dioxyde de soufre, dont les effets de refroidissement sont bien connus des éruptions volcaniques. L’éruption du mont Pinatubo en 1991, par exemple, a craché des milliers de tonnes de dioxyde de soufre dans la stratosphère, provoquant une baisse temporaire des températures mondiales d’environ 1 degré Fahrenheit, selon l’US Geological Survey.

voici mes recherches d’hier, du Guardian.

Je sais que certains d’entre vous ont une dissonance cognitive si grave que vous ne pouvez pas vous résoudre physiquement à lever les yeux dans le ciel et à voir les produits chimiques pulvérisés dans l’air au-dessus de vous.

Ce n’est pas grave, mais je vais continuer à en parler malgré tout.

Nous avons couvert ce sujet à de nombreuses reprises et fourni d’innombrables preuves (au-delà de la simple utilisation de vos yeux et de la hausse des yeux !), que je vais copier ci-dessous au cas où vous voudriez plus de lecture.

Mais pour l’instant, je veux parler de la dernière confirmation : la Chine a maintenant admis l’ensemencement des nuages.

Traduction du X :

La Chine déploie des avions d’ensemencement des nuages et réduit sa consommation d’électricité alors qu’une vague de chaleur record fait des ravages

J’entends déjà certaines de vos pensées dans votre tête : « CE NE SONT PAS DES CHEMTRAILS ! »

Comment pensez-vous qu’ils accomplissent l’ensemencement des nuages ?

La pluie danse ?

Désolé les amis… C’est en pulvérisant de grandes quantités de produits chimiques dans le ciel pour former les nuages.

Le voici, en noir et blanc, littéralement admis mot pour mot aux chemtails — de The Guardian :

Mercredi, la province du Sichuan, dans le sud-ouest de la Chine, a déclaré qu’elle rationnerait l’approvisionnement en électricité des foyers, des bureaux et des centres commerciaux, après avoir déjà ordonné aux producteurs de métaux et d’engrais énergivores de réduire leurs activités.

Dans ce qui semble être un appel officiel à réduire la consommation d’électricité, les bureaux du gouvernement ont été invités à régler les climatiseurs à au moins 26 ° C (79 ° F) et à utiliser les escaliers au lieu des ascenseurs, a déclaré le Sichuan Daily.

Les fontaines, les spectacles de lumière et les activités commerciales après la tombée de la nuit doivent être suspendus, a-t-il ajouté.

Mercredi, la province centrale du Hubei est devenue la dernière à dévoiler un effort pour induire des précipitations, en envoyant des avions pour tirer de l’iodure d’argent chimique dans les nuages.

D’autres régions du Yangtze ont également lancé des programmes d’ensemencement des nuages, mais la couverture nuageuse étant trop mince, les opérations dans certaines zones desséchées sont restées en veille.

Les pénuries d’électricité ont également incité plusieurs entreprises de la région tentaculaire de Chongqing, à la frontière du Sichuan, à annoncer qu’elles suspendraient leur production.

Je l’ai mis en gras, mais relisons-le tous ensemble, d’accord ?

CITER :

« EN ENVOYANT DES AIRPLAINES POUR TIRER L’IODURE D’ARGENT CHÉICAL DANS LES NUAGES. »

Les amis, qu’avez-vous besoin de voir de plus ?

Ils sont réels et ils sont très mauvais pour l’humanité.

La bonne nouvelle, c’est que BEAUCOUP de gens se réveillent et comprennent… comme Tucker :

Traduction du X :

Quelqu’un a-t-il dit chemtrails ?

Tucker Carlson : Ensemencement expérimental de nuages « Dim The Sun » sponsorisé par Bill Gates 

Et ce mec de Raymond :

Traduction du X :

Fin #HAARP, ensemencement des nuages, géo-ingénierie, #chemtrails et le projet secret Phoenix, tout ira bien

Conclusion

Le débat sur les « chemtrails » illustre la tension entre les préoccupations citoyennes et les explications scientifiques établies. Alors que la majorité de la communauté scientifique considère les « chemtrails » comme une théorie sans fondement, les actions politiques et les témoignages individuels montrent que le sujet continue de susciter l’intérêt et la controverse. Une approche équilibrée, combinant recherche scientifique rigoureuse et dialogue transparent, est essentielle pour aborder ces préoccupations et renforcer la confiance du public dans les institutions.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.