---

Quelque chose cloche dans les versions officielles : une attaque terroriste entourée de mystères – Enquête.

Publié le 2.1.2025

---

Aux États-Unis, une série d’événements étranges entourant une attaque à la Nouvelle-Orléans suscite la controverse sur les réseaux sociaux et au-delà. Entre incohérences dans les récits officiels, vidéos troublantes, et pistes contradictoires, beaucoup s’interrogent sur ce qui s’est réellement passé. Retour sur une affaire qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.

Le drapeau manquant : une vidéo qui sème le doute

Une vidéo amateur capturée juste après la neutralisation de l’assaillant montre un pick-up sans le drapeau noir de l’État islamique, un élément typiquement associé aux attaques terroristes revendiquées par le groupe. Plus tard, dans des images diffusées par les autorités, le drapeau apparaît soudainement sur le pick up. Une étrangeté qui a rapidement enflammé les réseaux sociaux, alimentant les théories de manipulation ou de mise en scène.

Un drapeau noir avec des lettres blanches gît sur le sol, enroulé derrière la camionnette qu’un homme a conduite dans la foule de la rue Bourbon à la Nouvelle-Orléans, tuant et blessant plusieurs personnes, tôt mercredi matin, le 1er janvier 2025. Le FBI a déclaré avoir retrouvé un drapeau du groupe État islamique, noir avec des lettres blanches, dans le véhicule. (AP Photo/Gerald Herbert)

Le FBI a photographié le drapeau de l’EI porté par Shamsud Din Jabbar, le suspect de l’attentat de la Nouvelle-Orléans qui a grandi à Beaumont, au Texas, et a servi dans l’armée américaine. Question, pourquoi hisserait-il le drapeau à l’envers s’il savait ce que cela signifie et s’il fait partie de l’EI ?

Une attaque contestée : terrorisme ou autre chose ?

Le maire de la Nouvelle-Orléans, LaToya Cantrell, a qualifié l’incident d’« attaque terroriste » lors d’une conférence de presse. Pourtant, le FBI, par la voix de l’agent spécial Aletha Duncan, a contredit cette version, affirmant qu’il ne s’agit pas d’une attaque terroriste à ce stade de l’enquête. Cette dissonance a ajouté à la confusion.

« Nous ne pensons pas que Jabbar soit le seul responsable », a déclaré Duncan lors d’une conférence de presse mercredi après-midi. « Nous suivons activement toutes les pistes, y compris celles de ses confidents connus. C’est pourquoi nous avons besoin de l’aide du public. Nous vous demandons de nous contacter si quelqu’un a été en contact avec Shamsud-Din Jabbar au cours des dernières 72 heures.

La police de la Nouvelle-Orléans a examiné une vidéo de surveillance qui semble montrer plusieurs personnes plaçant des engins explosifs potentiels avant l’attaque à la voiture. Cela les a amenés à croire qu’il n’était pas « le seul responsable », ont indiqué des sources. Les enquêteurs s’efforcent d’identifier les personnes aperçues par la caméra et de les placer en garde à vue.

Jabbar, un ancien démocrate inscrit qui a fait un don à ActBlue, a servi 10 ans dans l’armée en tant que spécialiste des ressources humaines et de l’informatique et a récemment travaillé comme agent immobilier à Houston, au Texas. Selon les médias américains, Shamsud Din Jabbar a grandi au Texas et a été dans la réserve de l’armée américaine de 2015 à 2020.

Jabbar a également travaillé pour des entreprises technologiques américaines, notamment sur la gouvernance du cloud, après avoir quitté la réserve de l’armée américaine en tant qu’ingénieur de données cloud et architecte de données.

Dans une vidéo publiée sur YouTube, « Shamsud-Din Jabbar » s’est présenté comme gestionnaire immobilier. « Je suis Shamsud-Din Jabbar, chef d’équipe du groupe Midas et gestionnaire immobilier chez Blue Meadow Properties », indique la vidéo YouTube. La vidéo indique qu’il est gestionnaire immobilier pour Blue Meadow Properties. Il mentionne également qu’il est né et a grandi au Texas et qu’il a servi 10 ans dans l’armée en tant que spécialiste des ressources humaines/informatique.

Si il était agent immobilier aux États-Unis, l’information sortira rapidement ! et il Il semblerait qu’il ait travaillé pour Deloitte.

X supprimé :

L’assaillant : un profil qui intrigue

L’assaillant, identifié comme Shamsud Din Jabbar, est un ancien militaire ayant servi pendant plus d’une décennie dans l’armée américaine. Selon le New York Times, Jabbar, bien que présenté comme terroriste islamiste, serait en réalité de confession hindoue et originaire d’Inde. Un autre détail troublant : après sa carrière militaire, il vivait dans des conditions précaires, loin du profil typique des auteurs d’attaques à motivation jihadiste.

New York Post : Le terroriste de la Nouvelle-Orléans, Shamsuddin Jabbar, vivait dans un « endroit sordide » après l’effondrement financier.

Les journalistes du journal se sont rendus au domicile du terroriste. « Jabbar, un vétéran militaire né aux États-Unis, vivait dans un parc à caravanes sordide à la périphérie de Houston, abritant principalement des immigrants musulmans et avec une mosquée à quelques pas », indique le rapport.

L’équipe de la publication a également noté que des moutons et des chèvres erraient dans la cour de sa « misérable maison » et a qualifié l’abri du terroriste de « tanière ».

Le profil LinkedIn de Shamsud-Din Jabbar a été supprimé, mais voici ses vestiges fantômes :

Emploi actuel : Chef d’équipe des technologies de l’information dans la réserve de l’armée américaine
Emplois précédents : Chef d’équipe des technologies de l’information dans la réserve de l’armée américaine
Officier de gestion de l’information dans l’armée américaine
Spécialiste principal des systèmes d’information dans l’armée américaine
Superviseur des ressources humaines dans l’armée américaine
Spécialiste des ressources humaines dans l’armée américaine
Opérateur de saisie de données à l’US Army Corps of Engineers
Commis à la saisie de données à l’US Army Corps of Engineers
Commis à la saisie de données au Service postal des États-Unis

Formation : Central Senior High School
Licence en administration des affaires de l’université d’État de Géorgie
Diplômé de l’Académie des sous-officiers de Fort Gordon
Licence (transférée) de l’Université de Campbell
Diplômé de la formation MOS 25B sur les technologies de l’information
Diplôme de l’Académie des sous-officiers de l’armée américaine en Alaska
Diplôme d’associé du Central Texas CollegeDiplôme d’associé du Central Texas CollegeHonor
Diplômé du 42A Human Resources Specialist Advanced Individual Training (formation individuelle avancée de spécialiste des ressources humaines)
Diplômé de l’US Army Basic Combat Training
Université de Houston

De plus Abbar possède plusieurs LLC enregistrées au Texas et en Géorgie, la plupart semblent liées à l’immobilier. Il avait un compte X, désormais supprimé, où il était actif au moins jusqu’en 2021. Arrestation antérieure en 2002 pour conduite avec un permis suspendu au Texas.

Traduction du X :

Shamsud-Din Jabbar travaillait pour Deloitte. Deloitte embauche d’anciens agents de la CIA depuis 2007 et a reçu des millions de dollars du comté de Harris pour leurs services.

https://twitter.com/CLC1113/status/1874521861041865052

Même personne ou pas ?

La structure du visage, les sourcils, les lèvres, les cheveux, les yeux, tout semble indiquer que oui la barbe nous dérange, car elle fait paraître la structure de sa mâchoire plus longue et plus large qu’elle ne l’est. C’est certainement lui, c’est sa photo d’identité militaire à l’extrême droite.

Shamsud-Din Jabbar, l’auteur de l’attaque de la Nouvelle-Orléans, a été formé dans trois académies de l’armée américaine. Et Jabbar a parlé du GI Bill alors qu’il était décrit comme un vétéran de l’armée dans un journal étudiant.

• Académie des sous-officiers de Fort Gordon
• Académie des sous-officiers de l’armée américaine en Alaska
• Formation au combat de base de l’armée américaine

Des explosifs et des complicités ?

Les enquêteurs ont retrouvé des engins explosifs sur les lieux de l’attaque, ainsi que des images de surveillance montrant trois hommes et une femme plaçant ces dispositifs avant l’événement. Le FBI a confirmé que Jabbar n’aurait pas agi seul, mais aucune piste concrète n’a été annoncée concernant ses complices potentiels.

Des éléments troublants

Plusieurs questions restent sans réponse :

1. Le gilet pare-balles : Pourquoi un terroriste, présumé vouloir mourir en martyr, porterait-il un gilet pare-balles ?
2. La location du véhicule : Comment une personne en situation précaire aurait-elle pu louer un pick-up équipé d’armes et d’explosifs ?
3. L’absence initiale du drapeau : Pourquoi le drapeau de l’État islamique n’était-il pas visible dans les premières images ?
4. La neutralisation de Jabbar : Les autorités n’ont fourni aucun témoignage ou preuve vidéo claire de l’échange de tirs ayant conduit à sa mort.

Vers une manipulation ?

Pour certains, ces incohérences rappellent d’autres épisodes controversés de l’histoire récente, comme les événements du 11 septembre 2001. Des théories circulent sur une opération orchestrée pour justifier des mesures politiques ou militaires à venir. Le pick-up utilisé dans l’attaque aurait été loué via une application, tout comme un véhicule impliqué dans une explosion à Las Vegas le même jour. Les deux incidents seraient-ils liés ?

Le Cybertruck qui a explosé devant l’hôtel Trump International à Las Vegas a été loué via l’application de location de voitures Turo…

Tout comme le F-150 Lightning (électrique aussi ?) utilisé lors de l’attentat terroriste de la Nouvelle-Orléans. Donc deux pick up électrique loué dans la même agence au même endroit de départ ?

Restez vigilant : l’état profond et les manipulations en question

Une vie de misère après un passé militaire

Le New York Post a récemment révélé des détails intrigants sur la vie de Shamsuddin Jabbar, l’assaillant de la Nouvelle-Orléans. Après son effondrement financier, Jabbar vivait dans un parc à caravanes à la périphérie de Houston, un endroit majoritairement occupé par des immigrants musulmans. Selon les journalistes, l’environnement y était sordide : des moutons et des chèvres erraient dans une cour délabée, tandis que la maison de Jabbar était qualifiée de « tanière » par le rapport.

Une équipe de Texas News a également filmé un homme, présumé complice, devant une maison de Houston. Les mains en l’air, l’homme faisait face à des membres du SWAT, qui semblaient donner des ordres.

Avec le cybertruck Tesla (Attentat de las Vegas) ce sont deux camions avec la particularité d’être tous les deux électriques qui sont venus du Mexique… et des équipements troublants

L’enquête a révélé que le camion utilisé dans l’attaque était entré aux États-Unis via Eagle Pass seulement deux jours avant les faits. L’assassin, Shamsuddin Jabbar, était un ancien réserviste de l’armée américaine ayant servi de 2015 à 2020. Entre-temps, il avait travaillé pour des entreprises technologiques sur la gouvernance du cloud, un rôle qui contraste avec sa chute sociale.

Les autorités ont confirmé que le camion contenait des armes à feu et deux bombes artisanales. Cependant, le FBI soupçonne que Jabbar n’était pas seul : plusieurs engins explosifs ont été découverts dans le quartier français de la Nouvelle-Orléans, et des images de surveillance montrent trois hommes et une femme plaçant des dispositifs dans des poubelles.

Selon le New-York Times : Des policiers ont ratissé toutes les rues du quartier français à la recherche de colis suspects : « des sacs, des glacières, etc. », a déclaré Anne Kirkpatrick, surintendante de la police de la Nouvelle-Orléans. Elle a ajouté que des chiens détecteurs de bombes fouillaient également le Caesars Superdome.

Des coïncidences troublantes entre deux attaques…

Un autre point intrigue les observateurs : la camionnette utilisée à la Nouvelle-Orléans et le Cybertruck qui a explosé devant l’hôtel Trump à Las Vegas ont été loués via l’application Turo. Malgré l’absence de lien officiel, ces coïncidences, combinées à la nature électrique des deux véhicules, suscitent des spéculations. Le F150 Lightning et le Cybertruck tesla ?

L’explosion et l’incendie du Cybertruck de Tesla à l’entrée de l’hôtel Trump à Las Vegas mercredi matin font l’objet d’une enquête en tant qu’acte terroriste possible, selon un responsable des forces de l’ordre qui a été informé de l’enquête.

Les forces de l’ordre affirment que, comme le suspect a utilisé un Tesla Cybertruck lors de son attaque plus tôt dans la journée contre le Trump Hotel & Casino sur le Las Vegas Strip, qui a des panneaux de carrosserie de 1,4 mm et des panneaux de porte de 1,8 mm, l’explosion n’a causé que des dégâts minimes ; même les fenêtres du hall de l’hôtel, à seulement quelques mètres du camion, n’ont pas été brisées. Les autorités affirment que la majeure partie de l’explosion a été contenue à l’intérieur du véhicule, le reste étant passé par le toit au lieu de sortir par les côtés.

Une image de la plate-forme du Cybertruck de Tesla qui a explosé plus tôt dans la journée à l’extérieur du Trump Hotel & Casino sur le Strip de Las Vegas, dans une apparente attaque terroriste. Sur l’image, vous pouvez voir les restes de feux d’artifice, de bonbonnes de gaz, d’essence pour briquet et d’autres objets explosifs/incendiaires.

Que se passe-t-il donc ici ?

La camionnette louée à la Nouvelle-Orléans et le Cybertruck qui a explosé devant l’hôtel Trump à Las Vegas ont été loués via l’application Turo.

Cette information émane des autorités elles-mêmes, qui ne voient toutefois officiellement aucun lien entre les deux événements ?

Ce faisant, les enquêteurs créent une fois de plus un terreau idéal pour les spéculations, y compris des spéculations qui les font apparaître sous un jour discutable si l’on inclut des « incidents » tels que les bornes hydrauliques de Bourbon Street qui n’ont pas été relevées.

Trois hauts responsables américains des forces de l’ordre ont déclaré que l’explosion du Cybertruck près de l’hôtel Trump à Las Vegas était « intentionnelle ».

L’AP rapporte que le Cybertruck ET le camion utilisé lors de l’attaque de la Nouvelle-Orléans ont tous deux été loués via l’application d’autopartage Turo

et de plus le conducteur du Tesla Cybertruck qui a explosé à Las Vegas servait dans la même base militaire que le terroriste qui a perpétré l’attentat à la Nouvelle-Orléans.

Selon le FBI, peu avant cet attentat terroriste, son auteur avait prêté allégeance au groupe terroriste ISIS.

Elon Musk a suggéré que le Cybertruck était peut-être chargé d’une bombe.

Selon certaines informations, le suspect de l’explosion de Las Vegas servait sur la même base militaire que le responsable de l’attaque de la Nouvelle-Orléans. C’est AP rapporte un lien potentiel entre l’attaque de la Nouvelle-Orléans et l’explosion de Tesla à Las Vegas, car les deux véhicules ont été loués sur la même application de partage de voiture.

Par ailleurs Matthew Livelsberger, 37 ans, a été identifié comme le conducteur du Cybertruck qui a explosé à Las Vegas. Il est répertorié sur LinkedIn comme directeur des opérations et ancien responsable du renseignement des forces spéciales.

Le Airbnb où séjournait le terroriste de la Nouvelle-Orléans a brûlé quelques heures seulement après qu’il ait été tué par la police.

Passé inaperçus ou omis volontairement un troisième attentat terroriste aux États-Unis a aussi eu lieu en deux jours : une fusillade massive a eu lieu à New York

Un assaillant inconnu a ouvert le feu sur la discothèque Amazura dans le Queens, blessant au moins 11 personnes.

Le New York Daily News, citant un porte-parole de la police, écrit qu’une voiture grise Infiniti, qui a fui la scène du crime, est recherchée. Selon d’autres sources, les forces de l’ordre rechercheraient une BMW blanche.

Le club aurait organisé une fête pour un membre important d’un gang local au moment de la fusillade.

Plus tôt donc c’était celui à Las Vegas, ou le Cybertruck Tesla a explose près de la Trump Tower, et celui bien sur de notre sujet, à la Nouvelle-Orléans.

Mais un fait troublant vient grandir ces affaires complètement bizarre, surtout elui qui nous intéresse dans cet article, car c’est au tour maintenat de l’ancienne chef de la police d’Oakland, Anne Kirkpatrick, fait l’objet d’une enquête pour avoir heurté deux personnes alors qu’elle conduisait à la Nouvelle-Orléans.

L’incident s’est produit samedi soir ? Rapporte ABC7news

Une femme a été soignée pour des blessures mineures et un homme n’a pas été blessé, selon les médias locaux

Des questions sans réponses… intention ou négligence ?

À Bourbon Street, les bornes hydrauliques de sécurité, normalement destinées à empêcher les véhicules d’accéder à cette zone bondée, étaient abaissées au moment de l’attaque. Cette situation soulève des interrogations : était-ce un acte de négligence ou une intention délibérée ?

De surcroît, plusieurs témoins ont rapporté avoir vu des individus jeter des objets dans des poubelles, où des engins explosifs ont ensuite été retrouvés. Ce manque de clarté laisse dubitatif.

Après l’attaque au pick up de la Nouvelle-Orléans, les autorités locales ont déclaré avoir placé des voitures de police stratégiquement devant l’entrée de Bourbon Street comme « cibles difficiles ». Voici la vidéo du moment où le terroriste a facilement dépassé la voiture de police placée à côté de l’entrée, et certainement avec le porte drapeau a l’arrière ? De plus, le camion, qui a traversé la frontière sud avec le Mexique, n’était pas conduit par l’agresseur lorsqu’il a traversé la frontière, selon Fox News.

Alors acte terroriste, intention ou négligence ???

Voici les seules images circulantes pour l’instant montrant le moment où des coups de feu ont été échangés entre plusieurs policiers de la Nouvelle-Orléans et Shamsud-Din Jabbar, après son attaque brutale contre une foule de fêtards sur Bourbon Street. Au cours de la brève fusillade, Jabbar a été tué et plusieurs policiers ont subi des blessures mineures. Vu la façon dont ce policier s’effondre instantanément, il est difficile de croire qu’il s’agissait d’une blessure « mineure ». Il a dû trébucher ou recevoir un tir puissant dans le gilet.

Le moment ou 3 véhicules de police s’éloignent à toute vitesse de la scène de crime initiale à Bourbon Street… en descendant le l’avenue où se dirigeaient -ils, nous ne savons pas mais nous avons entendu un grand bruit au loin.

Était-ce bâclé ? ou même une intention ?

Plusieurs témoins ont désormais confirmé que les bornes hydrauliques de sécurité installées au début et à la fin de Bourbon Street, lieu de l’attentat terroriste à la Nouvelle-Orléans, n’étaient pas déployées au moment de l’attentat.

Ce dispositif de protection est logiquement destiné à empêcher les gens de circuler dans la rue, où des milliers de personnes se rassemblent chaque soir.

La raison pour laquelle ces bornes sont restées abaissées le soir du Nouvel An, alors que le quartier des fêtes est encore plus fréquenté que d’habitude, reste au départ un mystère.

Il semble étrange que, comme à Magdebourg, d’éventuelles « portes » pour des éléments aussi malades aient été laissées ouvertes.

Des vidéos de surveillance sont désormais apparues montrant trois hommes et une femme jetant littéralement des objets dans des poubelles.

Plusieurs engins explosifs ont ensuite été découverts dans ces conteneurs.

Comme c’est souvent le cas lors de tels attentats terroristes, à mesure que l’enquête progresse, plus de questions se posent que de réponses.

Un passé militaire et des liens étranges

Les détails sur la carrière militaire de Jabbar ajoutent à la confusion. Vétéran de l’armée américaine, il a servi de 2007 à 2015, avec un déploiement en Afghanistan comme informaticien. Pourtant, après avoir quitté l’armée, il s’est retrouvé dans une précarité extrême.

Enfin, l’absence de témoins directs lors de sa neutralisation par la police alimente les doutes. Comme lors des attentats du 11 septembre, certains pointent des « indices trop parfaits », tels que le drapeau de l’état islamique retrouvé après coup dans le véhicule.

Et voici donc le « non-terroriste » ( Nous l’appellerons ainsi car Washington soutient les gens portant les mêmes drapeaux en Syrie) qui a été liquidé à la Nouvelle-Orléans, mais ceci est étonnant, car en Syrie ils sont des rebelles, et en Faux Occident, ils deviennent des terroristes

Conclusion : Chaos, opérations psychologiques et réponses attendues

Les attaques de la Nouvelle-Orléans, qui ont fait 15 morts et des dizaines de blessés, soulèvent de nombreuses questions face à la complexité des événements et au manque apparent de coordination des autorités. Les déclarations contradictoires, les éléments troublants et les doutes sur une éventuelle mise en scène alimentent les spéculations. Beaucoup se demandent si ces attaques ne cachent pas une manipulation plus vaste, d’autant plus que les parallèles avec d’autres épisodes historiques, comme le 11 septembre, renforcent une méfiance grandissante envers les récits officiels.

Alors que 2025 commencent avec des explosions littérales, nous vous rappelons ceci : « Restez vigilant, l’état profond est capable de toutes les désinformations ou False Flag pour créer le chaos. » Cette affaire mérite une enquête approfondie et transparente. Reste à voir si les autorités fourniront des explications convaincantes ou si cette tragédie viendra nourrir, une fois de plus, les doutes et les questionnements sur la vérité des faits…