Que ce passe t-il, le décret 13818 prolongé à nouveau par Biden ?
Publié le 22.12.2024
Le décret 13818 a de nouveau été prolongé par Joe Biden, ce qui en fait un 4 parfait pour 4 années consécutives.
Signé à l’origine par le président Trump, le décret 13818, signé par le président Donald Trump le 20 décembre 2017, vise à imposer des sanctions aux personnes impliquées dans de graves violations des droits de la personne et la corruption dans le monde entier. Le décret déclare une urgence nationale concernant ces questions et autorise le Trésor américain à bloquer la propriété des personnes désignées qui sont reconnues responsables ou complices de telles activités.
Il s’appuie sur le cadre fourni par la loi Magnitski de 2016 sur la responsabilité en matière de droits humains, ciblant 13 personnes initialement identifiées dans son annexe. Les sanctions visent à amener les personnes qui se livrent à des violations des droits humains ou à la corruption, contribuant ainsi à promouvoir la stabilité et la démocratie à l’échelle internationale.
Et on pourrait penser qu’étant donné « The Big Guy » et les transactions internationales de Hunter, ils pourraient vouloir annuler cet EO, mais depuis quatre ans maintenant, il l’a prolongé.
Des choses qui nous font dire que hmmm….., comment ? explication ci-dessous.
Traduction du X :
Biden prolonge l’urgence nationale déclarée dans l’EO 13818… concernant les violations graves des droits de l’homme et la corruption – avec la possibilité de bloquer les biens des personnes impliquées.
N’est-ce pas drôle de voir comment le vieux pet sénile ne cesse d’étendre les OE qui vont démanteler…
De WhiteHouse.org, voici le texte intégral de l’extension :
Le 20 décembre 2017, par le décret présidentiel 13818, le président a déclaré une urgence nationale en ce qui concerne les violations graves des droits de l’homme et la corruption dans le monde et, conformément à la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (50 U.S.C. 1701 et suivants), a pris des mesures connexes pour faire face à la menace inhabituelle et extraordinaire à la sécurité nationale, à la politique étrangère, à la et l’économie des États-Unis.
La prévalence et la gravité des violations des droits de l’homme et de la corruption qui ont leur source, en tout ou en grande partie, en dehors des États-Unis, continuent de constituer une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale, la politique étrangère et l’économie des États-Unis. Pour cette raison, l’état d’urgence nationale déclaré le 20 décembre 2017 doit se poursuivre au-delà du 20 décembre 2024. Par conséquent, conformément à l’article 202(d) de la loi sur les urgences nationales (50 U.S.C. 1622(d)), je maintiens pendant 1 an l’état d’urgence nationale déclaré dans le décret 13818 en ce qui concerne les violations graves des droits de l’homme et la corruption.
Cet avis sera publié au Federal Register et transmis au Congrès.
JOSEPH R. BIDEN JR.
LA MAISON BLANCHE,
11 décembre 2024.
Et voici la même prolongation l’année dernière :
Le décret présidentiel 13818 renouvelé — ENCORE — sous Biden
Nous ne savons pas EXACTEMENT ce qui se passe…. et nous ne savons pas dans quelle mesure nous sommes en train de « regarder un film »…. Mais nous savons quand les choses sont très étranges et n’ont pas de sens comme celle ci.
Et cela n’a aucun sens pour Joe Biden de renouveler le décret 13818 — sauf qu’il l’a encore fait — !
Le décret qui, selon beaucoup, devrait être utilisé pour le faire tomber et le mettre, lui et sa famille, derrière les barreaux pour le reste de leur vie, vient d’être prolongé à nouveau, prétendument par Biden lui-même :
Traduction du X :
Regarderiez-vous ça…
EO 13818 a été renouvelé…
Maintien de l’état d’urgence national en ce qui concerne les violations graves des droits de l’homme et la corruption
Le 20 décembre 2017, par le décret présidentiel 13818, le président a déclaré une urgence nationale en ce qui concerne…
Voyez-le juste ici :
Jetons un coup d’œil au texte complet du décret original mis en place par le président Trump.
Il nous en dit long (partie clé en gras ci-dessous) :
45e président des États-Unis : 2017 ‐ 2021
Décret présidentiel 13818 – Blocage de la propriété des personnes impliquées dans de graves violations des droits de l’homme ou de la corruption
20 décembre 2017
Par l’autorité qui m’est conférée en tant que président par la Constitution et les lois des États-Unis d’Amérique, y compris l’International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et suivants) (IEEPA), la National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et suiv.) (NEA), la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act (Public Law 114-328) (la « Loi »), l’article 212(f) de la Loi sur l’immigration et la nationalité de 1952 (8 U.S.C. 1182(f)) (INA), et l’article 301 du titre 3 du Code des États-Unis,
Moi, Donald J. Trump, Président des États-Unis d’Amérique, constate que la prévalence et la gravité des violations des droits de l’homme et de la corruption qui ont leur source, en tout ou en grande partie, en dehors des États-Unis, telles que celles commises ou dirigées par des personnes énumérées dans l’annexe de la présente ordonnance, ont atteint une ampleur et une gravité telles qu’elles menacent la stabilité des systèmes politiques et économiques internationaux. Les violations des droits de l’homme et la corruption sapent les valeurs qui constituent le fondement essentiel de sociétés stables, sûres et fonctionnelles ; avoir des effets dévastateurs sur les individus ; affaiblir les institutions démocratiques ; dégrader l’État de droit ; perpétuer des conflits violents ; faciliter les activités de personnes dangereuses ; et sapent les marchés économiques. Les États-Unis cherchent à imposer des conséquences tangibles et significatives à ceux qui commettent de graves violations des droits de l’homme ou se livrent à la corruption, ainsi qu’à protéger le système financier des États-Unis contre les abus de ces mêmes personnes.
Par conséquent, je détermine que les violations graves des droits de l’homme et la corruption dans le monde constituent une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale, la politique étrangère et l’économie des États-Unis, et je déclare par la présente une urgence nationale pour faire face à cette menace.
Je détermine et ordonne par la présente :
Chapitre 1. (a) Tous les biens et intérêts dans des biens qui se trouvent aux États-Unis, qui se trouvent ci-après aux États-Unis, ou qui sont ou qui seront par la suite en la possession ou sous le contrôle d’un citoyen des États-Unis des personnes suivantes sont bloqués et ne peuvent être transférés, payés, exportés, retirés ou autrement négociés :
i) les personnes énumérées à l’annexe du présent arrêté ;
ii) toute personne étrangère déterminée par le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d’État et le procureur général :
(A) d’être responsable ou complice, ou d’avoir participé directement ou indirectement à de graves violations des droits de l’homme ;
(B) être un fonctionnaire actuel ou ancien, ou une personne agissant pour ou au nom d’un tel fonctionnaire, qui est responsable ou complice, ou qui s’est directement ou indirectement engagé dans :
(1) la corruption, y compris le détournement de biens publics, l’expropriation de biens privés à des fins personnelles, la corruption liée aux contrats gouvernementaux ou à l’extraction de ressources naturelles, ou la corruption ; ou (2) le transfert ou la facilitation du transfert du produit de la corruption ;
(C) être ou avoir été un dirigeant ou un responsable de :
(1) une entité, y compris toute entité gouvernementale, qui s’est livrée à l’une des activités décrites aux sous-sections (ii)(A), (ii)(B)(1) ou (ii)(B)(2) du présent article relatives au mandat du dirigeant ou du fonctionnaire ; ou
(2) une entité dont les biens et les intérêts dans des biens sont bloqués en vertu de la présente ordonnance à la suite d’activités liées au mandat du dirigeant ou du fonctionnaire ; ou
(D) avoir tenté de se livrer à l’une des activités décrites aux sous-sections (ii)(A), (ii)(B)(1) ou (ii)(B)(2) du présent article ; et
(iii) toute personne désignée par le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d’État et le procureur général :
(A) d’avoir matériellement aidé, parrainé ou fourni un soutien financier, matériel ou technologique, ou des biens ou des services à ou à l’appui de :
(1) toute activité décrite aux sous-divisions (ii)(A), (ii)(B)(1) ou (ii)(B)(2) du présent article qui est menée par une personne étrangère ;
(2) toute personne dont les biens et les intérêts dans la propriété sont bloqués en vertu de la présente ordonnance ; ou
(3) toute entité, y compris toute entité gouvernementale, qui s’est livrée à l’une des activités décrites aux sous-sections (ii)(A), (ii)(B)(1) ou (ii)(B)(2) du présent article, ou dont les membres se sont livrés, lorsque l’activité est exercée par une personne étrangère ;
(B) d’être possédé ou contrôlé par, ou d’avoir agi ou prétendu agir pour ou au nom, directement ou indirectement, d’une personne dont les biens et les intérêts dans des biens sont bloqués en vertu de la présente ordonnance ; ou
(C) avoir tenté de se livrer à l’une des activités décrites aux sous-sections (iii)(A) ou (B) du présent article.
(b) Les interdictions énoncées à l’alinéa (a) du présent article s’appliquent sauf dans la mesure prévue par les lois, ou dans les règlements, ordonnances, directives ou licences qui peuvent être délivrés en vertu de la présente ordonnance, et nonobstant tout contrat conclu ou toute licence ou permis accordé avant la date d’entrée en vigueur de la présente ordonnance.
Paragraphe 2. L’entrée sans restriction aux États-Unis d’immigrants et de non-immigrants d’étrangers dont il est déterminé qu’ils répondent à un ou plusieurs des critères de l’article 1 de la présente ordonnance serait préjudiciable aux intérêts des États-Unis, et l’entrée de ces personnes aux États-Unis, en tant qu’immigrants ou non-immigrants, est suspendue par la présente. Ces personnes sont traitées comme des personnes visées à l’article 1er de la Proclamation 8693 du 24 juillet 2011 (Suspension de l’entrée des étrangers sous réserve des interdictions de voyager du Conseil de sécurité des Nations Unies et des sanctions prévues par la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale).
3. Je détermine par la présente que le fait de faire des dons des types d’articles spécifiés à l’article 203(b)(2) de l’IEEPA (50 U.S.C. 1702(b)(2)) par, à ou au profit de toute personne dont les biens et les intérêts dans des biens sont bloqués en vertu de la présente ordonnance compromettrait gravement ma capacité à faire face à l’urgence nationale déclarée dans la présente ordonnance, et j’interdis par la présente les dons prévus à l’article 1 de la présente ordonnance.
Article 4. Les interdictions prévues à l’article 1 comprennent :
a) l’apport de toute contribution ou fourniture de fonds, de biens ou de services par, à ou au profit d’une personne dont les biens et les intérêts dans des biens sont bloqués en vertu de la présente ordonnance ; et
b) la réception d’une contribution ou d’une fourniture de fonds, de biens ou de services de la part d’une telle personne.
Article 5. (a) Toute transaction qui se soustrait ou évite, a pour but de se soustraire ou d’éviter, qui entraîne une violation ou tente de violer l’une des interdictions énoncées dans la présente ordonnance est interdite.
(b) Toute conspiration formée pour violer l’une des interdictions énoncées dans la présente ordonnance est interdite.
Article 6. Aux fins de la présente ordonnance :
a) le terme « personne » désigne une personne physique ou morale ;
b) le terme « entité » désigne une société de personnes, une association, une fiducie, une coentreprise, une société, un groupe, un sous-groupe ou une autre organisation ; et
(c) l’expression « personne des États-Unis » désigne tout citoyen des États-Unis, résident permanent étranger, entité constituée en vertu des lois des États-Unis ou de toute juridiction des États-Unis (y compris les succursales étrangères), ou toute personne se trouvant aux États-Unis.
Article 7. Pour les personnes dont les biens et les intérêts dans des biens sont bloqués en vertu de cette ordonnance et qui pourraient avoir une présence constitutionnelle aux États-Unis, je conclus qu’en raison de la capacité de transférer des fonds ou d’autres actifs instantanément, le fait de les informer à l’avance des mesures à prendre en vertu de la présente ordonnance rendrait ces mesures inefficaces. Je détermine donc que, pour que ces mesures soient efficaces pour répondre à la situation d’urgence nationale déclarée dans le présent décret, il n’est pas nécessaire d’avoir donné un préavis d’inscription ou de détermination en vertu du présent décret.
Article 8. Le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d’État, est par la présente autorisé à prendre les mesures nécessaires, y compris l’adoption de règles et de règlements, et à utiliser tous les pouvoirs qui me sont accordés par l’IEEPA et la loi et qui pourraient être nécessaires pour mettre en œuvre la présente ordonnance et l’article 1263 (a) de la loi en ce qui concerne les déterminations qui y sont prévues. Le secrétaire au Trésor peut, conformément à la loi applicable, déléguer à nouveau l’une ou l’autre de ces fonctions à d’autres fonctionnaires et organismes des États-Unis. Tous les organismes doivent prendre toutes les mesures appropriées dans les limites de leur pouvoir pour mettre en œuvre le présent arrêté.
Article 9. Le secrétaire d’État est par la présente autorisé à prendre les mesures nécessaires, y compris l’adoption de règles et de règlements, et à utiliser tous les pouvoirs qui lui sont conférés par l’IEEPA, l’INA et la loi comme cela pourrait être nécessaire pour mettre en œuvre l’article 2 de la présente ordonnance et, en consultation avec le secrétaire au Trésor, l’obligation de rapport prévue à l’article 1264 (a) de la loi en ce qui concerne les rapports prévus à l’article 1264 (b) (2) de la cette loi. Le secrétaire d’État peut, conformément à la loi applicable, déléguer à nouveau l’une ou l’autre de ces fonctions à d’autres fonctionnaires et organismes des États-Unis conformément à la loi applicable.
Article 10. Le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d’État et le procureur général, est par la présente autorisé à déterminer que les circonstances ne justifient plus le blocage des biens et des intérêts dans les biens d’une personne énumérée à l’annexe de la présente ordonnance, et à prendre les mesures nécessaires pour donner effet à cette détermination.
Article 11. Le secrétaire au Trésor, en consultation avec le secrétaire d’État, est par la présente autorisé à soumettre des rapports périodiques et finaux au Congrès sur l’urgence nationale déclarée dans la présente ordonnance, conformément à l’article 401(c) de la NEA (50 U.S.C. 1641(c)) et à l’article 204(c) de l’IEEPA (50 U.S.C. 1703(c)).
Article 12. Cet ordre entre en vigueur à 12 h 01, heure normale de l’Est, le 21 décembre 2017.
Article 13. Cette ordonnance n’a pas pour but de créer et ne crée aucun droit ou avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par une partie contre les États-Unis, ses départements, agences ou entités, ses dirigeants, employés ou agents, ou toute autre personne.
DONALD J. TRUMP
La Maison Blanche,
20 décembre 2017.
DONALD J. TRUMPCela nous rappelle tellement l’époque où Biden a également prolongé celle-ci : « DERNIÈRE HEURE : « Joe Biden » vient de prolonger le décret 13848 du président Trump – ENCORE ! »
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.