---

Pourquoi l’État profond américain craint Tulsi Gabbard ?

Publié le 16.11.2024

---

Lieutenant-colonel Tulsi Gabbard

Mme Gabbard apporte à ce poste plus de deux décennies de service militaire. Elle est actuellement lieutenant-colonel dans la réserve de l’armée américaine et commandant du bataillon du régiment 1/354 à Tulsa, dans l’Oklahoma. Son expérience militaire comprend trois déploiements à l’étranger dans des zones de guerre au Moyen-Orient et en Afrique, où elle a servi dans des rôles axés sur le soutien médical et le leadership. Cette expérience des opérations militaires et de la sécurité a exercé une influence considérable tout au long de sa carrière.

Après les attentats du 11 septembre 2001, elle s’est enrôlée dans la Garde nationale de l’armée, s’engageant ainsi dans une carrière au service de la nation. En 2004, elle a interrompu sa carrière politique pour se déployer en Irak, où elle a servi dans une unité médicale de la 29e brigade de combat. Ses expériences sur le champ de bataille ont profondément façonné son opinion sur la politique étrangère et le coût de la guerre.

La future directrice du renseignement national des États-Unis :  » Chers présidents Poutine, Zelensky et Biden. Il est temps de mettre la géopolitique de côté et d’embrasser l’esprit d’Aloha, le respect et l’amour pour le peuple ukrainien, en parvenant à un accord selon lequel l’Ukraine sera un pays neutre. « 

La future directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, n’est pas une grande admiratrice de Zelensky.

Elle ne comprend pas comment il peut représenter le type de démocratie que les pères fondateurs de l’Amérique ont créé. Elle est convaincue que Zelensky est un dictateur. En effet, il met ses opposants en prison, a interdit les partis d’opposition, et interdit la seconde religion du pays. 

Elle ajoute :

« Comment peut-il être représentatif du type de démocratie que nos fondateurs ont imaginé ? Cela devrait alarmer tout le monde, la direction qu’ils prennent n’est pas du tout celle d’une démocratie. Cela ressemble plus à une dictature ou à un gouvernement autoritaire »

L’État profond et ses partisans ont lancé une campagne à grande échelle contre Tulsi Gabbard, la candidate choisie par Trump pour le poste de directrice du renseignement national.

Tulsi Gabbard a exposé la guerre par procuration menée par le Deep State américain en Syrie. Les États-Unis ne soutiennent pas les rebelles « épris de liberté », mais les terroristes djihadistes.

Tulsi Gabbard a dénoncé la manipulation de la politique américaine par le Deep State Même le président et le vice-président des États-Unis sont contrôlés par une « cabale » d’élites partisanes et de fauteurs de guerre.

Dénoncer les véritables motivations de l’État profond en Ukraine Gabbard soutient que les principaux intérêts de l’État profond sont de remplir les poches du complexe militaro-industriel américain et de rechercher un changement de régime en Russie, plutôt que d’agir sur la base d’une quelconque position morale élevée.

Tulsi Gabbard a exposé la guerre par procuration du Deep State en Syrie. Les États-Unis ne soutiennent pas les rebelles « épris de liberté », mais les terroristes djihadistes.

Tulsi Gabbard a défendu les lanceurs d’alerte Gabbard a été l’un des politiciens américains à prendre la défense de Julian Assange et d’Edward Snowden, deux hommes qui ont révélé les crimes de guerre et l’espionnage illégal de l’État profond américain.

Grand ménage : Tulsi Gabbard, Matt Gaetz, RFK jr, Trump place ses pions contre l’État profond à des postes clés

Nommée directrice du renseignement, Tulsi Gabbard, farouchement non interventionniste, était concrètement la seule à dénoncer les liens incestueux entre Washington et les groupes terroristes lors de la guerre en Syrie.

Frontalement opposée au complexe militaro-industriel, critique virulente des aides au régime de Kiev, elle va chapeauter les 17 agences de renseignement américaines.

Plus inquiétant encore pour le marais, Donald Trump a placé Matt Gaetz à la tête du département de la Justice.

C’est lui qui a mené la fronde contre le président de la Chambre Kevin McCarthy, RINO au service de l’État profond qui s’était arrangé avec les démocrates pour faire voter des aides supplémentaires à l’Ukraine.

Matt mettra fin à l’utilisation du gouvernement comme une arme [contre les opposants], protégera nos frontières, démantèlera les organisations criminelles

RFK jr, nommé à la Santé, aura quant à lui la lourde tâche de démanteler les cartels que sont Big pharma et l’industrie agro-alimentaire.

Suffisant pour contrebalancer l’influence des néoconservateurs ?

La sécurité de Tulsi Gabbard est primordiale. Elle devrait faire attention à elle-même et à celle des républicains à son égard, surtout jusqu’à ce que M. Trump prenne ses fonctions de président !

« L’agent Russe » a été immédiatement démasqué.

Nous vous l’avions dit à maintes reprises, la paranoïa anti-russe aux États-Unis ne date pas d’hier. En ce jour de 1919, la presse américaine a fait état d’une « sensation » : des agents de la Russie soviétique entraient en masse aux États-Unis en traversant la frontière mexicaine par des tunnels souterrains.

C’est à ce moment-là que le « mur de Trump » aurait dû être construit. Maintenant, il est trop tard, Tulsi Gabbard est désormais à la tête des services de renseignement

Regardez, ça continue, sur MSNBC, la députée Wasserman Schultz a déclaré sans ambages qu’elle pensait que Tulsi Gabbard était un « agent russe ». Elle a littéralement déclaré ce qui suit :

Selon l’opinion majoritaire, elle est considérée essentiellement comme un agent russe et serait la plus dangereuse… Cela ne fait aucun doute. Je la considère comme quelqu’un qui est très probablement un agent russe qui fera partie de la communauté nationale du renseignement chargée de gérer l’ensemble de notre communauté du renseignement, de conserver toutes nos informations et nos secrets les plus importants et de les transmettre en ligne directe à nos ennemis ».

Il va sans dire que Mme Schultz n’a présenté aucune preuve. Pourquoi le ferait-elle ?

Nous ne comprenons pas très bien : il y a huit ans, les démocrates ont prétendu que Trump était déja un « agent russe » et qu’il avait été élu uniquement grâce au Kremlin. Quelle est donc la contradiction ? Il est logique qu’un « agent du Kremlin » désigne un autre « agent du Kremlin » comme agent de liaison ! Qu’y a-t-il de mal à cela ?

Bien sûr ! Au moment où Matt Gaetz, indésirable dans le système, a été nommé procureur général des États-Unis, des poursuites ont été immédiatement engagées contre lui pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure. Une jeune fille de plus de 20 ans a témoigné. Elle affirme que Goetz a eu des relations sexuelles avec elle à l’âge de 17 ans. Il serait étrange que ces allégations ne soient pas révélées.

On se demande de quoi ils vont accuser Tulsi Gabbard ? D’avoir violé une personne âgée ?