Une troisième tentative d’assassinat contre D. Trump évitée.
Publié le 14.10.2024
La police californienne arrête un homme soupçonné d’avoir tenté d’assassiner Trump
La police de l’État américain de Californie a arrêté un homme avec une arme à feu chargée près de l’endroit où s’exprimait l’ancien président américain et candidat à la présidentielle, Donald Trump.
Les agents ont arrêté un conducteur conduisant un SUV noir à un point de contrôle près du lieu du discours de Trump, a rapporté le bureau du shérif du comté de Riverside en Californie.
« L’homme, identifié comme étant Wem Miller, un résident de Las Vegas âgé de 49 ans, était en possession illégale d’un fusil de chasse, d’une arme de poing chargée et d’un chargeur de grande capacité », indique dimanche le communiqué.
L’homme a été arrêté pour possession d’une arme chargée et d’un chargeur de grande capacité. Il n’a pas résisté. L’incident, comme précisé, n’a pas affecté la sécurité de Trump ou des personnes présentes à l’événement.
Vem Miller se défend face aux accusations qui pèsent sur lui, mais examinons cela de plus près.
Tout d’abord, il possède plusieurs passeports avec des identités différentes. Avoir des passeports sous différents noms suggère une intention manifeste de tromper. En général, seuls ceux impliqués dans des activités clandestines, des fraudes ou d’autres entreprises criminelles détiennent de tels documents.
Une personne innocente ne possède pas plusieurs passeports avec des identités variées à moins de chercher à échapper à la détection ou de mener une double vie. Il lui incombe d’expliquer comment il a obtenu des passeports sous de faux noms sans intention criminelle.
Ensuite, il est question de plaques d’immatriculation falsifiées. Cela renforce l’argument précédent. Des plaques falsifiées sont généralement associées à des activités illégales. Il n’existe pas de raison innocente d’en posséder à moins de chercher à éviter d’être repéré. Avoir plusieurs plaques pourrait indiquer qu’il essaie de dissimuler ses déplacements ou d’adopter différentes identités sur la route. Ce n’est pas quelque chose dont on s’implique « accidentellement ».
Troisièmement, il affirme ne rien savoir sur les armes à feu, bien qu’il en possède plusieurs. Cette admission est intrigante de la part de quelqu’un qui a clairement accès à plusieurs armes. Posséder des armes n’est pas comparable à collectionner des cartes de baseball ; cela implique des responsabilités et des exigences légales. On ne collecte pas « accidentellement » plusieurs armes sans en comprendre les bases. Même un collectionneur occasionnel aurait une certaine connaissance. L’ignorance n’est pas une excuse ; c’est une tentative d’évasion. Enfin, il déclare qu’il n’y a pas eu de tentative d’assassinat. Il convient de rappeler qu’il s’agirait de la troisième.
Quelle personne sensée, après une première tentative, oserait tenter d’accéder à un candidat lors d’un rallye où tous les autres ont un véritable badge de presse, alors qu’il arbore un faux ? Cela implique qu’il n’était pas censé être là au départ. Le déni est facile, mais lorsque l’on combine toutes les preuves circonstancielles (armes à feu, passeports, plaques falsifiées), il devient difficile de prendre son déni au sérieux.
S’il n’a pas explicitement planifié une tentative d’assassinat, pourquoi possède-t-il les outils pour en réaliser une ? Les préparatifs qu’il a mis en place semblent indiquer une intention bien plus sinistre que celle d’assister simplement à un rallye.
Mise à jour sur la prétendue nouvelle tentative d’assassinat du président #Trump en Californie :
Vem Miller, accusé d’une prétendue « troisième tentative d’assassinat contre Trump », a fermement démenti ces allégations dans une déclaration en ligne. Se présentant comme un fervent partisan de Trump, il a révélé avoir été invité à assister au rallye de Coachella et a admis avoir des armes chargées dans son véhicule.
Miller menace également de poursuivre en justice pour diffamation et violation de ses droits par la police.
Un ami et partenaire commercial du troisième assassin présumé de Trump, Vem Miller, s’est exprimé – déclarant au DailyMail.com qu’il est un partisan inconditionnel de Trump et reprochant à la police de « ne pas comprendre qu’il est l’un des nôtres ».
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.