---

« Macron, c’est un dragueur qui drague les profs, les veilles femmes ou les vieux mecs » – Barbara Stiegler

Publié le 18.6.2024

---

Sortie le 18 mai 2023 : Diagnostic psychiatrique sauvage d’Emmanuel Macron Extrait de l’émission Dissonance avec de Barbara Stiegler et Ludivine Bantigny lien vidéo :

Cette émission a un an : Le titre « Après 6 ans de Macronisme, la fin de règne approche-t-elle ? » – Dissonance en compagnie de Barbara Stiegler et Ludivine Bantigny présenté par Ritchy Thibault

Barbara Stiegler : « Macron, un dragueur et un psychopathe ? »

Barbara Stiegler, philosophe et professeure, a récemment, il y a un an, fait des déclarations fracassantes sur Emmanuel Macron lors de l’émission « Dissonance ». Elle décrit le président français comme un « dragueur » qui n’hésite pas à séduire les professeurs, les femmes âgées ou les hommes plus âgés. Selon Stiegler, Macron est un « arriviste » et un « psychopathe » qui manque d’empathie et se concentre uniquement sur lui-même.

Stiegler va plus loin en évoquant un « diagnostic psychiatrique sauvage » d’Emmanuel Macron. Elle souligne que, bien qu’il soit impossible de poser un diagnostic sans une évaluation approfondie, il est largement admis que Macron présente des traits de psychopathie. Elle mentionne également des comportements étranges, comme le fait de tweeter tard dans la nuit, ce qui pourrait indiquer des problèmes de comportement et d’hygiène de vie.

La philosophe critique également le système médiatique qui a propulsé Macron au pouvoir, le qualifiant de « candidat des médias » et de « propagande des riches ». Elle dénonce un monde virtuel créé par les écrans, un « faux semblant » qui masque la réalité. Stiegler compare Macron à d’autres figures politiques qu’elle juge « dégénérées » et « corrompues », comme Sarkozy ou Hollande.

Stiegler met en garde contre les risques de dépolitisation et de psychophobie lorsqu’on psychologise ou psychiatrise les figures politiques. Elle insiste sur le fait que ce qui l’intéresse, ce n’est pas tant Macron lui-même, mais la « macronie », un phénomène qui s’étend à tous les niveaux de la société, y compris dans l’enseignement et l’hôpital. Elle décrit la macronie comme une forme de comportement mimétique qui peut conduire à des pratiques de harcèlement et de cruauté.

En conclusion, Barbara Stiegler appelle à une réflexion plus large sur les questions spirituelles et intellectuelles soulevées par la macronie. Elle refuse de concéder que la macronie soit intelligente ou spirituelle, la qualifiant de « catastrophe » sur ces plans. Elle invite à une révolution néolibérale phase terminale, soulignant que Macron, malgré ses tentatives de se présenter comme un machiavélien, est en réalité un « révolutionnaire » par sa nullité.

Ces déclarations de Barbara Stiegler suscitent des réactions mitigées, certains applaudissant sa franchise, d’autres critiquant la stigmatisation des troubles mentaux que beaucoup de Français ont déjà observés, et la dépolitisation des débats. Quoi qu’il en soit, elles alimentent le débat sur la personnalité et les actions d’Emmanuel Macron, ainsi que sur l’influence des médias et des élites dans la politique française.