D.Trump, J. Biden, USA

USA : La femme assise juste derrière Trump quand il a été abattu était-elle un directeur du FBI ?

La femme assise juste derrière Trump quand il a été abattu était-elle un directeur du FBI ?

Publié le 20.7.2024

Une histoire est devenue virale aujourd’hui à propos de l’étrange femme dans la foule juste derrière Trump alors qu’il parlait au tristement célèbre rassemblement de Butler, en Pennsylvanie, avant de se faire tirer dessus.

Elle a été remarquée par les gens parce qu’elle ne semble pas du tout perturbée par les coups de feu, comme si elle savait qu’ils arrivaient et ne la toucheraient pas.

Nous ne disons pas qu’elle le savait, nous disons juste que c’est ce que certaines personnes disent.

Alors les gens ont commencé à creuser pour voir qui elle était et ce matin, Internet bourdonnait de gens prétendant qu’elle était la directrice adjointe du FBI, Janeen Diguiseppi :

Traduction du X :

Cette femme aurait été identifiée comme étant la directrice adjointe du FBI, Janeen Diguiseppi.

Est-ce vrai ?

Nous obtenons donc maintenant plus d’informations : la femme sur la photo derrière Trump qui n’a pas bronché lorsque les coups de feu sont arrivés a commencé à enregistrer Trump, nous savons maintenant qu’elle est Janeen Diguiseppi, directrice adjointe du FBI ! Republiez-le !

Dom Lucre semblait assez confiant que c’était elle :

Traduction du X :

BREAKING NEWS : La femme dans cette vidéo derrière Donald Trump, où de nombreux téléspectateurs l’ont accusée de « donner des instructions au tireur », aurait été identifiée comme étant la directrice adjointe du FBI, Janeen Diguiseppi, c’est encore une histoire en développement.

Je posterai une mise à jour quand un…

Vous devez parfois rire des noms impliqués dans les choses.

Et puis cette dame, la dame qui semble déguisée avec un chapeau et des lunettes de soleil, presque comme si elle était sous couverture, et son nom ressemble presque à « Déguisé » ?

Le destin aime l’ironie.

Mais… la femme derrière Trump est-elle en fait le directeur adjoint du FBI Diguiseppi ?

Traduction du X :

S’il vous plaît, laissez cela être faux.

Trop difficile à comprendre. 

Il y avait une raison pour laquelle nous n’avons pas couvert cette histoire le matin… Nous voulions attendre que la poussière retombe.

À lire aussi :  USA : Le Premier ministre israélien Netanyahu prévoit un voyage rapide de 24 heures à New York alors que le maire Zohran Mamdani réclame son arrestation

Et il a maintenant été confirmé que ce n’est PAS la même femme que celle du directeur du FBI.

Le FBI a catégoriquement nié que la femme dans la foule était Diguiseppi :

NOUVEAU : Le FBI affirme que la femme derrière Trump lors de son rassemblement à l’AP n’est *pas* la directrice adjointe du FBI Janeen DiGuiseppi après que les internautes aient commencé à répandre la fausse théorie.

Des séquences vidéo floues sont devenues virales où les internautes ont affirmé que la femme dans la vidéo était DiGuiseppi.

Malgré le fait que… 

NOUVEAU : Le FBI affirme que la femme derrière Trump lors de son rassemblement à l’AP n’est *pas* la directrice adjointe du FBI Janeen DiGuiseppi après que les internautes aient commencé à répandre la fausse théorie.

Des séquences vidéo floues sont devenues virales où les internautes ont affirmé que la femme dans la vidéo était DiGuiseppi.

Bien qu’ils ne puissent même pas voir son visage complet, les utilisateurs en ligne ont affirmé sans aucune preuve que la femme était la directrice adjointe du bureau des menaces internes du FBI.

« Les allégations qui circulent sur les médias sociaux au sujet d’un cadre du FBI et du rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, sont catégoriquement fausses », a déclaré un porte-parole du FBI au Daily Mail.

Collin Rugg lui-même dit à ses yeux qu’ils ne se ressemblent pas :

Traduction du X :

Je fais confiance à mes propres yeux. Ce ne sont pas les mêmes personnes.

À moins que DiGuiseppi n’ait eu un teint de peau différent, perdu du poids et que son trou de boucle d’oreille ne se soit refermé récemment. 

Mais nous ne pouvons pas nous arrêter là…

Parce que le simple fait que le FBI le nie ne fournit pas totalement d’assurances, comme beaucoup d’entre vous ont posté en ligne « Bien sûr que c’est ce que le FBI dirait. »

Donc, nous avons passé les images par la technologie d’IA de comparaison des visages.

Nous avons d’abord comparé ces deux-là :

Et les résultats sont revenus : PAS LA MÊME PERSONNE

Ensuite, nous avons comparé ces deux-là :

Alors voilà, on dirait que celui-ci est démystifié.

CEPENDANT… la seule chose qui n’est pas démystifiée, c’est que pour beaucoup de gens, sa réaction semble froide, calculatrice et tout simplement étrange, comme si elle n’était pas surprise le moins du monde.

Nous réagissons tous différemment aux crises, mais un mystère qui subsiste semble être sa réponse étrange.