---

Un ex-sniper canadien accuse l’agence de sécurité et le gouvernement d’être complices dans la tentative d’assassinat de Trump

Publié le 17.7.2024

---

Dallas Alexander, un ex-sniper dans les forces spéciales canadiennes et ayant assuré la sécurité de plusieurs personnalités dans le monde, a déclaré que le tireur qui a tenté d’assassiner Trump a bénéficié d’une aide quelque part au sein de l’agence de sécurité, d’une organisation, d’un organisme ou même du gouvernement. Selon lui, il n’y a aucun doute dans son esprit que le tireur a eu de l’aide pour mener à bien son attaque.

Dallas Alexander, ex-Sniper dans les forces spéciales canadiennes et ayant assuré la sécurité de plusieurs personnalités dans le monde, se prononce sur la tentative d’assassinat manquée sur Trump.

«Je connais très bien ce type d’événement et ce que devrait être le travail et j’ai vu ce qui s’est passé hier, je n’ai aucun doute dans mon esprit que le tireur a bénéficié d’une aide quelque part au sein de l’agence, d’une organisation, d’un organisme et même du gouvernement » Pour info, Biden a lâché avoir fait une erreur en demandant à ce que Trump soit ciblé, Coïncidence ? »

Cette déclaration intervient après que Joe Biden ait admis avoir fait une erreur en demandant à ce que Trump soit ciblé. Bien que Biden n’ait pas précisé ce qu’il entendait par « ciblé », certains ont spéculé qu’il pourrait faire référence à la tentative d’assassinat.

Alexander a souligné que, en tant qu’expert en sécurité, il connaît très bien ce type d’événement et ce que devrait être le travail. Il a ajouté qu’il avait vu ce qui s’était passé lors de la tentative d’assassinat et qu’il était convaincu que le tireur avait reçu de l’aide de l’intérieur.

Bien que les autorités n’aient pas encore confirmé les allégations d’Alexander, ses déclarations ont suscité des inquiétudes quant à la possibilité d’une implication du gouvernement ou de l’agence de sécurité dans la tentative d’assassinat. Certains ont également souligné que les propos de Biden pourraient être interprétés comme une admission de culpabilité.

Quoi qu’il en soit, cette affaire soulève des questions importantes sur la sécurité des personnalités politiques et la possibilité d’une collusion entre les agences de sécurité et les gouvernements pour mener à bien des attaques contre des individus ciblés.