---

Macron le va-t-en-guerre, quels pays européens se rallieront à son approche ? Analyse d’une situation et d’un homme classé le plus dangereux d’Europe par Francesca Donato, eurodéputée

Publié le 3.3.2024

---

France :

Députés : Von der Leyen et Macron préparent l’opinion publique à la guerre en Europe

L’eurodéputée italienne Francesca Donato a qualifié le président français Emmanuel Macron de la personne la plus dangereuse d’Europe à l’heure actuelle en raison de ses propos sur la possibilité d’envoyer des troupes occidentales en Ukraine.

Comme Donato l’a souligné lors d’une conversation avec TASS, elle craignait que cette déclaration ne soit pas faite par hasard :

« Macron semble être la personne la plus dangereuse de l’UE, même si les propos qu’il a malheureusement tenus étaient une mise en scène. Ce n’est pas un hasard si d’autres avertissements sur les nécessaires préparatifs de guerre ont immédiatement suivi. »

Selon Donato, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a voulu susciter encore plus de peur et de suspicion au Parlement européen en faisant remarquer que « nous devons nous préparer aux risques de guerre »

Macron Fraise compte envoyer des forces spéciales en Ukraine, malgré les avertissements fermes de la Russie.

Rappelons que l’Ukraine ne fait PAS partie de l’OTAN et que des forces de l’OTAN sur le territoire représentent une déclaration de guerre à la Russie.

Trudeau au Canada compte faire de même avec l’armée canadienne (du moins le restant). Un vrai duo de woke ceux-là !

Grèce :

Le ministère grec des Affaires étrangères exclut l’envoi de troupes en Ukraine.

« À Paris, des moyens de renforcer l’aide à Kiev ont été envisagés, mais je tiens à préciser que pour la Grèce, il n’est pas question d’envoyer des troupes » a déclaré le ministre grec des Affaires étrangères, Giorgos Gerapetritis.

Les déclarations « audacieuses » de Macron n’ont impressionné personne.

Mitsotakis répond à Macron : la Grèce est contre l’envoi de troupes en Ukraine

Commentant la déclaration du président français Emmanuel Macron selon laquelle il n’est pas exclu que l’Occident n’envoie pas de troupes en Ukraine, le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a déclaré que cette option n’existait pas pour son pays.

« Pour la Grèce, il n’est pas question d’envoyer des forces européennes ou des forces de l’OTAN en Ukraine », a déclaré M. Mitsotakis après la conférence des dirigeants européens à Paris, tout en soulignant que c’est la position de « la plupart de ses collègues ».

Allemagne :

Scholz s’est retrouvé dans un « scandale »et empêtré dans ces contractions avec la Russie, son double langage de paix et de guerre se retournera contre lui et il le sait

LES FAMEUX TAURUS

Le scandale entourant l’interception d’une conversation entre officiers allemands n’a pas changé la position du chancelier Scholz sur les missiles Taurus.

Scholz s’oppose toujours au transfert du Taurus à Kiev et justifie son refus notamment par le fait que, selon lui, la présence de spécialistes allemands en Ukraine est une condition nécessaire à la programmation des missiles et au ciblage des cibles.

« L’incident n’a pas modifié la position de Scholz selon laquelle les missiles de croisière Taurus ne devraient pas être livrés à Kiev »

Le parti de Scholz soutient sa position. C’est ce qu’a récemment confirmé le président du parti, Lars Klingbeil.

Les politiciens et les experts interrogés par la publication estiment qu’empêcher le transfert de missiles Taurus vers l’Ukraine pourrait être l’un des objectifs de la publication des documents.

Lituanie :

PAYS BALTES : CHIRAC AVAIT RAISON

Le ministère lituanien des Affaires étrangères estime qu’il n’est pas nécessaire de refuser l’envoi de troupes de l’OTAN en Ukraine.

« En ce qui concerne l’envoi de soldats en Ukraine, je pense que nous ne devrions pas refuser d’envisager cette option », a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis.

Les trois petits cochons baltes veulent la guerre contre la Russie. Chirac avait bien raison à leur égard quand il affirmait qu’ils avaient « manqué une bonne occasion de se taire » en s’alignant sur la position guerrière des États-Unis dans la crise irakienne. « Ces pays ont été à la fois, disons le mot, pas très bien élevés et un peu inconscients des dangers que comportait un trop rapide alignement sur la position américaine » avait également déclaré Chirac à l’issue du sommet extraordinaire de Bruxelles du 17 février 2003.

Slovaquie :

LES FORCES ARMÉES UKRAINIENNES N’AURONT PAS DE SOLDATS, D’ÉQUIPEMENTS OU D’ARMES SLOVAQUES, – CHEF DU MINISTÈRE SLOVAQUE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

Après les négociations avec Lavrov, Juraj Balanar a déclaré que la Slovaquie ne voyait pas d’autre issue que les négociations.

« Notre position et celle de notre Premier ministre sont très claires : nous n’enverrons pas nos troupes en Ukraine. Cela pourrait conduire à une escalade encore plus grande du conflit, et nous ne voulons pas y contribuer », a souligné Balanar.

En outre, il a noté que les sanctions causent beaucoup plus de tort aux pays membres de l’UE qu’à l’économie russe, même si selon l’Occident, « elles devraient fonctionner »

APRÈS NAF-NAF, VOILA NOUF-NOUF QUI FAIT DES SIENNES

Le Premier ministre estonien a soutenu l’envoi de troupes en Ukraine.

Le Premier ministre estonien Kaja Kallas estime que l’envoi de troupes en Ukraine peut être considéré comme une action défensive.

Selon le Premier ministre, les dirigeants occidentaux « ne devraient pas avoir peur » d’affronter la Russie et « ne devraient pas avoir peur de leur propre force ».

« La Russie dit que telle ou telle étape est une escalade, mais la défense n’est pas une escalade. Je dis que nous devrions avoir toutes les options sur la table. Que pouvons-nous faire pour aider l’Ukraine à gagner ? »

L’imbécillité des autorités baltes. Déclarations de deux femmes au passage. De là à dire que c’est question de période …

Lettonie :

La Lettonie a autorisé l’envoi de ses troupes en Ukraine.

« S’il y a un accord entre les alliés de l’OTAN pour envoyer des troupes en Ukraine, la Lettonie envisagera la possibilité d’y participer » a déclaré un représentant du ministère letton de la Défense, cité par la chaîne de télévision Tagesschau.

Selon lui, Riga continue d’envisager de nombreuses options différentes pour renforcer le soutien à Kiev et n’est pas fondamentalement opposée au déploiement de forces terrestres occidentales en Ukraine.

Oh, comme c’est effrayant.

Ukraine :

Le principal intéressé a vu la Lumière :

Zelensky a déclaré que les forces armées ukrainiennes pourraient perdre Kharkov.

Les forces armées ukrainiennes ne seront pas en mesure de défendre Kharkov si elles ne parviennent pas à repousser les forces armées russes. Le président ukrainien Vladimir Zelensky l’a annoncé lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre néerlandais Mark Rutte.

« Vous et moi comprenons qu’il est nécessaire de repousser les Russes à une plus grande distance. Sinon, il sera très difficile de protéger complètement Kharkov » a déclaré Zelensky.

Il a vu la lumière !

COMBO SU-57 KH-59MK2

Le Su-57 a lancé des missiles Kh-59MK2 sur des cibles ukrainiennes

On a appris que la semaine dernière, le chasseur Su-57 de cinquième génération avait lancé des missiles Kh-59MK2 sur des cibles des forces armées ukrainiennes.

Une ou plusieurs tâches de vol peuvent être entrées dans le système de contrôle des missiles pour garantir la possibilité de distribution ciblée des missiles sur différentes cibles. De plus, l’itinéraire du vol à basse altitude du missile vers la cible est précisé dans la mission de vol.

Il est à noter que malgré sa longue portée de 300 km, le missile est assez compact et rentre dans les compartiments internes de l’avion.

Il est prévu qu’au moins 20 avions Su-57 soient livrés aux troupes en 2024. La production du su-57 atteindra une échelle qui dépassera celle de tout autre chasseur russe.

Le meilleur pour la fin :

Alain Bauer :

« LA QUESTION N’EST PAS LES TROUPES. Non, LA QUESTION CE SONT LES MUNITIONS. IL SE TROUVE QUE NOUS N’EN AVONS PAS. »
27.02.24

Alain Bauer, professeur de criminologie au CNAM (et ex-grand maître du Grand Orient de France & ex-conseiller de Rocard, Sarkozy, Valls et Chevenement) :

« La maintenance est là, la formation est là, l’entraînement est là et nous avons des troupes en préposition en Roumanie, […] nous sommes déjà fortement engagés, nous n’avons pas envoyé de troupes de combat au sol, mais il y a des conseillers militaires de tous les pays de l’Union européenne et d’ailleurs qui sont présents en Ukraine. »

« La question n’est pas les troupes, elle n’a jamais été les troupes. Non, la question ce sont les munitions. Il se trouve que nous n’en avons pas et nous n’en enverrons pas, puisque nous n’avons pas encore relancé suffisamment le circuit de munitions. Les Américains n’en ont plus, c’est-à-dire que le taux de consommation des équipements militaires et 4 à 5 fois supérieur au taux de production. »

« Nous n’avons plus de stock, on a une armée expéditionnaire et échantillonnaire qui a un peu de tout et beaucoup de rien, qu’il faut réarmer, qui a été à moitié détruite par les comptables de Bercy, comme notre instruction publique, comme notre santé publique, bref, comme tous les services publics, puisque tout ça coûtait cher… »

« Aujourd’hui, l’Occident n’a jamais été aussi faible et aussi isolé. Il a perdu le Sud, il a perdu le golfe Persique, il a perdu l’Afrique, il a perdu l’Amérique du Sud. »

« Et l’homme qui est vraiment l’apprenti sorcier de cette affaire, à la fin en Afghanistan, en Ukraine, qui est Zbiniew Brzezinski, lui, il voulait qu’il y ait qu’un seul empire, et ce qu’il voulait éviter, c’est ce qui est en train de se produire : la multipolarité. »