Un couple catholique s’adresse à la Cour suprême après que le gouvernement de l’État a retiré la garde de son fils pour avoir refusé d’accepter l’identité féminine.
Publié le 22.2.2024
Un couple catholique de l’Indiana a déposé une requête auprès de la Cour suprême des États-Unis pour entendre leur cas après que le gouvernement de l’État a retiré leur fils de leur maison pour avoir refusé d’accepter son identité féminine autoproclamée.
Mary et Jeremy Cox ont refusé d’utiliser le nom et les pronoms choisis par leur fils, ce qui a déclenché une enquête par les autorités de l’Indiana.
Selon le Daily Mail, les services de protection de l’enfance ont retiré leur fils de leur foyer.
« C’est ce dont tous les parents ont peur », a déclaré le couple.
Traduction du Tweet :
🚨Rapport : Un couple chrétien de l’Indiana demande à la Cour suprême de tenir l’État responsable du retrait de leur enfant de leur foyer après qu’ils aient refusé d’utiliser le nom et les pronoms qu’il a choisis ~ Fox News.
Le Daily Mail rapporte :
À la fin de l’enquête de l’État, le département des services à l’enfance de l’Indiana aurait déterminé que les allégations d’abus contre Mary et Jeremy n’étaient pas fondées.
Cependant, l’État a toujours fait valoir que le désaccord sur l’identité de genre était pénible pour l’enfant. En 2021, leur enfant a été enlevé et placé dans un autre foyer alors qu’ils avaient environ 15 ans.
« Garder un enfant à l’écart de parents aimants en raison de ses croyances religieuses – même lorsque l’État admet qu’il n’y a pas eu d’abus ou de négligence – est mal et c’est contraire à la loi », a déclaré l’avocat Lord Windham représentant les Cox à Fox News.
« La Cour devrait se saisir de cette affaire et indiquer clairement que d’autres États ne peuvent pas retirer des enfants en raison de désaccords idéologiques. »
Et d’ajouter : « Si cela peut arriver dans l’Indiana, cela peut arriver n’importe où. »
Le fils du couple leur aurait dit qu’il s’était identifié comme une fille en 2019.
Les Cox ont refusé de faire référence à l’enfant avec leur nom et leurs pronoms préférés, invoquant leurs croyances religieuses en matière de sexe immuable.
Regardez :
Traduction du Tweet :
NOUVEAU : Un couple catholique de l’Indiana fait appel à la Cour suprême après que leur enfant leur ait été retiré après qu’ils aient refusé de se référer à lui comme ses pronoms préférés.
C’est de la folie totale.
En 2021, le département des services à l’enfance de l’Indiana a enquêté sur les parents Mary et Jeremy Cox et a ensuite pris…
Collin Rugg écrit :
Un couple catholique de l’Indiana fait appel à la Cour suprême après que leur enfant leur ait été retiré après qu’ils aient refusé de l’appeler comme ses pronoms préférés.
C’est de la folie totale.
En 2021, le département des services à l’enfance de l’Indiana a enquêté sur les parents Mary et Jeremy Cox et a ensuite retiré leur fils après qu’ils aient refusé de le désigner comme une fille.
Il a ensuite été placé dans un foyer qui affirmait son identité de genre.
Les parents auraient déposé une requête auprès de la Cour suprême pour demander que leur cause soit entendue.
Traduction du Tweet :
Les parents de l’Indiana avertissent … Cela peut vous arriver.
.
Un couple catholique de l’Indiana demande à la Cour suprême de tenir l’État responsable d’avoir gardé leur enfant hors de leur foyer après qu’ils aient refusé d’utiliser le nom et les pronoms qu’il avait choisis.
Extrait du National Catholic Register :
Jeudi, le Becket Fund for Religious Liberty a annoncé que Mary et Jeremy Cox avaient déposé une requête auprès de la Cour suprême, demandant à la haute cour de « tenir l’État responsable d’avoir gardé leur enfant hors de leur foyer ».
« C’est ce dont tous les parents ont peur. Nous aimons notre fils et voulions prendre soin de lui, mais l’État de l’Indiana nous a volé cette opportunité en le retirant de notre maison et en nous interdisant de lui parler de genre », ont déclaré les parents dans le communiqué.
« Nous espérons que les juges se saisiront de notre cas et protégeront d’autres parents d’avoir à endurer le cauchemar que nous avons vécu. »
Dans leur dossier, les requérants ont noté que l’Indiana « a trouvé les parents aptes, mais a quand même retiré l’enfant en raison d’un différend idéologique ».
« Bien que l’Indiana ait jugé que toutes les allégations de maltraitance et de négligence n’étaient pas fondées, il a refusé de renvoyer [l’enfant] à la maison, substituant le jugement de l’État à celui des parents admis aptes », indique le dossier.
Lisez le dossier complet ICI.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.