USA : Qui est Ashleigh Merchant ? Un avocat « badass » s’apprête à faire tomber toute l’affaire Trump en Géorgie


Qui est Ashleigh Merchant ? Un avocat « badass » s’apprête à faire tomber toute l’affaire Trump en Géorgie

Publié le 15.2.2024


Rencontrez l’avocat non-conformiste sur le point de démêler toute l’affaire d’ingérence électorale bidon contre Trump en Géorgie…

Elle s’appelle Ashleigh Merchant et elle est l’avocate représentant le co-accusé de Trump, Mike Roman, dans l’affaire de racket.

Merchant est la femme responsable du dépôt de l’allégation explosive selon laquelle la procureure du comté de Fulton, Fanni Willis, avait une relation inappropriée avec son procureur spécial, Nathan Willis, et avait bénéficié financièrement de ses services.

Jeudi, Willis et Wade doivent comparaître devant un tribunal à enjeux élevés pour témoigner de leur relation.

On s’attend à ce que Merchant soit la star du spectacle et pense que l’audience marquera le début de la fin de l’affaire en Géorgie contre son client – et par extension contre le président Trump !

Avant l’audience de jeudi, Ashleigh Merchant fait des vagues sur les réseaux sociaux :

Traduction du Tweet :

Mesdames et Messieurs, permettez-moi de vous présenter Mme Ashleigh Merchant

Traduction du Tweet :

Ashleigh Merchant, l’avocate de la défense pénale de Géorgie qui a déposé une plainte explosive sur la relation du procureur Fani Willis, est décrite comme n’ayant pas peur de faire des vagues 

SONDAGE NATIONAL : Fani Willis devrait-elle être radiée du barreau ?

Le New York Post en dit plus sur le rôle d’Ashleigh Merchant dans l’affaire :

Ashleigh Merchant n’arrête jamais de courir – et cela a effrayé la procureure du comté de Fulton, Fani Willis.

L’avocate de la défense pénale de Géorgie, 46 ans, qui court des marathons pendant son temps libre, sera au centre d’une audience à Atlanta jeudi qui pourrait bouleverser l’affaire tentaculaire d’ingérence électorale et de racket contre l’ancien président Donald Trump et d’autres.

En août, un grand jury du comté de Fulton a rendu un acte d’accusation de 41 chefs d’accusation accusant Trump et 18 co-accusés d’avoir comploté pour inverser la défaite électorale de l’ancien président en Géorgie en 2020. Willis a dirigé l’enquête.

Puis Merchant a déposé une motion explosive le 8 janvier au nom de son client, l’agent politique républicain Mike Roman, 52 ans, alléguant que Willis avait une relation « inappropriée » et « clandestine » avec Nathan Wade, que Willis a nommé procureur spécial – et exigeant que les charges de Willis contre Roman soient abandonnées.

Merchant, qui vient d’être assermenté en tant que président de l’Association des avocats de la défense pénale de Géorgie, a fait valoir que Willis devrait être disqualifiée de l’affaire parce que « le procureur de district a choisi de nommer son partenaire romantique, qui à tout moment pertinent pour cette poursuite a été un homme marié ».

Merchant a soutenu que Wade, un avocat du cabinet Wade & Campbell basé à Marietta, en Géorgie, a utilisé une partie des près de 654 000 $ de frais juridiques qu’il a reçus du bureau du procureur du comté de Fulton pour son travail sur l’affaire Trump pour emmener Willis en vacances somptueuses dans « la vallée de Napa, la Californie, la Floride et les Caraïbes ».

Willis, 44 ans, a admis avoir une « relation » avec Wade – un avocat spécialisé dans les dommages corporels avec peu ou pas d’expérience dans les procès de crimes très médiatisés – mais son bureau l’a rejeté comme des « ragots » qui ne devraient pas faire dérailler l’affaire de racket.

Jeudi, Willis et Wade font face à une audience à enjeux élevés pour déterminer si leur relation est un conflit d’intérêts, ce qui, selon Merchant, devrait conduire à la fin de l’affaire contre son client et, par implication, contre Trump et les autres.

Le Wall Street Journal s’est étendu sur les prouesses juridiques de Merchant :

Une fois ShleighMerchant a rendu publiques des vidéos d’un juge d’État en train de dire du mal de l’un de ses clients. Avec le tollé de plusieurs avocats de la défense, elle a utilisé le moment du micro chaud pour faire pression sur lui.

Dans une autre affaire, elle a poursuivi un autre juge pour obtenir des documents dont elle avait besoin pour prouver que le juge avait statué différemment selon que les avocats étaient des hommes ou des femmes, ce qui a eu une incidence sur le cas de son client.

Et lorsqu’elle a pris en charge un client accusé du meurtre d’une reine de beauté, elle a plaidé un appel qui a incité la Cour suprême de Géorgie à exiger le financement de témoins experts lorsque les accusés n’ont pas les moyens de les payer. Son client a été déclaré non coupable de meurtre et reconnu coupable d’une accusation moins grave.

Ainsi, lorsqu’est venu le temps de représenter son client Mike Roman, co-accusé aux côtés de l’ancien président Donald Trump dans l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie, Merchant a déclaré qu’elle était prête à déposer auprès du tribunal des allégations salaces d’une relation amoureuse inappropriée entre le procureur, Fani Willis, et l’un de ses principaux adjoints travaillant sur l’affaire.

« Si j’ai une requête que je pense devoir déposer, mais que je ne le fais pas, et que mon client est reconnu coupable et va en prison, je ne pourrais jamais vivre avec moi-même », a-t-elle déclaré dans une récente interview.

Merchant, 46 ans, a été embauché par Roman, un responsable de la campagne Trump en 2020, pour le défendre contre les accusations de racket dans l’affaire criminelle tentaculaire de Willis. Le 8 janvier, Merchant a déposé une plainte explosive selon laquelle Willis, la procureure du comté de Fulton, bénéficiait financièrement de ses poursuites en retenant les services de son petit ami présumé, Nathan Wade, un avocat privé.

Willis a admis avoir eu une relation avec Wade, mais a nié tout conflit d’intérêts qui pourrait nuire à la façon dont elle a poursuivi l’affaire. Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee, qui supervise l’affaire, a fixé une audience au 15 février pour discuter de l’affaire.

Le dépôt de Merchant a mis dans l’impasse l’une des affaires juridiques les plus médiatisées du pays, la nation surveillant pour voir si le bureau de Willis sera disqualifié de l’affaire.

Qu’en pensez-vous ?

À lire aussi :  Suisse : Le Dilemme des Armes : La Suisse et les États-Unis en Conflit

Soutenez-vous la motion d’Ashleigh Merchant visant à disqualifier Willis et Wade du procès du président Trump en Géorgie ?


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.