Le ministère de la Justice de Biden donne un laissez-passer au principal donateur démocrate Sam Bankman-Fried… Pas de second procès
Publié le 31.12.2023 par Kelly
Le ministère de la Justice a annoncé vendredi qu’il ne poursuivrait pas un deuxième procès contre Sam Bankman-Fried.
Le fondateur déchu de FTX a été reconnu coupable en novembre de 7 chefs d’accusation liés à la fraude et au complot.
Cependant, les accusations liées à la violation des lois sur le financement des campagnes électorales ont été abandonnées en juillet. Quelques-uns d’entre eux comprenaient le complot en vue de faire des contributions illégales à la campagne électorale et le complot en vue de corrompre des fonctionnaires étrangers.
Gardez à l’esprit que SBF était l’un des principaux donateurs démocrates. Il a utilisé l’argent volé aux clients de FTX pour faire don de 100 millions de dollars lors des élections de mi-mandat de 2022, et a donné des dizaines de millions à des groupes d’argent noir…
Au total, SBF a utilisé des fonds volés pour faire don de plus de 42 millions de dollars à la plupart des démocrates, mais aussi à quelques républicains…
Jetez un coup d’œil à cette liste de tous les politiciens et groupes d’argent noir auxquels SBF a donné de l’argent :
Il avait été promis à l’origine que SBF se verrait présenter des preuves de ces accusations supplémentaires à une date ultérieure dans le courant de l’année. Pourtant, cela ne s’est jamais produit.
Aujourd’hui, les accusations de violation du financement des campagnes électorales et de corruption ont été complètement abandonnées.
La date du prononcé de la peine de Sam Bankman-Fried est fixée à mars 2024, et il ne fera pas l’objet d’un second procès.
The Times nous en dit plus à ce sujet :
Un deuxième procès du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pour des accusations qui ne figurent pas dans l’affaire de fraude aux cryptomonnaies présentée à un jury qui l’a condamné en novembre, n’est pas nécessaire, ont déclaré les procureurs à un juge vendredi.
Les procureurs ont déclaré au juge de district américain Lewis A. Kaplan dans une lettre que les preuves présentées lors d’un deuxième procès feraient double emploi avec les preuves déjà présentées à un jury. Ils ont également déclaré qu’ils ne tiendraient pas compte du « fort intérêt public à une résolution rapide » de l’affaire, en particulier parce que les victimes ne bénéficieraient pas d’ordonnances de confiscation ou de dédommagement si la détermination de la peine était retardée.
Ils ont déclaré que le juge pourrait prendre en compte les preuves qui seraient utilisées lors d’un deuxième procès lorsqu’il condamnera Bankman-Fried le 28 mars pour avoir escroqué des clients et des investisseurs d’au moins 10 milliards de dollars.
Bankman-Fried, 31 ans, qui est incarcéré depuis plusieurs semaines avant son procès, a été reconnu coupable début novembre de sept chefs d’accusation, dont fraude électronique, complot de fraude électronique et trois chefs d’accusation de complot. Il risque des dizaines d’années de prison.
Au printemps dernier, les procureurs ont retiré certaines charges qu’ils avaient portées contre Bankman-Fried parce que les accusations n’avaient pas été approuvées dans le cadre de son extradition des Bahamas en décembre 2022. Ils ont déclaré que les accusations pourraient être portées lors d’un deuxième procès qui devrait avoir lieu en 2024.
Cependant, les procureurs de l’époque ont déclaré qu’ils présenteraient toujours des preuves au jury lors du procès de 2023 sur le fond des accusations.
Les chefs d’accusation qui ont été temporairement abandonnés comprenaient le complot en vue de faire des contributions illégales à la campagne, le complot en vue de corrompre des fonctionnaires étrangers et deux autres chefs d’accusation de complot. Il a également été accusé de fraude en valeurs mobilières et de fraude en matière de matières premières.
Reuters a également rapporté :
Les procureurs américains ont déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention de mener un deuxième procès contre Sam Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable le mois dernier d’avoir volé des clients de sa plateforme d’échange de cryptomonnaies FTX, aujourd’hui en faillite.
Dans une lettre déposée vendredi soir devant un tribunal fédéral de Manhattan, les procureurs ont déclaré que le « fort intérêt public » à une résolution rapide de leur affaire contre l’ancien milliardaire de 31 ans l’emportait sur les avantages d’un deuxième procès.
Les procureurs ont déclaré que l’intérêt « pèse particulièrement lourd ici », étant donné que la peine prévue pour Bankman-Fried le 28 mars 2024 comprendra probablement des ordonnances de confiscation et de dédommagement pour les victimes de ses crimes.
Le 2 novembre, les jurés ont reconnu Bankman-Fried coupable des sept chefs d’accusation de fraude et de complot auxquels il faisait face. Les procureurs l’avaient accusé d’avoir pillé 8 milliards de dollars auprès des clients de FTX par pure cupidité.
Les avocats de Bankman-Fried ont refusé de commenter.
Bankman-Fried faisait face à six autres chefs d’accusation qui avaient été séparés de son premier procès, notamment des violations du financement de la campagne, un complot en vue de commettre des pots-de-vin et un complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert d’argent sans licence.
Ça doit être sympa d’être démocrate.
Qu’en pensez-vous ?..
Voici quelques-uns de nos reportages précédents sur Sam Bankman-Fried, ou comme certains d’entre vous l’ont surnommé « Scam Bankman Fraud »….
S’agissait-il de blanchiment d’argent depuis le début ?
BOMBE EN UKRAINE : « Donnez-nous des prêts, nous vous rembourserons ! »
Eh bien, c’est « riche »….
Et comme vous le savez, je n’aime pas utiliser le mot « Bombshell » très souvent, mais c’est un cas où il est mérité.
Je vais vous expliquer pourquoi ci-dessous la vidéo que je vais vous montrer….
Zelensky supplie maintenant les États-Unis de lui accorder des prêts.
Citation : « Si vous ne pouvez pas nous donner un soutien financier, donnez-nous un crédit et nous vous rendrons de l’argent ! »
Regardez ici :
Et pour ceux qui disent que c’est faux (on ne sait jamais de nos jours), ce n’est pas le cas.
Crédit à tous ceux qui ont écouté cette tête de cocaïne trébucher tout au long de cette interview.
Mais voici la partie que je trouve la plus intéressante… la bombe dont presque personne ne parle.
Vous payez des impôts…
MAINTENANT, est-ce que cela comprend pourquoi des milliards de dollars de vos impôts vont à l’Ukraine chaque mois ?
Ok, vous êtes avec moi jusqu’à présent ?
Vous vous souvenez de ce qui s’est passé la semaine dernière ?
Vous devez vraiment détester ces « erreurs comptables », n’est-ce pas ?
Est-ce que quelqu’un est VRAIMENT si mauvais dans son travail qu’il envoie « accidentellement » 6,2 milliards de dollars là où il n’est pas censé le faire ?
À quel point pensent-ils que nous sommes stupides ?
Vous vous moquez de moi avec ça ?
Nous voyons à travers, et d’autres aussi :
C’EST DU BLANCHIMENT D’ARGENT !
Nous n’avons pas été en mesure de vérifier de manière indépendante tous les noms figurant sur cette liste, et pour être justes, nous notons également que les candidats sont rarement au courant de chaque personne ou entité qui fait un don à leur campagne – mais cela dit, vous voudrez peut-être noter ces noms et vous en souvenir.
Voici juste une partie de l’article que Kari Lake a posté… de Revolver lire l’histoire complète ici :
Il y a quelques jours à peine, Bloomberg estimait la fortune personnelle de Sam Bankman-Fried (SBF), 30 ans, à 16 milliards de dollars. Aujourd’hui, le fondateur déchu de FTX est essentiellement en faillite, et s’il y a une once de justice dans le monde, il se dirige bientôt vers la prison.
L’effondrement de FTX et de son fondateur est l’une des implosions les plus spectaculaires de l’histoire. Il ne manque pas de récits à exploiter pour trouver du fourrage pour des articles intéressants. Des célébrités comme Tom Brady et son ex-femme Gisele ont perdu des millions de dollars à cause de l’escroquerie. Il y a « l’argent intelligent » de la Silicon Valley qui a été désespérément fasciné par un fondateur prodige. SBF a également utilisé son gain mal acquis pour devenir l’un des plus grands donateurs de la politique de gauche de ces quatre dernières années. Il y a aussi la philosophie de « l’altruisme efficace », l’idéologie à la mode de la Silicon Valley contemporaine que SBF a exploitée pour mener sa fraude et justifier la prise de risques énormes. Et qui peut oublier Caroline Ellison, 28 ans, PDG d’Alameda Research, qui s’est vantée que son vaste empire financier n’avait besoin que de « mathématiques d’école primaire » pour générer des bénéfices, et dont la liste publique d’excitations comprend « le contrôle des principaux gouvernements mondiaux ».
Enfin, il y a le sexe en groupe (ne vous inquiétez pas, toutes les personnes impliquées dans cette situation « polycule » sont hideuses).
Toutes ces histoires sont régurgitées ad nauseam par d’innombrables autres médias. L’histoire que Revolver est sur le point de vous raconter est encore plus grande et plus spectaculaire que toutes les autres intrigues fascinantes énumérées ci-dessus. En fait, cher lecteur, FTX n’est peut-être même pas la plus grande arnaque de la crypto. Une autre escroquerie, encore plus spectaculaire, est peut-être encore en cours, prête à s’effondrer à tout moment… si quelqu’un décide d’y jeter un coup d’œil.
L’histoire que vous êtes sur le point d’entendre concerne la troisième plus grande crypto-monnaie de la planète, dont vous n’avez probablement jamais entendu parler. C’est l’histoire d’un ancien enfant-acteur de Disney – un associé de Jeffrey Epstein qui a été impliqué dans un scandale sexuel de mineurs – qui est bizarrement devenu l’un des magnats de la crypto-monnaie les plus étranges au monde. C’est l’histoire qui soulève de sérieuses questions quant à savoir si une crypto-monnaie entière est une arnaque – en fait une imprimante d’argent privée. Et pour couronner le tout, il y a des raisons de croire que si cette crypto-monnaie est l’escroquerie qu’elle semble être, elle sera néanmoins autorisée à continuer en raison de l’utilité de cette crypto-monnaie particulière pour les agences de renseignement dans l’acheminement de l’argent vers des groupes rebelles étrangers et des djihadistes avec un déni plausible.
Cela vous semble fou ? Cela vous semble intéressant ? Attachez vos ceintures, c’est sur le point de devenir sauvage.
L’USDT, ou Tether, est ce que l’on appelle un « stablecoin ». Un stablecoin est une crypto-monnaie qui, au lieu de fluctuer en valeur, est destinée à maintenir un prix constant. Tether est un stablecoin en USD – chaque Tether est censé avoir une valeur égale à un dollar américain. Alors que la plupart des crypto-monnaies sont extrêmement spéculatives et ne sont adossées à pratiquement rien, chaque Tether est censé être adossé directement à un dollar américain, ou à un investissement extrêmement liquide et fiable comme une obligation du Trésor américain.
Ces stablecoins USD sont utilisés sur les échanges de crypto-monnaies pour effectuer des transactions sur la blockchain au lieu d’utiliser des dollars américains réels. Sans les stablecoins comme Tether, l’écosystème crypto actuel n’existerait tout simplement pas. Il existe plusieurs stablecoins en USD, mais Tether est de loin le plus populaire. Selon coinmarketcap.com, Tether a la troisième capitalisation boursière la plus élevée de toutes les crypto-monnaies avec 66 milliards de dollars, derrière Bitcoin et Ethereum. Aujourd’hui, la moitié de toutes les transactions de bitcoins dans le monde sont exécutées à l’aide de Tether.
Il y a un an, le site d’actualités crypto Protos résumait Tether de cette façon :
Si la crypto-monnaie était un moteur, Tether (USDT) est l’un de ses pistons.
Au cours des sept dernières années, le stablecoin non-conformiste est devenu une béquille principale pour l’écosystème. Il s’agit d’un outil permettant d’intégrer de l’argent frais, de gérer et d’accroître les liquidités, de fixer le prix des actifs numériques et, de manière générale, d’huiler les marchés des crypto-monnaies pour qu’ils restent fluides.
Tether affichait une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars lorsque Bitcoin a atteint 20 000 dollars à la fin de 2017. Cette année, il s’agit d’une centrale électrique de plus de 70 milliards de dollars.
Pratiquement toutes les plateformes d’échange de crypto-monnaies prennent en charge le trading USDT sous une forme ou une autre. La composition des réserves de Tether et son fonctionnement interne n’ont pas encore été divulgués en détail.
Pourtant, la question de savoir qui achète exactement Tether directement auprès de sa société mère Bitfinex est restée sans réponse depuis sa création en 2014.
Plus tôt cette année, Protos a fait la lumière sur ce mystère en rapportant que seules deux sociétés, Alameda Research et Cumberland Global, étaient responsables de l’infiltration d’environ deux tiers de tout Tether dans l’écosystème cryptographique.
Cette dernière phrase a-t-elle déclenché une sonnette d’alarme ? Il aurait dû. Alameda Research est la société de trading quantitatif fondée par Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried et sa complice, la PDG d’Alameda, Caroline Ellison, auraient soutenu leur société de trading en pillant les comptes des clients de FTX.
Le fonctionnement interne de Tether reste remarquablement opaque.
Les nouveaux Tethers ne sont censés être frappés et ajoutés à l’écosystème cryptographique que lorsque quelqu’un donne des dollars à Tether Limited pour les créer. Et si c’est comme ça que tout cela fonctionnait, Tether serait bien.
Mais il n’y a aucune preuve que Tether fonctionne réellement de cette façon. Nous le répétons : il n’y a aucune preuve que les stablecoins Tether soient adossés au stock d’actifs tangibles qui est censé justifier leur valeur.
Bien qu’il ait été lancé pour la première fois il y a huit ans, Tether n’a jamais fait l’objet d’un audit de quelque manière que ce soit. Il a d’abord promis un audit en 2017… pour finir par arriver. Comment cela se passe-t-il ? Comme l’a rapporté le WSJ, « Tether dit que l’audit est encore dans des mois alors que le marché des crypto-monnaies vacille » :
…
Tether est conçu pour graisser les rails du marché des crypto-monnaies d’environ 1 1 milliards de dollars en promettant que chaque jeton peut être échangé contre <> $. Les observateurs du marché se demandent depuis longtemps si les réserves de l’entreprise sont suffisantes et exigent des informations vérifiées.L’entreprise promet un audit depuis au moins 2017. Un audit est « probablement dans des mois », a déclaré Paolo Ardoino, directeur de la technologie de Tether Holdings Ltd., qui émet la pièce de monnaie tether qui a récemment porté une valeur marchande de 68 milliards de dollars.
« Les choses vont plus lentement que… que nous voudrions », a déclaré M. Ardoino.
Au lieu d’un audit complet, Tether, comme d’autres stablecoins de premier plan, publie une « attestation » montrant un instantané de ses réserves et de ses passifs, signée par son cabinet comptable.
Les audits sont généralement plus approfondis que les autres types d’attestation. Les attestations de certaines sociétés de crypto-monnaies signent les numéros fournis par la direction de l’entreprise pour une date et une heure spécifiques sans tester les transactions avant ou après cette date. Ce processus peut rendre les rapports plus vulnérables à l’utilisation pour brosser un tableau indûment rose.
Une attestation de 2017 de Tether a été faussée par sa société sœur, Bitfinex, qui a transféré 382 millions de dollars sur son compte bancaire, quelques heures avant que les comptables ne vérifient les chiffres, a déclaré la Commodity Futures Trading Commission l’année dernière.
Prenez un moment pour l’enregistrer : en 2017, alors que la capitalisation boursière totale de Tether était encore inférieure à 1 milliard de dollars, elle a eu besoin d’un transfert de dernière minute de 382 millions de dollars juste pour se frayer un chemin à travers une attestation non auditée de ses actifs. Cela n’est pas sans rappeler l’astuce comptable utilisée par les emprunteurs pour obtenir des soi-disant « prêts menteurs » à l’approche du krach des subprimes de 2008.
Cette attestation de 2017 a d’ailleurs conduit la Commodity Futures Trading Commission à infliger une amende de 41 millions de dollars à Tether l’année dernière, sans que la société n’admette aucun acte répréhensible. Tether a également payé une amende de 18,5 millions de dollars à l’État de New York pour régler des allégations selon lesquelles elle aurait fait de fausses déclarations sur ses réserves. L’accord a forcé Tether et sa plateforme d’échange Bitfinex associée à cesser leurs activités à New York. Mais surtout, aucune de ces amendes n’a pleinement exposé le fonctionnement de Tether, ne l’a forcé à changer ses méthodes ou même ne l’a contraint à admettre ses torts. Tether a essentiellement fait un gain politique, semble-t-il, et est passé à autre chose.
Vous savez que les choses sont louches lorsque même le légendaire escroc Jordan Belfort vous interpelle :
Il est important d’indiquer ce qui se passe si Tether n’est pas réellement soutenu par les dollars qu’il réclame. Si Tether Limited produit de nouveaux Tethers sans réellement encaisser une quantité égale d’USD, il s’agit essentiellement d’une imprimante d’argent privée.
Il suffit de fabriquer de nouveaux Tethers, de les injecter dans un échange de crypto-monnaies, de les utiliser pour acheter des bitcoins, puis de vendre les bitcoins contre de vrais dollars américains.
Ce serait, pour reprendre les mots de Dire Straits, « de l’argent pour rien » :
En d’autres termes, pour éviter une situation de Dire Straits, l’ensemble du système doit faire confiance à la promesse non vérifiée de l’équipe de direction de Tether. Alors, quel financier remarquable se cache derrière cet arrangement ? Quelle personne à la moralité irréprochable dirige Tether de telle sorte qu’il commande autant d’importance dans l’écosystème mondial des crypto-monnaies malgré le fait qu’il ne fasse pas grand-chose pour mériter la confiance ?
Dites, quelqu’un se souvient des films Mighty Ducks ?
Ou que diriez-vous du film de Sinbad First Kid ? Quelqu’un a-t-il déjà vu ça sur Disney Channel à l’époque ?
Faites la connaissance de Brock Pierce.
Au début des années 90, Pierce a connu une brève carrière en tant qu’enfant acteur. Mais avant même d’atteindre l’âge adulte, Pierce s’est lancé dans une nouvelle carrière, qui s’est rapidement terminée bizarrement :
dans la bande-annonce de First Kid, la comédie oubliable de 1996 sur un agent des services secrets chargé de protéger le fils du président, le personnage principal, joué par un adolescent Brock Pierce, se décrit comme « certainement l’enfant le plus puissant de l’univers ». Aujourd’hui, l’ancien enfant star se présente pour devenir l’homme le plus puissant du monde, en tant que candidat indépendant à la présidence des États-Unis.
Avant First Kid, l’acteur né dans le Minnesota a obtenu des rôles dans une série de comédies classées PG, jouant un jeune Emilio Estevez dans The Mighty Ducks, avant de passer à des rôles plus petits dans des films comme Problem Child 3 : Junior in Love. Lorsque son temps d’écran a diminué, Pierce s’est retiré de la comédie pour un véritable rôle exécutif : co-fondateur de la start-up de production vidéo Digital Entertainment Network (DEN) aux côtés de l’homme d’affaires Marc Collins-Rector. À l’âge de 17 ans, Pierce en a été le vice-président, touchant un salaire de base de 250 000 $.DEN est devenu « l’enfant modèle des excès de la bulle Internet », levant plus de 60 millions de dollars en investissements de démarrage et préparant une introduction en bourse de 75 millions de dollars. Mais cela s’est transformé en un raccourci pour quelque chose d’autre quand, en octobre 1999, les trois cofondateurs ont soudainement démissionné. Ce mois-là, un homme du New Jersey a intenté une action en justice alléguant que Collins-Rector l’avait agressé sexuellement pendant trois ans à partir de l’âge de 13 ans. L’été suivant, trois anciens employés de DEN ont intenté une action en justice pour abus sexuel contre Pierce, Collins-Rector et leur troisième cofondateur, Chad Shackley. Les plaignants ont par la suite abandonné leur poursuite contre Pierce (il a fait un paiement de 21 600 $ à l’un de leurs avocats) et Shackley. Mais après qu’un grand jury fédéral a inculpé Collins-Rector pour des accusations criminelles en 2000, les fondateurs de DEN ont quitté le pays. Lorsqu’Interpol les a arrêtés en 2002, ils ont déclaré qu’ils avaient confisqué « des armes à feu, des machettes et de la pornographie juvénile » dans la villa de plage du trio en Espagne.
Pierce a réussi à sortir de son embouteillage d’Interpol sans être inculpé, et son étrange chemin à travers la vie a continué.
« Attendez, y a-t-il un lien avec Epstein ici ? » vous demandez-vous peut-être. Oh, vous pariez qu’il y a un lien avec Epstein ici.
Au début de 2011, environ une décennie après l’implosion du Digital Entertainment Network, [Brock] Pierce s’est rendu dans les îles Vierges pour assister à « Mindshift », une conférence de scientifiques de haut niveau organisée par Epstein. Un représentant de Pierce a déclaré qu’il ne savait même pas qui était Epstein lorsqu’il s’est rendu à l’événement, que le financier avait organisé dans le cadre de ses efforts élaborés pour blanchir sa réputation sinistre. C’était même pas 18 mois après qu’Epstein ait purgé sa peine de sollicitation en Floride et qu’il se soit enregistré comme délinquant sexuel.
…
Rien ne suggère que quoi que ce soit de nature sexuelle ou quoi que ce soit de fâcheux se soit produit à Mindshift. Pierce n’est que l’une des dizaines de personnalités du réseau vertigineux d’Epstein, et le lien entre les deux n’est peut-être rien d’autre qu’une curiosité. Mais c’est une histoire étrange : comment un ancien enfant acteur qui n’est jamais allé à l’université s’est retrouvé invité d’Epstein – un ajout apparemment improbable à un groupe qui comprenait un ingénieur en informatique de la NASA, un professeur de génie électrique du MIT et un lauréat du prix Nobel de physique théorique. « Je ne sais pas ce qu’il avait à voir avec la science [ni] pourquoi il était là », dit une personne qui y a assisté.Nous avons donc la troisième plus grande crypto-monnaie au monde, un stablecoin qui n’a jamais été audité, fondé par un ancien enfant acteur échoué impliqué dans un scandale sexuel avec des mineurs mineurs qui s’est tranquillement dissipé sans accusation, qui a prospéré dans la crypto malgré aucun bagage technique et qui a maintenu un lien difficile à expliquer avec Jeffrey Epstein. Mais bon, Pierce dit qu’il n’a pas été impliqué avec Tether depuis 2015. Et peut-être que Pierce n’était que le visage « célèbre » de l’entreprise, et que les autres dirigeants ont des antécédents plus légitimes.
Le PDG de Tether est Jean-Louis van der Velde :
Le directeur général de Tether dirigeait une entreprise qui a fait l’objet d’une série de poursuites judiciaires en Chine pour des factures impayées et des amendes pour retard de paiement d’impôts avant de contribuer au lancement du stablecoin controversé désormais au cœur de l’industrie de la cryptographie.
Alors que les cryptomonnaies sont passées des marges de la finance à celles du courant dominant, les investisseurs se sont de plus en plus appuyés sur les stablecoins, des jetons numériques adossés à des actifs réels, comme moyen d’acheter et de vendre des devises volatiles telles que le bitcoin.
Mais alors que le rôle de Tether dans l’univers crypto s’est multiplié depuis sa création en 2014, avec 78 milliards de dollars de ses stablecoins désormais en circulation, il en va de même pour l’examen minutieux des régulateurs. L’ascension rapide de l’entreprise a également braqué les projecteurs sur le directeur général Jean-Louis van der Velde, qui craint la publicité.La carrière de ce Néerlandais de 58 ans, qui s’est étendue à la vente de technologies de l’information à Hong Kong, à l’industrie allemande du logiciel et à un fabricant d’électronique chinois en difficulté, a donné peu d’indices sur le rôle important qu’il assumerait plus tard.
…
Alors que les politiciens américains s’efforcent de recueillir plus d’informations sur Tether, même certains des plus gros clients du groupe disent avoir eu peu de relations avec son directeur général.
Sam Bankman-Fried, le directeur général de FTX, la plateforme d’échange de cryptomonnaies basée à Hong Kong récemment évaluée à 25 milliards de dollars, a déclaré au Financial Times plus tôt cette année qu’il n’avait rencontré van der Velde qu’une seule fois en personne.« J’ai l’impression qu’il est moins impliqué dans l’aspect des opérations externes de l’entreprise et plus impliqué dans la gestion interne et le leadership », a déclaré Bankman-Fried. Un autre dirigeant de crypto-monnaie qui a eu affaire à la direction de Tether l’a dit plus crûment : « Je ne connais pas grand-chose à JL et la plupart des gens ne le savent pas. »
Les amis, je vous ai dit qu’un jour, très bientôt, TOUT va sortir.
Tout le système tordu et malade va s’effondrer sur lui-même.
Pouvez-vous voir comment cela pourrait se produire maintenant ?
Pendant des années, les gens ont pensé que c’était impossible.
Mais quand vous accumulez escroquerie sur escroquerie, et saleté sur saleté sur saleté, eh bien… Parfois, il s’effondre sous son propre poids.
Et le résultat va être glorieux !
On a l’impression d’être très proches.
Combien de personnes cela fait-il tomber ?
Tout le monde, sauf ces 10 à 20 honnêtes gens à Washington ?
C’est très probable.
Voici d’autres informations sur Kari Lake :
Voici d’autres témoignages de Tucker, qui expliquent comment l’escroquerie a fonctionné :
Plus :
S’agit-il de 8 en profondeur ?
Mitch est là-dedans nos yeux :
Mitch est là-dedans nos yeux :
Et ici :
Maintenant, si vous voulez en savoir plus sur le contexte ici, continuez à lire…
Je vais relier tous les points pour vous :
EXPOSÉ EN 90 SECONDES : Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédos… tous connectés ?
Je n’aime pas utiliser l’hyperbole trop souvent parce qu’alors vous devenez le garçon qui a crié au loup et les gens ne vous écoutent pas autant.
Je suis donc prudent avec des titres comme celui-ci, et j’ai écrit celui-ci intentionnellement parce que je crois qu’il est vrai.
Les amis, c’est le plus important, et c’est peut-être la chose qui finira par faire tomber non seulement Joe Biden, mais l’ensemble du parti démocrate véreux.
Laisse-moi t’expliquer…
Vous avez probablement entendu parler d’une société appelée FTX récemment et de son « fondateur » Sam Bankman-Fried, qui se fait appeler « SBF ».
Si vous avez trouvé l’histoire déroutante ou trop difficile à suivre, laissez-moi vous l’expliquer très simplement, car elle est simple.
SBF semble être un fantôme du gouvernement (ou un « idiot utile », nous ne savons pas encore lequel).
Mais ce qui est clair, c’est que le gars est surtout un idiot complètement maladroit, et pourtant il a réussi à contrôler des milliards, dirigeant l’un des plus grands échanges de crypto-monnaies.
Vous vous souvenez de ces publicités du Super Bowl avec Tom Brady et Larry David ?
C’était FTX.
Il a surgi de presque nulle part pour devenir soudainement ce mastodonte.
Ce que nous apprenons maintenant, c’est que tout cela était peut-être une Ponzi complète, peut-être juste une fraude, peut-être juste un faux total, mais ce n’était certainement pas une vraie méga-entreprise.
Ainsi, la semaine dernière, FTX a soudainement choqué tout le monde et a fait faillite sans avertissement.
Le marché des crypto-monnaies s’est effondré, un énorme krach.
Bo Polny a en fait tout prédit, nous y reviendrons ci-dessous…
Mais maintenant, alors que nous rassemblons les pièces et creusons dans les décombres, nous apprenons qu’il s’agit peut-être de la plus grande opération de blanchiment d’argent de tous les temps.
Vous vous souvenez de tous ces MILLIARDS et MILLIARDS qui allaient en Ukraine ?
Et s’ils étaient blanchis ?
Je veux dire, nous nous en doutions tous depuis le début, n’est-ce pas ?
Nous ne savions tout simplement pas comment fonctionnait l’escroquerie.
Maintenant, nous apprenons, ou du moins nous commençons à relier les points.
Nous n’en sommes encore qu’aux premiers stades et je tiens à préciser que nous voyons encore dans une pièce faiblement éclairée, donc ce n’est encore que de la spéculation à ce stade, mais les pièces du puzzle commencent toutes à s’emboîter.
Voici en gros comment ça s’est passé…
Les États-Unis prennent des milliards et des milliards de dollars des contribuables et les acheminent vers l’Ukraine.
L’Ukraine investit ensuite ces milliards dans FTX (rappelez-vous, il ne semble pas s’agir d’une véritable entreprise, mais plutôt d’une usine gouvernementale).
FTX appartient à Sam Bankman-Fried.
SBF prend ensuite les milliards et les reverse au parti démocrate.
Cette partie n’est pas une spéculation : SBF était le plus grand donateur #2 des démocrates juste derrière George Soros.
Le parti démocrate canalise ensuite l’argent vers des gens comme Joe Biden (10% pour le Big Guy !) et l’utilise pour acheter des sièges, euhh
Résultats finaux ?
Les principaux démocrates se retrouvent avec des millions…
Les courses sont volées, euhh
Et les Américains sont SREWED.
Si tout cela finit par être vrai ou même partiellement vrai, je n’ai qu’une seule question : est-ce une trahison ?
Pour tous les apprenants visuels, Kim Dotcom l’explique très simplement comme suit :
Vous pensez que c’est juste une théorie du complot loufoque ?
Pour en savoir plus sur Elon, cliquez ici :
Poso est aussi de la partie :
Tout le monde se réveille et relie les points :
En savoir plus sur Poso :
Blanchiment d’argent 101, cela ressemble à :
Voici le Daily Caller :
La branche américaine de FTX est désormais évaluée à 1 dollar, contre un pic de 8 milliards de dollars en janvier. Bankman-Fried fait également l’objet d’une enquête du ministère de la Justice et de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Avant les élections de mi-mandat, Bankman-Fried a été présenté par POLITICO comme le « nouveau mégadonateur » des démocrates et le « sauveur potentiel des démocrates », juste derrière le milliardaire mondialiste George Soros.
« Nous n’avons jamais vu quelque chose comme ça à cette échelle », a déclaré Bradley Beychok, cofondateur d’American Bridge 21st Century, un super PAC démocrate. « De notre côté, il y a un petit groupe de personnes qui font ce genre de chèques et ce sont généralement les mêmes personnes. Mais Sam, et c’est tout à son honneur, est entré en jeu avec un gros coup d’éclat.
En fait, Bankman-Fried a dépensé près de 40 millions de dollars pour des candidats démocrates cette année.
Bankman-Fried, âgé de 30 ans, a été une force majeure de la politique démocrate, se classant comme le deuxième plus grand donateur individuel du parti dans le cycle électoral 2021-2022, selon Open Secrets, avec des dons totalisant 39,8 millions de dollars. Cela ne se classe que derrière George Soros (environ 128 millions de dollars) mais devant de nombreux autres grands noms, dont Michael Bloomberg (28,3 millions de dollars). De plus, il avait promis de dépenser beaucoup plus pour les démocrates à l’avenir, prédisant en mai qu’il financerait « au nord de 100 millions de dollars » et qu’il avait un « plafond souple » de 1 milliard de dollars pour les élections de 2024.
Il a également fait don de 10 millions de dollars au candidat de l’époque, Joe Biden, en 2020.
Un YouTuber nommé « Nobody Special Finance » a expliqué succinctement le « système de Ponzi » de FTX qui a conduit à son effondrement cette semaine.
« La vérité, c’est que Sam Bankman-Fried est un menteur et un escroc », a déclaré Nobody Special. « Sa cryptomonnaie personnelle, FTX Token, était essentiellement un système de Ponzi… Il a utilisé son jeton de Ponzi comme garantie pour emprunter des milliards de dollars réels qu’il ne pouvait pas rembourser… Il a ensuite utilisé ces dollars réels pour construire un empire à partir d’entreprises mourantes.
« [Sam Bankman-Fried] a ensuite vendu aux gens des cryptomonnaies comme le Bitcoin, du moins c’est ce qu’ils pensaient. Ce qu’ils ont vraiment acheté, c’est une reconnaissance de dette.
Biden, l’Ukraine, la crypto et les pédos…
Cette vidéo est géniale :
iframe src= »https://www.bitchute.com/embed/UDuhtOr5ufJj/ » width= »100% » height= »360″
Alors, qu’en pensez-vous ?
Est-ce que cela fait tomber Joe Biden ?
Oh, et encore une chose…
Nous vous avons parlé du plan visant à installer Trump en tant que président de la Chambre, et certains ont dit que le plan ne fonctionnerait pas parce que vous avez besoin d’une super majorité au Sénat pour destituer Biden et Harris…
C’est vrai, mais je parie sur un scandale si important que même la plupart des démocrates voteront pour eux !
Et ce scandale est en train de se développer sous vos yeux !
INCROYABLE!
Pour en revenir au krach boursier, Bo Polny avait tout prédit et nous l’avait dit 3 semaines à l’avance.
Détails ici :
Bo Polny a prédit le crash du bitcoin AU JOUR, voici ce qui va suivre…
J’ai eu Bo Polny de retour dans mon émission aujourd’hui et nous avons beaucoup parlé de crypto…
Si vous avez suivi les marchés des crypto-monnaies ou même simplement les actualités en général, vous savez que les crypto-monnaies ont connu une semaine moche.
Énorme crash…
De grands acteurs et des bourses font faillite du jour au lendemain !
En fait, je travaille sur une grande histoire en ce moment qui est sur le point d’exposer et d’expliquer exactement comment nous venons de découvrir la plus grande opération de blanchiment d’argent de tous les temps…
Et c’est peut-être ce qui fait tomber Joe Biden et l’ensemble du régime maléfique.
Oui, c’est aussi gros que ça.
En voici un aperçu :
Mais voilà…
Bo Polny a prédit le JOUR EXACT de l’accident avec perfection !
Il a dit à ses abonnés de la newsletter en octobre que cela allait arriver.
Je ne pouvais pas en parler à l’avance par respect pour les gens qui s’abonnent à sa newsletter, mais maintenant que c’est arrivé et qu’il avait raison au jour le jour, je devais le faire revenir dans mon émission pour tout décomposer.
Nous nous sommes bien amusés, et oui, nous avons aussi parlé du 24 septembre, du 24 octobre et du 24 novembre.
Vous serez peut-être surpris d’apprendre certains détails !
Nous avons également parlé de la Suisse, du Sphinx égyptien en plus de l’Europe, de l’or et de l’argent et bien plus encore !
Oh et bien sûr Donald Trump !
C’est tellement bon et j’ai hâte que vous l’entendiez.
Regardez en toute sécurité ici sur Rumble :
Sauvegarde ici sur YouTube :
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.