---

L’attaque de Biden contre les gazoducs Nord Stream visait le chancelier allemand Scholz, selon Seymour Hersh

Publié le 25.12.2023

---

L’attaque contre les gazoducs Nord Stream commandée par le président américain Joe Biden visait principalement l’Allemagne plutôt que la Russie, a affirmé le journaliste d’investigation Seymour Hersh.

Joe Biden a ordonné la destruction de Nord Stream 2 «quelques semaines avant» le début de l’opération en Ukraine – Seymour Hersh

Le journaliste d’investigation poursuit son travail méthodique sur l’attaque qui a frappé le cœur de la stratégie énergétique européenne et qui n’intéresse plus personne en UE :

citant une source au fait de la «politique de l’énergie» américaine, il affirme que lorsque le président américain a reçu le chancelier allemand Olaf Scholz à la Maison Blanche le 7 février 2022 (vidéo), il avait déjà été donné l’ordre à la CIA de détruire le gazoduc.

Une révélation qui met à mal la future défense de Washington, qui si une enquête sérieuse était menée, aurait toujours pu dire que son action n’était qu’en réaction à l’opération militaire russe en Ukraine.

Mais qui dans les faits ne changera pas grand chose tant la soumission de Berlin à Washington est totale.

Il y a quelques jours, les entreprises publiques gazières allemande SEFE et norvégienne Equinor ont conclu un accord de 55 milliards de dollars qui permettra à la Norvège de fournir un tiers des besoins en gaz de l’Allemagne au cours des dix prochaines années.

Soit essentiellement le même volume que Nord Stream 2 aurait apporté avant qu’il ne soit détruit par une équipe de la CIA avec le soutien opérationnel de la Norvège.

La décision de détruire les principaux oléoducs a été motivée par les craintes des États-Unis que Berlin ne suive pas l’exemple de Washington dans le conflit en Ukraine, a écrit Hersh dans un nouvel article sur l’affaire sur son blog Substack vendredi.

Le sabotage des pipelines a été ordonné des semaines avant le début du conflit entre la Russie et l’Ukraine en février 2022, a écrit Hersh, ajoutant que les agents américains qui y étaient affectés pensaient qu’il visait à dissuader Moscou. L’attaque contre les oléoducs était prête à la fin du mois de mai, mais « le plan a été annulé à court préavis par Biden », a affirmé le journaliste de renommée mondiale.

Au lieu de cela, l’équipe a été chargée de placer des explosifs sur les pipelines, qui pourraient exploser à distance à une date ultérieure, a-t-il déclaré. Le moment choisi pour l’attaque, qui s’est finalement produite fin septembre 2022, semblait viser Berlin plutôt que Moscou.

« Le timing de Biden semblait viser le chancelier Scholz. Certains membres de la CIA pensaient que la crainte du président était que Scholz, dont les électeurs étaient tièdes dans leur soutien à l’Ukraine, puisse hésiter à l’approche de l’hiver et conclure qu’il était plus important de garder son peuple au chaud et ses industries prospères que de soutenir l’Ukraine contre la Russie », a écrit Hersh.

Les gazoducs Nord Stream 1 et 2 comprenaient chacun deux canaux distincts reliant la Russie et l’Allemagne. Trois des quatre lignes ont été détruites dans une série d’explosions près de l’île danoise de Bornholm en septembre 2022, rompant les liens énergétiques directs de l’Allemagne avec la Russie et laissant son économie dépendante du gaz naturel liquéfié américain, plus cher.

Désindustrialisation rapide de l’Allemagne

La destruction des oléoducs a joué un rôle majeur dans les difficultés économiques de l’Allemagne – le pays, qui autrefois « dominait les marchés mondiaux avec ses voitures de luxe et ses machines industrielles, est maintenant dans un processus de ce que certains ont appelé une désindustrialisation rapide », a déclaré Hersh. En dehors de cela, l’Allemagne a connu un regain de popularité des partis de droite, y compris l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), et ses difficultés économiques y ont contribué.

Cependant, le « facteur le plus controversé de Washington dans les récents temps difficiles de l’Allemagne » – le sabotage de Nord Stream – reste largement ignoré en Occident, selon le journaliste lauréat du prix Pulitzer.

« Au cours des dix mois qui se sont écoulés depuis que j’ai publié mon premier compte-rendu du sabotage de Nord Stream, le gouvernement et les médias allemands, comme aux États-Unis, ont soit ignoré, soit fourni des versions alternatives du comment et du pourquoi de la destruction des gazoducs. L’idée qu’un président américain en exercice détruirait délibérément une source d’énergie vitale et un proche allié a été, comme le dirait Freud, taboue », a écrit Hersh.

Le journaliste chevronné a fourni son premier compte rendu détaillé de l’attaque de l’oléoduc le 8 février 2023, publiant un long article s’appuyant sur des sources anonymes « ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle ». Les allégations ont suscité de vifs démentis de la part de Washington, le porte-parole de la sécurité nationale des États-Unis, John Kirby, rejetant le rapport comme une « histoire complètement fausse » à l’époque.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré en mars qu’il était « entièrement d’accord » avec les conclusions de Hersh, suggérant que l’attaque n’a profité qu’à Washington pour renforcer sa position de fournisseur de gaz concurrent de l’Europe.

L’attaque Nord Stream dirigée par la CIA visait l’Allemagne

En septembre, Hersh a fait des déclarations similaires.

Une source du renseignement américain a déclaré à Hersh que le président Joe Biden avait ordonné la destruction des gazoducs Nord Stream pour empêcher l’Allemagne de revenir sur ses promesses d’abandonner l’énergie russe.

Dans un billet de blog publié en septembre, le journaliste a affirmé que l’économie allemande ne préoccupait pas la Maison-Blanche.

Les gazoducs Nord Stream 1 et 2, qui reliaient la Russie et l’Allemagne par la mer Baltique, ont été détruits dans une série d’explosions sous-marines il y a un an. Des théories concurrentes ont émergé quant à savoir qui était à blâmer, les médias grand public occidentaux blâmant une unité de commando ukrainienne et Hersh affirmant que la CIA avait mené l’opération sous les ordres directs de Biden.

Dans son billet de blog, Hersh a allégué que le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, avait convoqué une série de réunions à la fin de 2021, chargeant les responsables du renseignement de trouver un moyen de dissuader le président russe Vladimir Poutine d’envoyer des troupes en Ukraine.

« La politique de la Maison-Blanche était de dissuader la Russie d’une attaque », a déclaré une source du renseignement à Hersh. « Le défi que cela a donné à la communauté du renseignement était de trouver un moyen suffisamment puissant pour le faire, et de faire une déclaration forte de la capacité américaine. »

En janvier, alors que les forces russes se massaient à la frontière ukrainienne, la CIA avait « résolu le problème », a déclaré la source. Avec un plan en place pour planter des explosifs à détonation à distance sur les gazoducs sous la mer Baltique, Biden a averti début février qu’en cas d’action militaire de la Russie, « il n’y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin. »

À la suite de la déclaration de Biden, qui a été prononcée aux côtés du chancelier allemand Olaf Scholz, l’équipe de la CIA chargée de saboter les pipelines a reçu de nouveaux ordres, a affirmé Hersh. Au lieu de détruire immédiatement Nord Stream, l’équipe a reçu l’ordre de poser les explosifs pour les faire exploser à une date ultérieure.

« C’est à ce moment-là que nous avons compris que l’attaque contre les pipelines n’était pas dissuasive parce qu’au fur et à mesure que la guerre se poursuivait, nous n’avons jamais reçu le commandement », a déclaré un membre de l’équipe à Hersh.

« Nous avons réalisé que la destruction des deux gazoducs russes n’était pas liée à la guerre en Ukraine », a poursuivi la source. « Mais cela faisait partie d’un programme politique néoconservateur visant à empêcher Scholz et l’Allemagne, à l’approche de l’hiver et à la fermeture des oléoducs, d’avoir froid aux yeux et de s’ouvrir. »

Selon les rapports antérieurs de Hersh, les plongeurs de la CIA ont posé les explosifs l’été dernier avec l’aide de la marine norvégienne, en utilisant un exercice de l’OTAN dans la région comme couverture. Au moment où les bombes ont été déclenchées en septembre, le flux de gaz russe vers l’Allemagne via Nord Stream 1 avait déjà été ralenti par la Russie en réponse aux sanctions occidentales, tandis que Nord Stream 2 n’a jamais été certifié pour commencer à fonctionner par le gouvernement d’Olaf Scholz. Cependant, l’économie allemande étant fortement dépendante du gaz russe, Biden aurait craint qu’Olaf Scholz ne choisisse le rapprochement avec Moscou plutôt que le soutien à l’Ukraine.

« Le président des États-Unis préférerait voir l’Allemagne geler plutôt que de voir l’Allemagne cesser de soutenir l’Ukraine », a déclaré Hersh plus tôt cette année.

Les États-Unis ont « très probablement » fait exploser Nord Stream, selon Poutine

Un rapport antérieur des médias a déclaré :

Le bombardement des gazoducs Nord Stream a très probablement été effectué par les États-Unis ou par quelqu’un agissant sur leurs ordres, a affirmé jeudi le président russe Vladimir Poutine.

S’exprimant sur la question lors de son marathon de questions-réponses avec les médias et le grand public jeudi, Poutine a souligné que l’UE elle-même est responsable de tous les problèmes d’approvisionnement en gaz auxquels elle est confrontée.

« Curieusement, ils ont essayé de nous blâmer [les pénuries], en prétendant que nous ne vendions rien », a déclaré le dirigeant russe. « C’est un non-sens total, car ce n’est pas nous qui avons fermé le gazoduc Yamal-Europe en Pologne, la deuxième branche du gazoduc à travers le territoire de l’Ukraine, c’est l’Ukraine qui l’a fait. Nous n’avons pas fait exploser Nord Stream 1 et en partie Nord Stream 2. Cela a été fait, très probablement, par les Américains ou quelqu’un sur leurs instructions.

Poutine a noté que l’un des gazoducs Nord Stream 1 est en état de marche, mais que l’Allemagne résiste à la reprise des livraisons de gaz. Le géant russe de l’énergie Gazprom est un partenaire fiable et remplit toutes ses obligations contractuelles, a souligné le président.

Les enquêtes sur le sabotage de Nord Stream n’ont jusqu’à présent pas permis d’identifier définitivement le coupable. Certains ont affirmé que l’attaque avait été orchestrée par Kiev, tandis que d’autres ont pointé du doigt les États-Unis.

Le journaliste d’investigation américain Seymour Hersh a affirmé que le président américain Joe Biden avait ordonné à la CIA de faire sauter les oléoducs. Citant des sources de la communauté du renseignement, Hersh a allégué que des plongeurs de la CIA travaillant avec la marine norvégienne avaient posé des bombes déclenchées à distance sur les connecteurs l’été dernier, en utilisant un exercice de l’OTAN dans la région comme couverture.

Poutine a déclaré en mars qu’il était « entièrement d’accord » avec les conclusions de Hersh et que les États-Unis avaient bénéficié de l’attaque en raison de leur position de fournisseur de gaz concurrent de l’Europe.

La Russie pourrait intenter une action en justice pour l’attaque de Nord Stream

Voici ce qu’on peut lire dans un autre article de presse :

La Russie n’a pas exclu de déposer une demande d’indemnisation une fois que l’enquête sur les explosions du gazoduc Nord Stream sera terminée, a déclaré un responsable du ministère russe des Affaires étrangères à RIA.

Lorsqu’on lui a demandé si Moscou envisageait d’intenter une action en justice pour la destruction des oléoducs, Dmitri Biritchevski, le directeur du département de la coopération économique du ministère, a insisté sur le fait que l’enquête n’était « pas encore terminée » car ils « attendaient toujours que ses résultats soient soumis au Conseil de sécurité de l’ONU ».

« Après cela, nous verrons », a-t-il ajouté.

Birichevsky a déjà soulevé cette question. En mars, il a mentionné que la Russie n’excluait pas « la possibilité de soulever ultérieurement la question des dommages compensatoires liés à l’explosion des gazoducs Nord Stream ».

Le diplomate n’a toutefois pas précisé à qui la Russie pourrait potentiellement exiger un tel paiement, ni sous quelle forme ou quel montant il devrait être versé.

Un rapport du Washington Post

Plus tôt, un rapport du Washington Post avait désigné un officier militaire ukrainien du nom de Roman Chernivsky comme ayant joué un rôle clé dans la destruction des pipelines. Le média a affirmé qu’il avait coordonné une équipe de six commandos ukrainiens qui auraient mené l’attaque à l’aide d’un yacht de location.

Chernivsky, cependant, a nié les allégations, rejetant toute spéculation sur son implication dans l’attaque comme de la « propagande russe ».

Seymour Hersh a également qualifié à plusieurs reprises le récit du « yacht » de « diversion » plantée par les services de renseignement américains, insistant plutôt sur le fait que le sabotage des pipelines a été effectué par la CIA sur ordre direct du président américain Joe Biden.