Jim Jordan perd le vote de la troisième Chambre des représentants, un partisan se serait enfui en Israël avant le vote
Publié le 20.10.2023
Le représentant Jim Jordan (R-OH) a déclaré jeudi qu’il était toujours en lice pour devenir président de la Chambre.
Bien que 22 républicains aient voté contre Jordan au second tour de scrutin, il est resté persistant pour retourner ses détracteurs.
« Je suis toujours candidat à la présidence et j’ai l’intention d’aller à la Chambre et d’obtenir les votes et de gagner cette course », a-t-il déclaré.
Jordan a indiqué qu’il voulait parler à ses 20 collègues qui ont voté contre lui à la Chambre.
Regardez :
Jim Jordan n’a pas réussi à obtenir le poste de président de la Chambre lors du troisième vote de la Chambre.
« Le représentant Jim Jordan perd lors de sa troisième tentative de vote à la présidence, bien qu’il ait rencontré individuellement des dissidents », a commenté le journaliste d’investigation Paul Sperry.
USA Today rapporte :
Jordan a perdu le troisième vote du président, ne parvenant pas à recueillir suffisamment de soutien derrière lui et ne perdant que plus de soutien parmi les républicains de la Chambre.
Comme lors du second tour de scrutin, le nombre de ses détracteurs n’a fait que croître – cette fois à 25 – ce qui a rendu le chemin de Jordan vers la présidence plus incertain.
Il n’est pas clair si un quatrième vote aura lieu et si les législateurs resteront en session jusqu’au week-end.
De The Post Millennial :
« Jim est la bonne personne pour prendre ce siège derrière moi et être le président de la Chambre », a déclaré le représentant Kevin McCarthy, se levant sur le parquet de la Chambre pour nommer Jim Jordan de l’Ohio pour le poste avant le troisième vote raté. Un quatrième vote pourrait avoir lieu.
Le parquet a vu le troisième vote pour solidifier un chef de cet organe vendredi, et encore une fois, la Chambre et le peuple américain sont revenus les mains vides. Jordan avait besoin de 217 voix, mais il n’en a obtenu que 194, tandis que 25 ont voté contre son leadership. Lors de la dernière ronde, il en a obtenu 199.
Selon le Daily Caller, certains républicains de la Chambre des représentants ont voté contre Jordan pour « contrarier Matt Gaetz ».
Par appelant quotidien :
Un certain nombre de républicains de la Chambre des représentants pensent que beaucoup de leurs collègues qui ont voté contre le président de la commission judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, pour être le prochain président de la Chambre, le font pour contrarier le républicain de Floride Matt Gaetz, a appris le Daily Caller.
Gaetz, qui a forcé la motion d’annulation du vote de la présidence au début du mois d’octobre qui a réussi à destituer l’ancien président de la Chambre Kevin McCarthy, a continué à faire face aux critiques de nombreux républicains de la Chambre pour aller à l’encontre du statu quo et tenir McCarthy pied au feu.
De nombreux républicains qui votent pour Jordan et qui ont également voté pour destituer McCarthy de son poste de président disent qu’ils pensent que cela pourrait être considéré comme une victoire pour Gaetz si quelqu’un comme Jordan était élu président, au lieu d’un candidat plus modéré comme le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise, qui s’est retiré de la course pour soutenir Jordan.
« Un bon nombre de personnes m’ont dit que leur objection n’était pas personnelle à Jim, c’est que voter en Jordanie est perçu comme une récompense pour Matt Gaetz et les huit autres. D’autres ont indiqué que certains des partisans de Jim ne soutiendraient pas Scalise et donc les récalcitrants ne soutiendraient pas Jordan », a déclaré le représentant républicain de l’Arizona, Andy Biggs, au Caller.
Bien que cela n’ait pas eu d’impact sur le résultat, l’un des partisans de Jim Jordan est parti sporadiquement pour Israël avant le vote du président de la Chambre.
Le représentant Derrick Van Orden (R-WI) a décidé que sa « mission d’enquête » en Israël était plus importante que de servir ses électeurs au Congrès.
Le Milwaukee Journal Sentinel rapporte :
Alors que la Chambre des représentants est paralysée et que les républicains sont incapables de trouver un moyen d’élire un chef, le représentant du Wisconsin, Derrick Van Orden, a quitté le Capitole pour Israël jeudi soir dans ce qu’il a décrit comme une mission d’enquête au milieu de la guerre en cours entre Israël et le Hamas.« Après avoir pris ma retraite de l’armée en 2014, j’ai fait la promesse solennelle au peuple juif que si quelque chose comme ce qui s’est passé le 7 octobre 2023 devait se produire, je les aiderais, eux et leur nation, au mieux de mes capacités », a déclaré Van Orden, qui a servi comme Navy SEAL pendant 26 ans. a écrit dans une longue déclaration obtenue par le Milwaukee Journal Sentinel. « Je tiens cette promesse. »L’intention de ce voyage, a déclaré Van Orden, est avant tout « d’être témoin de ce qui s’est passé et de ce qui se passe afin que je puisse parler d’une position éclairée » sur la violence sur le terrain en Israël. Il est arrivé en Israël vendredi matin et a prévu de visiter des installations médicales et de rencontrer des citoyens et des responsables militaires et gouvernementaux pour obtenir « une compréhension holistique des besoins actuels et futurs ».
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.