Le président Trump critique Pelosi : « Une psychopathe » qui vivra un jour en enfer !
Publié le 7.8.2023
Il faut aimer ce type ! Le président Trump vient de donner un coup de batte de baseball à Nancy Pelosi… Comme d’habitude, le président Trump ne frappe jamais le premier.
En fait, il l’a souligné. Il a rappelé qu’il s’était délibérément mordu la langue lorsque Nancy et Paul Pelosi avaient tous leurs problèmes – vous vous souvenez, Paul Pelosi et le type en sous-vêtements qui restait chez lui en tenant le marteau ?
C’EST BIZARRE !
Le président Trump n’a jamais fait de commentaires à l’époque. Mais lorsque Nancy Pelosi l’a attaqué sans crier gare à propos du dernier acte d’accusation, il a décidé qu’il était temps de « rompre le silence ».
REMARQUE : pour les autres éditeurs, il s’agit de l’une des seules utilisations correctes de l’expression « rompre le silence ». Désolé, c’est ma bête noire. Ok, fin de la diatribe.
Dans la plus pure tradition de Trump, en voici un beau….
Appréciez :
Nous avons besoin de ce type à la Maison-Blanche pour huit années supplémentaires !
S’il y avait UN doute sur la façon dont le président Trump gouvernera lors de son prochain mandat, cela devrait le lever. Il n’essaiera plus de se conformer à un quelconque « décorum » factice. Les gants sont enlevés… Les règles ont été déchirées (par Biden)… Et maintenant, c’est le moment de jouer.
Et ça va être glorieux !
Au fait, a-t-on jamais su ce qui s’est passé avec cette affaire et l’amant gay de Paul Pelosi ?
Désolé, correction : Le prétendu amant gay ? Quoi qu’il en soit, c’était vraiment bizarre, amant gay ou pas !
Voici les dernières informations dont nous disposons :
L’appel au 911 de Paul Pelosi a été rendu public… et il soulève bien d’autres questions.
Que se passe-t-il ici ?
Hier, nous avons reçu les images de la caméra corporelle de l’effraction de Paul Pelosi lorsque la police est intervenue. Au cas où vous l’auriez manquée, je la publie ci-dessous. Presque rien dans cette vidéo n’a de sens. Aujourd’hui, nous recevons l’appel au 911. Regardez-le d’abord et nous en reparlerons ensuite :
Traduction du Tweet :
L’appel au 911 de Paul Pelosi publié….et qui soulève plus de questions que de réponses ! 👇
Sauvegarde ici :
Traduction du Tweet :
BREAKING : L’appel au 911 de la nuit de l’attaque contre Paul Pelosi a été rendu public
Une fois de plus, il y a beaucoup de choses qui n’ont aucun sens. Je n’ai jamais pénétré dans la maison de quelqu’un et, Dieu merci, personne ne s’est jamais introduit dans la mienne, mais je suis presque sûr que si un intrus se trouve dans votre maison, il ne vous laisse pas appeler le 911 et il ne participe certainement pas à l’appel et ne donne pas son nom à l’opérateur du 911 !
C’est vrai ?
Tout le monde est confus et ces communiqués n’arrangent rien :
Traduction du Tweet :
Il y a tellement d’informations contradictoires que je suis vraiment dans le flou
Traduction du Tweet :
Quel intrus dit son nom à la police ? Je dis juste que c’est très confus
Traduction du Tweet :
Vous discutez en toute décontraction ? Qu’est-ce qui vient de se passer ? Ils étaient juste en train de discuter avec elle. Tous les deux ? C’est de plus en plus bizarre.
Je pense que nous sommes tous d’accord sur ce point… Je suppose que cet opérateur a été viré il y a environ 3 mois :
Traduction du Tweet :
Potentiellement le pire opérateur 911 de l’histoire.
Les détails ne concordent pas :
Traduction du Tweet :
C’est bizarre ! Un homme qui attendait le retour de sa femme, a dit Paul. Il dit qu’il ne pense pas qu’il s’agisse d’un médecin ou d’un policier. Il demande à David ce qu’il en pense. David donne volontiers son nom et dit que c’est un de leurs amis, mais Paul dit qu’il ne le connaît pas. Étrange.
C’est ma grande question… Pourquoi David n’arrache-t-il pas le téléphone ?
Traduction du Tweet :
Je suis surpris que David n’ait pas simplement pris le téléphone à Paul. Tout cet échange est bizarre. Paul a l’air calme et David aussi.
Ceci semble également exact…
Il est très probable que Paul était en état d’ébriété et que cela a conduit à certaines étrangetés?
Traduction du Tweet :
Quelques points. Paul semblait désorienté ou sous l’influence de l’alcool en essayant d’expliquer un arrangement très étrange. Le type en arrière-plan semblait ne pas savoir que Paul était en train d’appeler le 911… c’est lui qui enregistre la conversation. Puis les réponses dans les deux sens. 🤷🏻♂️
Qu’en pensez-vous ?
Et maintenant, pour tous ceux qui ont raté les images de la bodycam, c’est un autre trou de lapin !
Voici tout ce qui n’a aucun sens dans la vidéo de Paul Pelosi !
S’agit-il d’une mise en scène ?
Un faux ?
Je vais vous donner les faits et vous laisser décider. Commençons par la vidéo elle-même. Au cas où vous ne l’auriez pas encore vue, regardez-la ici :
Traduction du Tweet :
Les images de la caméra corporelle de Paul Pelosi !
Ok, maintenant, nous allons répondre à toutes les questions que je me pose… En commençant par ça :
Traduction du Tweet :
Ils sourient tous les deux…
Pourquoi sourient-ils tous les deux ?
Si votre maison venait d’être cambriolée, seriez-vous en train de sourire ?
Si la police est sur le pas de votre porte, souriez-vous en ouvrant la porte ?
Ensuite, j’ai regardé ce truc plusieurs fois et le son ne correspond pas à leurs lèvres…
Qui parle au juste ?
Regardez bien et vous verrez :
Traduction du Tweet :
Quelque chose ne va pas du tout ici…. J’ai regardé ce film plus de 10 fois et je n’arrive pas à savoir qui parle. Les lèvres des deux hommes ne correspondent pas au son que j’entends. Regardez vous-même. Qui parle ?
C’est drôle, mais vrai. Ces types ont l’air de traîner ensemble, pas d’être en train de commettre une agression : (Sur Twitter)
BEAUCOUP de commentaires de gens qui disent que ça a l’air « bizarre » et « mis en scène ». Je suis d’accord :
Traduction du Tweet :
Bizarre. On dirait une mise en scène
Traduction du Tweet :
Je ne crois pas qu’il s’agisse de la vraie vidéo.
Ensuite, il y a la porte… Regardez à nouveau et dites-moi : qui ouvre la porte ? (Sur Twitter) Elle s’ouvre d’elle-même !
Traduction du Tweet :
Est-ce une porte qui s’ouvre d’elle-même ?
Pouvez-vous dire « faux » et « mise en scène » ?
Et voici la vidéo (présumée) de l’effraction réelle :
Traduction du Tweet :
Des images de surveillance montrant DePape s’introduisant dans la maison de Pelosi ont également été diffusées. Rappelons que de nombreux conspirationnistes de droite ont affirmé que l’effraction avait été mise en scène.
Voici l’analyse de Tucker :
Traduction du Tweet :
Tucker sur les images de Paul Pelosi (1ère partie)
Et de la part d’un invité qui essaie de pousser le récit que la vidéo semble super normale et confirme l’histoire de MSM :
Traduction du Tweet :
Tucker sur la vidéo de Paul Pelosi (Partie 2)
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.