HILLARY CLINTON a utilisé de l’eau de Javel et des marteaux pour détruire des documents classifiés stockés sur son serveur personnel non sécurisé… Elle se moque maintenant du président Trump sur Twitter pour le scandale des faux documents – La réponse de l’Amérique est BRUTALE ! [VIDÉO]
Publié le 11.6.2023
En 2016, Hillary Clinton a utilisé de l’eau de Javel et des marteaux pour détruire les preuves d’informations classifiées sur ses appareils électroniques personnels. Aujourd’hui, alors que Donald Trump fait l’objet de poursuites fédérales pour avoir détenu des documents classifiés dans sa résidence de Floride, Hillary Clinton a le culot de se vanter de la façon dont elle a bénéficié du système juridique corrompu à deux niveaux.
Regardez, c’était le 2 septembre 2016, le présentateur de CNN paniquer après que la vérification des faits à l’antenne ait prouvé que les 13 appareils mobiles d’HILLARY ont été détruits à coups de marteau [VIDÉO].
« Accroche-toi, accroche-toi, accroche-toi, accroche-toi »…
Brooke Baldwin a désespérément tenté de discréditer l’histoire des 13 Blackberries d’Hillary détruits par des employés du Département d’Etat. Malheureusement pour Brooke, et pour toute la machine gauchiste, le bateau d’Hillary est en train de couler et ils ne peuvent pas se sauver assez vite pour la sauver…
Vendredi, après l’annonce de l’inculpation de M. Trump, Mme Clinton a publié un message sur les réseaux sociaux pour se vanter d’avoir violé la loi fédérale en utilisant sa messagerie personnelle pour envoyer des informations top secrètes.
Traduction du Tweet :
Des sources affirment que l’équipe d’Hillary a utilisé une technologie appelée « Bleach Bit » pour détruire des documents. #OperationTacoBowl
« Je reviens sur ce sujet à la lumière de l’actualité récente », a écrit Mme Clinton sur Twitter, en ajoutant un lien vers l’achat d’un chapeau portant l’inscription « But Her Emails », en référence à la suppression et à la conservation illégales de documents classifiés – exactement ce dont M. Trump est accusé en ce moment même.
Toutefois, M. Trump avait le pouvoir de déclassifier des documents.
Le tweet de Mme Clinton a suscité l’indignation des conservateurs sur Twitter, consternés par le fait qu’elle se vante d’avoir bénéficié de la politique de deux poids deux mesures du ministère de la justice.
L’auteur et commentateur politique Glenn Greenwald a retweeté le message absurde de Mme Clinton en déclarant : « James Comey a pratiquement admis qu’Hillary avait commis des délits en manipulant mal des informations classifiées : en installant un serveur privé à son domicile. Ils ne l’ont pas poursuivie parce que – comme Comey l’a révélé – il détestait Trump et voulait à tout prix le voir perdre. Maintenant, elle trouve ça drôle ».
Traduction du tweet :
James Comey a pratiquement admis qu’Hillary avait commis des délits en manipulant des informations classifiées : elle a mis en place un serveur privé à son domicile. Ils ne l’ont pas poursuivie parce que – comme Comey l’a révélé – il détestait Trump et voulait à tout prix le voir perdre.
Maintenant, elle trouve ça drôle :
Le sénateur Ron Johnson (R-WI) a également souligné que l’exonération d’Hillary Clinton par Comey était la preuve d’un système judiciaire corrompu.
Il a tweeté : « Je me souviens que James Comey a exonéré Hillary Clinton de l’obstruction à la divulgation de documents classifiés en disant : ‘Aucun procureur raisonnable ne porterait une telle affaire…’ Deux poids, deux mesures corrompus ? ».
Traduction du tweet :
Se souvenant de la mise hors de cause de James Comey dans l’affaire d’obstruction à la divulgation de documents confidentiels par Hillary Clinton : « Aucun procureur raisonnable ne porterait une telle affaire… »
Deux poids, deux mesures ?
Le représentant Mike Waltz (R-Fl) s’est joint à la conversation en demandant : « Comment se fait-il qu’Hillary Clinton puisse supprimer 33 000 courriels gouvernementaux sur un serveur privé alors que le président Trump est induit en erreur pour avoir des documents qu’il pourrait déclassifier ? »
Traduction du tweet :
Comment se fait-il qu’Hillary Clinton puisse supprimer 33 000 courriels gouvernementaux sur un serveur privé alors que le président Trump est inculpé pour avoir des documents qu’il pourrait déclassifier ?
Sur le Kimberly Guilfoyle Show, Kash Patel, avocat et ancien chef de cabinet du secrétaire américain à la Défense sous la présidence de Trump, a parlé du DOJ corrompu, en utilisant les crimes de Clinton comme exemple.
« J’ai passé une carrière dans le gouvernement… et je n’ai jamais vu l’armement comme je l’ai vu lorsque Donald Trump et ses alliés sont la cible », a déclaré Patel.
« Il y a six ans, c’était une conspiration de droite lorsque j’ai osé enquêter sur le Russiagate. Mais tous les chemins mènent au Russiagate parce que les mêmes co-conspirateurs au FBI et au ministère de la justice et les gens des médias sont les mêmes qui mènent la même opération encore et encore », a-t-il poursuivi. « Comment cela peut-il se produire ? La seule façon d’y parvenir est de créer un système de justice à deux vitesses, où certains Américains sont traités d’une certaine façon, et d’autres sont traités en fonction de la loi et des faits ».
M. Patel a ensuite souligné que Mme Clinton n’avait pas été inculpée parce qu' »elle était candidate à la présidence des États-Unis et qu’ils voulaient qu’elle gagne ».
Traduction du tweet :
Alors qu’Hillary Clinton bénéficie d’un laissez-passer pour les crimes réels, un ministère de la Justice corrompu fait tout pour détruire Donald Trump.@KashsCorner sur ce que ces chasses aux sorcières sont vraiment : truquer une élection
Regardez ⬇️
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.