Flash, le bureau du procureur de Manhattan Alvin Bragg, financé par Soros, ANNULE la réunion du Grand Jury d’aujourd’hui, le jour même où Trump était censé être inculpé.
Publié le 22.3.2023
Le procureur de Manhattan Alvin Bragg, financé par les Soros, a annulé la réunion du grand jury d’aujourd’hui. C’est aujourd’hui que le président Trump devait être inculpé pour ce que le constitutionnaliste libéral Alan Dershowitz a qualifié de “délit mineur” dans le meilleur des cas.
Aucune déclaration n’a été publiée pour expliquer la décision du procureur radical.
Les grands jurés ont été informés ce matin et ont été mis “en attente pour demain”, a déclaré l’une des sources à Fox News.
Curieusement, la réunion du grand jury, qui était censée décider si le président Trump serait inculpé, a été annulée aujourd’hui après la publication de la nouvelle selon laquelle Bragg aurait caché plus de 600 pages de preuves à décharge au grand jury. Robert Costello, l’ancien conseiller juridique de l’avocat de Trump Michael Cohen, a qualifié l’ancien avocat de Trump et parjure condamné de témoin peu fiable.
“Beaucoup de gens me mettent en garde contre cela parce que je n’ai rien à gagner. La seule chose que je fais est d’essayer de dire la vérité au grand jury parce que je lis tous ces mensonges dans les médias ; ils sont promus par un côté. Si vous voyez le tableau dans son ensemble, vous savez que s’ils veulent s’en prendre à Donald Trump et qu’ils ont des preuves solides, qu’ils le fassent. Mais Michael Cohen est loin d’être une preuve solide. Ce type, selon les critères de n’importe quel procureur – et j’ai été chef adjoint de la provision dans le district sud de New York – n’aurait pas touché à ce type. Je n’aurais pas touché à un type comme Michael Cohen – surtout s’il s’agit d’un parjure condamné – sans parler, comme je l’ai dit, des 50 à 100 mensonges qu’il nous a racontés et qui se trouvent dans ces 330 courriels”, a déclaré M. Costello aux médias à la suite de son témoignage devant le grand jury.
Traduction du Tweet :
CHOC : L’avocat de Cohen déclare que son ancien client était un menteur et que Trump est innocent.
Hier soir, l’avocat libéral Alan Dershowitz a expliqué à Sean Hannity comment le procureur de Manhattan ne pouvait pas utiliser l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, en raison du témoignage de Costello, qui a remis en question la crédibilité de M. Cohen, son ancien client.
Aucun crime n’a été commis dans les quatre allégations, et je le prouve catégoriquement dans mon livre “Get Trump”, a déclaré M. Dershowitz. L’avocat libéral a ensuite expliqué d’où venait le nom de son livre “Get Trump”. Où ai-je trouvé le nom “Get Trump” ? a-t-il demandé. “Je l’ai tiré du slogan de campagne de Letitia James. Sa promesse de campagne était : “Je vous promets que j’aurai Trump !”.
Dershowitz a poursuivi : “Et je voudrais ajouter quelque chose de nouveau qui n’a pas été dit auparavant : je pense que Bob Costello a changé cette affaire de façon spectaculaire. Je pense que la note de Bragg n’a plus que deux résultats possibles. Premièrement, il peut dire, d’accord, ‘Je vais essayer de monter le dossier sans Cohen’. Il ne peut plus utiliser Cohen comme témoin”.
M. Dershowitz a expliqué à M. Hannity que le témoignage de M. Costello avait “changé la donne” et que s’ils ne parvenaient pas à présenter un dossier permettant d’appeler M. Cohen à témoigner, ils étaient finis.
Regardez la vidéo de Gateway Pundit ici :
L’utilisateur de Twitter “genuke1” soulève d’excellents points dans son récent tweet sur l’annulation par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, de la réunion du grand jury aujourd’hui.
“Pourquoi Bragg a-t-il annulé la réunion du grand jury aujourd’hui ?
Les choses commencent-elles à lui échapper ?
Ses rêves de hautes fonctions, comme le poste de gouverneur de New York, sont-ils en train de s’évanouir devant ses yeux ?
Certains témoins ont-ils fait voler son dossier en éclats en déclarant qu’il avait essayé d’éviter que le jury n’entende la vérité ?
Traduction du Tweet :
Pourquoi Bragg a-t-il annulé la réunion du grand jury d’aujourd’hui ? Les choses commencent-elles à lui échapper ? Ses rêves de hautes fonctions, comme le poste de gouverneur de New York, sont-ils en train de s’évanouir devant ses yeux ? Certains témoins ont-ils fait voler en éclats son dossier en déclarant qu’il avait essayé d’éviter l’audience du jury…
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.