---

AVERTISSEMENT ! Lorsque vous acceptez leur langage, vous acceptez leur idéologie.

Publié le 26.2.2023

---

Un billet invité de Chuck Moss.

Vous voulez jouer à un petit jeu ?

Une fois que vous avez accepté leur langage, vous avez accepté leur idéologie.

Changer de langage change notre façon de penser. Les faits sont des faits objectifs, mais si vous perdez la capacité de les décrire et de les communiquer, la réalité peut se perdre dans un brouillard obscurcissant. Lorsque les mots sont redéfinis pour signifier quelque chose de complètement opposé à leur signification originale, vous perdez la capacité de juger les choses de manière critique. La réalité elle-même devient insubstantielle.

Lorsque vous acceptez leur langage, vous acceptez leur idéologie. OK : alors qui sont “eux” ? Simple : ceux qui cherchent à changer le langage. Qui utilise soudainement des termes complètement différents et exige que vous fassiez de même ? Qui vous dit que vos mots de toujours ont désormais un sens différent ? Ce sont les “ils”. Et une fois que vous avez identifié les joueurs, vous connaissez le jeu.

Lorsque des mots sont soudainement réinventés avec des significations différentes, quelqu’un change les dés pour vous. Vous jouez soudainement à un tout autre jeu, et l’artiste du changement est celui qui établit les règles. Votre victoire ne fait pas partie du plan. Il s’agit maintenant d’un jeu tordu, d’une arnaque, et le but est que vous perdiez et que l’arnaqueur gagne.

Tendance : USA : Le nouveau décret transgenre de BIDEN pour l’armée met les Américains en danger.

Gagner quoi ? Cela dépend de l’identité de l’escroc et de son jeu. Dans le discours commercial et publicitaire, il s’agit de vous vendre quelque chose. En politique et en plaidoyer, il s’agit de pouvoir. Toujours et partout. Si le bas est le haut et le noir est le blanc, et que 2 + 2 = 23, selon la race de celui qui fait l’addition, alors il n’y a pas de rocher de la réalité auquel se raccrocher, sauf à obéir aux escrocs de l’échange.

Prenons un mot comme “investir”. Que signifie-t-il ? Le dictionnaire American Heritage définit le mot “investir” comme suit :

Engager (de l’argent ou du capital) afin d’obtenir un rendement financier. Dépenser ou consacrer pour un avantage ou un bénéfice futur. Se consacrer moralement ou psychologiquement, comme à un objectif ; s’engager. REMARQUE : Ces trois exemples signifient essentiellement l’échange d’une valeur actuelle contre un rendement défini dans le futur.

Mon père était un spécialiste du marketing, et il m’a dit un jour – non sans approbation – “si vous pouvez redéfinir la consommation comme un investissement, vous pouvez vendre pratiquement n’importe quoi”.

Vous redéfinissez le mot “investissement” pour signifier “consommation”. Investir dans une nouvelle voiture. Investissez dans des vacances en famille. Investir dans une soirée. Investir dans un salaire plus élevé pour les enseignants syndiqués. Bien sûr, dans certaines circonstances, cela pourrait être considéré comme un investissement, mais quel est le taux de rendement attendu ? Changer le sens du mot “consommation” pour son exact opposé rend la justification plus facile et supprime les objections habituelles. Cela désarme toute opposition dès le départ. Bingo !

Examinons d’autres stratagèmes de Times Square Scam, Three Card Monte.

DÉMOCRATIE ou RÉPUBLIQUE DU PEUPLE. C’est risible. Les pires tyrannies du monde s’appellent elles-mêmes quelque chose comme République ou Démocratie. Aujourd’hui, personne n’est dupe. Mais même dans les années 1980, il y avait des gens qui soutenaient que l’URSS était en fait une république libre, juste une république redéfinie. Yup.

DE NOIR À AFRO-AMÉRICAIN. Vers 1988, Jesse Jackson, qui était à l’époque un politicien important et un candidat à la présidence, a déclaré que nous devrions cesser de désigner les gens par le terme “Noir” et les appeler plutôt “Afro-Américains”. Ce terme était passé au cours des 30 dernières années de “Nègre” à “Personne de couleur” puis à “Noir”. Soudain – et ces choses semblent toujours nous tomber dessus soudainement – tout le langage a changé. Tous les jeunes cool ont commencé à dire “Afro-Américain”, et rapidement, c’était fini.

Mais le changement était intéressant. “Noir” fait référence à la couleur de la peau. Le principe de base de la révolution des droits civiques du 20e siècle était que la couleur de votre peau n’a rien à voir avec le contenu de votre caractère. La couleur de la peau d’un homme ou d’une femme ne doit en aucun cas vous définir. Nous sommes tous Américains, noirs, blancs, verts, violets, qui s’en soucie ? C’était un changement énorme, d’époque.

Mais Afro-Américain est un peu différent. Ça ne veut pas dire la même chose. Vous êtes un Afro-Américain, défini comme un membre d’une “Communauté” différente de tous les autres. Nous ne sommes pas tous frères et sœurs, après tout. Changer le terme a changé toute la dynamique de l’intégration (vous vous souvenez de ce mot ?) au séparatisme. Nous sommes tous membres de tribus raciales et ethniques, et ces collectifs ont des privilèges et des dettes collectives différents. L’Amérique africaine ne semble pas moins aliénée pour autant.

DU SEXE AU GENRE. Soudainement, comme toujours, le mot “sexe” a été remplacé par “genre”. Du jour au lendemain. On nous a dit de ne pas nous inquiéter, car cela signifiait la même chose. Hausser les épaules. OK.

Sauf que ce n’était pas le cas. Le sexe fait référence aux caractéristiques et à la condition physiques. Le genre est construit socialement. Une fois que vous acceptez le genre au lieu du sexe, vous achetez une idéologie. Une génération plus tard, le jeu a radicalement changé. Le genre est fluide. Tout le monde peut s’identifier à n’importe quel genre. Il y a une infinité de genres, tous auto-définis. Les mots “homme” et “femme” sont dénués de sens.

Il s’agit d’une révolution profondément radicale, qui s’est produite en un tournemain. Mais les bases avaient été jetées il y a 25 ans, lorsque nous avons abandonné la réalité claire du “sexe” pour le flou du “genre”. Toutes ces pauvres féministes qui se sont battues pour les femmes pendant plus d’un siècle se sont fait laminer sans un gémissement – sauf J.K. Rowling. Adieu les sports féminins. Adieu, espaces féminins.

Les mots ont un sens, et le langage a des conséquences. Les “ils” qui changent le jeu et vous disent que les cartes ont de nouvelles valeurs qu’ils sont les seuls à connaître ? Ce sont des tricheurs, et leur jeu est tordu. Refusez simplement de jouer. Si cela signifie que vous n’êtes pas un enfant cool, qu’il en soit ainsi. Si votre organisation vous demande de vous incliner et d’accepter, vous saurez au moins qui sont les joueurs et vous pourrez décider de vivre ou non dans le mensonge.

Chuck Moss est un écrivain et un ancien représentant de l’État du Michigan (R). Rendez-vous sur ChuckMoss.com pour lire d’autres articles de Chuck qui suscitent la réflexion.