Des fichiers Twitter révèlent une fraude médiatique coordonnée, montrant qu’un groupe de réflexion dirigé par le FBI a étiqueté des comptes Twitter d’Américains ordinaires comme étant des robots russes, puis a rédigé de fausses nouvelles à partir de leurs messages.
Publié le 28.1.2023
Les Twitter Files ont lâché une autre bombe sur les faux médias ; Matt Taibi a publié des documents montrant que pratiquement tous les grands organismes de presse américains ont utilisé Hamilton 68 comme source. Hamilton 68 a été conçu comme un tableau de bord informatisé permettant aux journalistes d’évaluer la désinformation russe en suivant les comptes russes.
Mais au lieu de cela, ils suivaient des personnes ordinaires et utilisaient leurs messages pour créer de fausses nouvelles, affirmant que les comptes Twitter étaient des robots russes et que leurs messages constituaient une ingérence russe dans la politique américaine. Mais au lieu de cela, l’opération était dirigée par un fonctionnaire du FBI et comprenait le conseil d’administration d’un groupe de réflexion composé de puissants gauchistes. La plus grande préoccupation est que les médias grand public ont utilisé ces fausses histoires pour orienter le peuple américain vers des politiciens et des politiques de gauche. Vous trouverez ci-dessous deux articles que Taibi a utilisés pour démontrer cette pratique :
Tendance : L’inquiétante campagne publicitaire de Burberry ne présente pas les produits, mais des couples LGBTQ qui s’embrassent… suscite de vives critiques sur les médias sociaux [VIDÉO].
Premier fil de Taibi posté vendredi lu,
Fil de discussion : Twitter Files #15 Move over, Jayson Blair : Les fichiers Twitter exposent la prochaine grande fraude médiatique.
2. Je pense que nous devons appeler cela sur la connerie qu’il est (email interne écrit par Yoel Roth)
2. “Je pense que nous devons juste dénoncer ces conneries.”
3. (Hamilton 68) “Accuse à tort un tas de comptes légitimes de droite d’être des bots russes.”
4. “Pratiquement n’importe quelle conclusion tirée de ce document prend des conversations dans les cercles conservateurs sur Twitter et les accuse d’être russes.” 4.
4. “Pratiquement toutes les conclusions tirées de cette enquête permettront d’accuser les conversations dans les cercles conservateurs sur Twitter d’être russes”
5. Il s’agit de citations de cadres de Twitter au sujet de Hamilton 68, un tableau de bord numérique qui prétendait traquer l’influence russe et qui a été à l’origine de centaines, voire de milliers d’articles de presse écrite et télévisée grand public dans les années Trump,
6. Le tableau de bord était dirigé par Clint Watts, ancien responsable du contre-espionnage au FBI (et actuel collaborateur de MSNBC), et financé par un groupe de réflexion néolibéral, l’Alliance for Securing Democracy (ASD). 6.
Le “tableau de bord” était dirigé par l’ancien agent du contre-espionnage du FBI (et actuel collaborateur de MSNBC) Clint Watts, et financé par un groupe de réflexion néolibéral, l’Alliance for Securing Democracy (ASD).
7. Le conseil consultatif de la DSA comprend l’écrivain néoconservateur Bill Kristol, l’ancien ambassadeur en Russie Michael McFaul, l’ex-chef de Hillary for America John Podesta, et les anciens chefs ou chefs adjoints de la CIA, de la NSA et du département de la sécurité intérieure.
8. Pendant des années, les médias ont cité Watts et Hamilton 68 lorsqu’ils ont affirmé que les robots russes amplifiaient un défilé sans fin de causes sur les médias sociaux – contre les frappes en Syrie, pour soutenir l’animatrice de Fox Laura Ingraham, les campagnes de Donald Trump et de Bernie Sanders.
Pendant des années, les médias ont cité Watts et Hamilton 68 pour affirmer que les robots russes “amplifiaient” un défilé sans fin de causes sur les médias sociaux – contre les frappes en Syrie, pour soutenir l’animatrice de Fox Laura Ingraham, les campagnes de Donald Trump et de Bernie Sanders.
9. “Hamilton 68 a été la source d’articles affirmant que le bot russe a poussé des termes comme “deep state” ou des hashtags comme “FireMcMaster, #SchumerShutdown, #WalkAway, #ReleaseTheMemo, #AlabamaSenateRace, et #ParklandShooting, parmi beaucoup d’autres.”
10. “L’ingrédient secret de la méthode d’analyse d’Hamilton 68 ? Une liste : notre liste a lié 600 comptes Twitter à des activités d’influence russes en ligne, c’est ainsi que le site l’a présenté au lancement.”
10. L’ingrédient secret de la méthode d’analyse d’Hamilton 68 ? Une liste : “Notre analyse a permis de relier 600 comptes Twitter à des activités d’influence russe en ligne”, c’est ainsi que le site l’a présenté au lancement.
11. Hamilton 68 n’a jamais publié la liste, affirmant que “les Russes vont simplement fermer [les comptes]”. Tous ces journalistes et personnalités de la télévision qui ont fait des déclarations sur les “bots russes” n’ont jamais vraiment su ce qu’ils décrivaient.”
12. Les dirigeants de Twitter étaient dans une position unique pour recréer la liste de Hamilton, en faisant de l’ingénierie inverse à partir des demandes de données de Twitter par les sites. Préoccupés par le déluge d’articles basés sur Hamilton, ils l’ont fait et ce qu’ils ont trouvé les a choqués.
12. Les dirigeants de Twitter étaient dans une position unique pour recréer la liste d’Hamilton, en faisant de l’ingénierie inverse à partir des demandes de données Twitter du site.
Préoccupés par le déluge d’articles sur Hamilton, ils l’ont fait – et ce qu’ils ont trouvé les a choqués.
13. “Ces comptes, ont-ils conclu, ne sont ni fortement russes ni fortement bots. Aucune preuve pour soutenir l’affirmation selon laquelle le tableau de bord est un doigt sur le pouls des opérations d’information russes. Difficile d’éclairer une opération d’influence massive.”
14. En termes simples, le Hamilton 68 ne compte pratiquement aucun Russe, à l’exception de quelques comptes RT, il est surtout rempli d’Américains, de Canadiens et de Britanniques ordinaires.
14. En termes simples, le Hamilton 68 n’avait pratiquement pas de Russes. En fait, à part quelques comptes RT, il est surtout rempli d’Américains, de Canadiens et de Britanniques ordinaires.
15. C’était une escroquerie. Au lieu de chercher à savoir comment la “Russie” influençait les attitudes des Américains, Hamilton 68 a simplement rassemblé une poignée de comptes, pour la plupart réels et pour la plupart américains, et a décrit leurs conversations organiques comme étant une machination russe.
16. Twitter a immédiatement reconnu que ces nouvelles pilotées par Hamilton posaient un problème éthique majeur, les impliquant potentiellement.
16. Twitter a immédiatement reconnu que ces informations provenant de Hamilton posaient un problème éthique majeur, les impliquant potentiellement.
“Les personnes réelles doivent savoir qu’elles ont été unilatéralement qualifiées de suppôts de la Russie sans preuve ni recours”, écrit Roth.
17. Certains cadres de Twitter voulaient absolument éliminer Hamilton68. Après que les Russes aient été accusés d’avoir fait de l’hypnose autour du hashtag #ParlandShooting, l’un d’entre eux a écrit : “Pourquoi ne pouvons-nous pas dire que nous avons enquêté… et que citer Hamilton 68, c’est se tromper, être irresponsable et partial ?”.
18. Yoel Roth voulait une confrontation. “Ma recommandation à ce stade est un ultimatum : vous publiez la liste, ou nous le faisons”, a-t-il écrit. Cependant, l’idée de s’attaquer à l’ASD, qui a des liens politiques, suscite des inquiétudes.
18.Yoel Roth voulait une confrontation. “Ma recommandation à ce stade est un ultimatum : vous publiez la liste ou nous le faisons”, a-t-il écrit.
Cependant, il y avait des préoccupations internes sur le fait de s’attaquer à l’Alliance pour la sécurité de la démocratie, qui est politiquement liée.
Nous devons faire attention à la manière dont nous nous opposons publiquement à l’ASD”, a déclaré Emily Horne, future porte-parole de la Maison Blanche et du NSC.
20. “J’ai également été très frustré de ne pas dénoncer Hamilton 68 plus publiquement, mais je comprends que nous devons jouer un jeu plus long ici”, a écrit Carlos Monje, le futur conseiller principal du secrétaire aux Transports Pete Buttigieg. 20.
J’ai également été très frustré de ne pas dénoncer Hamilton 68 plus publiquement, mais je comprends que nous devons jouer un jeu plus long ici”, a écrit Carlos Monje, le futur conseiller principal du secrétaire aux Transports Pete Buttigieg.
21. Ainsi, les “personnes légitimes”, comme les appelle un cadre de Twitter, n’ont jamais su qu’elles avaient été utilisées comme fourrage pour des montagnes de nouvelles histoires sur “l’influence russe”. Parce que les #TwitterFiles contiennent la liste, ils ont commencé à la découvrir.
22. “Je suis choquée”, dit Sonia Monsour qui, enfant, a vécu la guerre civile au Liban. “Soi-disant dans un monde libre, nous sommes surveillés à plusieurs niveaux, par ce que nous disons en ligne”.
22. “Je suis choquée”, déclare Sonia Monsour, qui a vécu, enfant, la guerre civile au Liban. “Soi-disant dans un monde libre, nous sommes surveillés à de nombreux niveaux, par ce que nous disons en ligne.”
23. “J’ai écrit un livre sur la Constitution américaine”, explique Dave Shestokas, avocat basé à Chicago. “Comment j’ai pu faire une liste comme celle-ci est incroyable pour moi”.
24. “Quand j’étais petit, mon père m’a parlé de la liste noire marcarthyste”, raconte Jacob Levich, originaire de l’Oregon. Enfant, il ne me serait jamais venu à l’esprit que cela reviendrait, en force et à grande échelle, d’une manière […] destinée à saper les droits qui nous sont chers.”
24. “Quand j’étais enfant, mon père m’a parlé de la liste noire maccarthyste”, raconte Jacob Levich, originaire de l’Oregon. “En tant qu’enfant, il ne me serait jamais venu à l’esprit que cela reviendrait, en force et à grande échelle, d’une manière… conçue pour saper les droits qui nous sont chers.”
25. Même les cadres de Twitter ont été stupéfaits de lire qui figurait sur la liste. Le chef politique Nick Pickles a écrit à propos du comique britannique @Holbornlolz : “Je le suis et je ne dirais pas qu’il est pro-russe. Je ne me souviens même pas qu’il ait tweeté sur la Russie.
26 “Je suis répertorié comme un bot étranger ?” a déclaré Dennis Michael Lynch, figure conservatrice des médias. “En tant que citoyen fier de payer ses impôts, qu’homme de famille charitable et que fils honnête d’un Marine américain, je mérite mieux. Nous le méritons tous !
26. Je suis listé comme un bot étranger ?” a déclaré le journaliste conservateur Dennis Michael Lynch. “En tant que fier citoyen contribuable, père de famille charitable et fils honnête d’un Marine américain, je mérite mieux. Nous le méritons tous !”
27. Joe Lauria, rédacteur en chef du Consortium, a lui aussi été irrité de découvrir qu’il figurait sur la liste, qui visait des voix de tous horizons : “Des organisations comme Hamilton 68 ont pour but d’imposer un récit officiel, ce qui implique d’exciser les faits gênants, qu’elles appellent la désinformation.”
28. Ce qui rend cette histoire importante, c’est l’ampleur de l’empreinte médiatique laissée par le maccarthysme numérique d’Hamilton 68. La quantité de gros titres et de segments télévisés éclipse l’impact des fabulistes individuels…”
Ce qui rend cette histoire importante, c’est l’ampleur de l’empreinte laissée par le maccarthysme numérique d’Hamilton 68. La quantité de titres et de segments télévisés éclipse l’impact de fabulistes individuels comme Jayson Blair ou Stephen Glass.
29. Hamilton 68 a été utilisé comme source pour affirmer l’influence russe dans un éventail étonnant de nouvelles : soutien à Brett Kavanaugh ou au mémo de Devin Nunes, la fusillade de Parkland, la manipulation des électeurs noirs, les “attaques” sur l’enquête Mueller….
30. Ces histoires ont suscité la peur dans la population et, plus insidieux encore, ont été utilisées pour salir des personnes comme Tulsi Gabbard en les qualifiant d'”atouts” étrangers et susciter la sympathie pour des causes politiques comme la campagne de Joe Biden en décrivant les critiques comme étant d’alignement russe.
Ces histoires ont suscité des craintes au sein de la population et, plus insidieux encore, ont été utilisées pour diffamer des personnes comme Tulsi Gabbard en les qualifiant d'”atouts” étrangers, et pour susciter la sympathie pour des causes politiques comme la campagne de Joe Biden en décrivant les critiques comme étant d’obédience russe.
31. “Incroyablement, et ironiquement, ces histoires ont également été fréquemment utilisées comme preuve de la propagation des “fake news” sur des sites comme Twitter.”
32. “C’était un mensonge, l’illusion d’un soutien russe a été créée en traquant les gens.”
https://t.co/FAazMoLnTO était un mensonge. L’illusion du soutien russe a été créée en traquant des personnes comme Joe Lauria, Sonia Monsour et Dave Shestokas. Pratiquement tous les grands organes de presse américains ont cité ces fausses histoires – même les sites de vérification des faits comme Snopes et Politifact.
33. “Twitter n’a pas eu le courage d’exclure Hamilton 68 mais a essayé de parler aux journalistes de manière officieuse.”
33. Twitter n’a pas eu le courage d’exclure publiquement Hamilton 68, mais a essayé de parler aux journalistes de manière officieuse. “Les journalistes sont irrités”, a déclaré Horne. “C’est comme crier dans le vide.”
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.