Direct
La police de DC activée avec un équipement anti-émeute après la décision d’avortement de la Cour suprême des États-Unis, car elle renverse la décision Roe V. Wade.
Publié le 24.6.2022
Et D. Trump a salué la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade vendredi, déclarant à Fox News que la décision « fonctionnera pour tout le monde ».
Wow, Roe c. Wade a été annulé en la solennité du Sacré-Cœur de Jésus !
L’époque des enfants assassinés, en masse, est révolue.
Cela affame le Diable de sang innocent.
Une bonne chose pour l’humanité
La Cour suprême des États-Unis renverse l’arrêt Roe V. Wade.
Par un vote de 6 à 3, les juges de la Cour suprême des États-Unis ont annulé l’une des décisions les plus controversées de l’histoire – Roe v. Wade. La décision historique de 1973, qui a privé les États du droit d’interdire l’avortement, date de plus d’un demi-siècle.
L’arrêt de la Cour suprême met effectivement fin au droit constitutionnel à l’avortement et donne à chaque État le pouvoir d’autoriser, de limiter ou d’interdire complètement cette pratique. L’arrêt dit essentiellement que le droit de tuer des enfants à naître ne figure pas dans la Constitution des États-Unis.
Biden en direct :
EN DIRECT : La Cour suprême renverse Roe v. Wade et autorise l’interdiction de l’avortement | NBC News.
Regardez la couverture en direct après la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, un arrêt historique qui garantissait un droit constitutionnel à l’avortement, Biden et Soros vont encore organiser le chaos à la suite du verdict comme ils savent si bien le faire avec les BLM, Antifa etc…
Fox News rapporte : La décision a été rendue dans l’avis de la Cour dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, qui portait sur une loi du Mississippi interdisant l’avortement après 15 semaines de grossesse. L’État du Mississippi, dirigé par les républicains, a demandé à la Cour suprême d’annuler une décision d’un tribunal inférieur qui avait empêché l’interdiction de l’avortement après 15 semaines.
« Nous terminons cette opinion là où nous avons commencé. L’avortement pose une profonde question morale. La Constitution n’interdit pas aux citoyens de chaque État de réglementer ou d’interdire l’avortement. Roe et Casey se sont arrogés cette autorité. Nous annulons maintenant ces décisions et rendons cette autorité au peuple et à ses représentants élus », a écrit le juge Samuel Alito dans l’avis de la Cour.
Le 2 mai, un vote qui a eu lieu dans la salle des juges de la Cour suprême sur Roe v. Wade a été divulgué aux médias. À ce jour, la personne qui a divulgué l’information n’a pas été identifiée ni inculpée pour cette fuite sans précédent.
De mon vivant, je n’aurais jamais cru voir le jour où une majorité de juges de la Cour suprême conviendraient que le droit à l’avortement n’aurait pas dû être décidé par la Cour suprême, mais laissé à la discrétion de chaque État.
Grâce au président Donald J. Trump, à une décision historique de trois de ses candidats à la Cour suprême, les juges Gorsuch, Kavanaugh et Coney Barrett, ainsi qu’aux juges Alito et Thomas, nommés respectivement par George W. Bush et George H. W. Bush, un nombre incalculable de vies seront sauvées.
Politico a eu connaissance de la fuite : Le projet d’avis est une répudiation catégorique et sans faille de la décision de 1973 qui garantissait les protections constitutionnelles fédérales du droit à l’avortement, et d’une décision ultérieure de 1992 – Planned Parenthood v. Casey – qui a largement maintenu ce droit. « Roe était manifestement erroné dès le départ », écrit Alito.
« Nous soutenons que Roe et Casey doivent être annulés », écrit-il dans le document, intitulé « Opinion de la Cour ». « Il est temps de tenir compte de la Constitution et de renvoyer la question de l’avortement aux représentants élus du peuple ».
Par le passé, les délibérations sur les affaires controversées ont été fluides. Les juges peuvent changer et changent parfois leur vote au fur et à mesure que les projets d’avis circulent, et les décisions majeures peuvent faire l’objet de multiples projets et échanges de votes, parfois jusqu’à quelques jours avant que la décision ne soit dévoilée. La décision de la Cour ne sera définitive que lorsqu’elle sera publiée, probablement dans les deux prochains mois.
L’impact immédiat de l’arrêt tel qu’il a été rédigé en février serait de mettre fin à un demi-siècle de protection constitutionnelle fédérale du droit à l’avortement et de permettre à chaque État de décider de restreindre ou d’interdire l’avortement. On ne sait pas si des modifications ont été apportées ultérieurement au projet.
Aucun projet de décision dans l’histoire moderne de la Cour n’a été divulgué publiquement alors qu’une affaire était encore en cours. Cette révélation sans précédent ne peut qu’intensifier le débat sur ce qui était déjà l’affaire la plus controversée de cette session.
Autre direct : Biden sur l’annulation de Roe v. Wade par la Cour suprême, analyse de NewsHour sur ce qui va suivre.
Le 24 juin, la Cour suprême des États-Unis a jugé constitutionnelle une loi du Mississippi interdisant la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse. Cet avis met effectivement fin aux protections constitutionnelles de l’avortement qui ont été décidées il y a près de 50 ans dans l’affaire Roe v. Wade. Pour discuter de la signification de cette décision, Nicole Ellis, de PBS NewsHour, s’entretiendra avec John Yang, de PBS NewsHour, le 24 juin à 12 heures ET. Après cette conversation, le président Joe Biden s’adressera à la nation au sujet de la décision de la Cour suprême à 12 h 30 (heure de l’Est).
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.