USA : Le secrétaire de presse Psaki REFUSE de confirmer ou d’infirmer les informations sur son départ pour MSNBC : « Vous ne pouvez pas encore vous débarrasser de moi ».


Le secrétaire de presse Psaki REFUSE de confirmer ou d’infirmer les informations sur son départ pour MSNBC : « Vous ne pouvez pas encore vous débarrasser de moi ».

Publié le 2.4.2022


Jen Psaki ne veut pas donner de réponse claire : va-t-elle ou non sur MSNBC ?

Vendredi, Jen Psaki, désemparée, a repoussé les questions relatives à ses négociations avec la chaîne d’information libérale. Mme Psaki, qui occupe actuellement le poste de secrétaire de presse de la Maison Blanche, se trouverait dans une position hautement contraire à l’éthique si elle était en pourparlers avec une chaîne d’information tout en continuant à occuper son poste à la Maison Blanche. Elle ne voit pas les choses de cette façon.

Du Daily Mail :

J’ai pris – j’ai pris très au sérieux les exigences légales en matière d’éthique, au plus haut niveau, dans toutes les discussions et dans toutes les considérations relatives à un futur emploi, comme le ferait n’importe quel fonctionnaire de la Maison Blanche, et j’ai pris des mesures au-delà pour m’assurer qu’il n’y a pas de conflits », a-t-elle déclaré.

La correspondante de NBC à la Maison Blanche, Kristen Welker, a demandé à Mme Psaki d’expliquer « en quoi il est éthique d’avoir ces conversations avec les médias » tout en conservant son emploi.

Eh bien, il existe toute une série d’exigences éthiques et juridiques strictes qui sont imposées à tous les membres de cette administration et de nombreuses administrations antérieures concernant les conversations que vous avez avec de futurs employeurs. C’est vrai dans tous les secteurs d’activité. Et j’ai respecté ces exigences, et j’ai essayé de prendre des mesures pour aller au-delà également ».

À lire aussi :  Iran : Le Moyen-Orient en flammes : comment les objectifs de l'Iran ont déclenché une nouvelle guerre dans la région

La ligne « futurs employeurs » est une admission tacite qu’elle va en effet à MSNBC, cependant elle a carrément refusé de répondre à la question qui lui a été posée. En quoi est-ce éthique ?

Elle a également refusé de dire explicitement si elle restait à la Maison Blanche ou si elle partait pour le réseau le mois prochain.

Malgré toutes les nuances éthiques, elle a refusé de dire qu’elle partait, malgré les rapports. Vous ne pouvez pas encore vous débarrasser de moi », a-t-elle déclaré, laissant entendre que l’affaire n’était pas encore réglée.

À lire aussi : WOW ! L’ordinateur portable de Hunter Biden révèle un trésor de textes et de courriels ignobles comprenant des insultes raciales et des plaisanteries homosexuelles, y compris le mot « N », avec un avocat à 845 dollars par heure. Avocat

Cependant, même si l’accord n’est pas conclu, le simple fait d’être en négociation avec eux tout en continuant à exercer ses fonctions d’attachée de presse constitue une violation de l’éthique. Une chose pour laquelle cette administration ne semble avoir aucun scrupule.

Mme Psaki déclare également qu’elle s’est « récusée » des décisions importantes, comme il se doit, mais elle ne précise pas de quelles décisions il s’agit.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.