Russie : Croyez-le ou non, TOUT CECI A ÉTÉ PLANIFIÉ au millimètre, « La Russie et la Chine vont développer SWIFT en évitant les systèmes financiers internationaux » il porte déjà un nom « Le PSSA ou SPFS en russe – L’alternative russe à SWIFT ».


Croyez-le ou non, TOUT CECI A ÉTÉ PLANIFIÉ au millimètre, « La Russie et la Chine vont développer SWIFT en évitant les systèmes financiers internationaux » il porte déjà un nom « Le PSSA ou SPFS en russe – L’alternative russe à SWIFT ».

Le réseau de paiement alternatif russe SPFS a fait son entrée sur les marchés internationaux en 2019, les transactions internationales commencent pour les alternatives à SWIFT.

Le système russe de transfert de messages financiers (SPFS) est devenu mondial cette semaine avec l’introduction du système dans les banques de l’Union économique eurasienne. Le PSSA est une alternative au réseau de transactions financières SWIFT, soutenu par les États-Unis, qui a été utilisé dans le passé pour empêcher les pays qui ne suivent pas la politique commerciale ou politique des États-Unis d’effectuer des transactions internationales. La Russie, l’Iran et plusieurs autres pays ont été ciblés de cette manière afin de nuire à leur capacité de faire du commerce et de transférer de l’argent au niveau international. Ces blocages sont aveugles, ils ont également empêché des expatriés russes et iraniens d’envoyer de l’argent à leurs familles depuis l’étranger. La Banque d’État de Russie a commencé à développer le système SPFS il y a quelques années.

Publié le 27.2.2022


Outre la neutralisation des actifs militaires, des bases et des laboratoires biologiques du Deep-State en Ukraine, il s’agit d’une guerre financière majeure. Des attaques contre les banques, les systèmes financiers, les entreprises & les marchés russes ont également lieu.

Downdector montre les principales banques russes hors ligne alors que le ministre britannique des Affaires étrangères Truss promet des sanctions qui causeront « le coût économique le plus élevé » à la Russie, la privant d’un « avenir prospère ».

Elles visent 70% du marché bancaire russe, mais aussi des entreprises publiques clés, y compris dans le domaine de la défense.

L’Alliance est aux commandes ! Poutine s’est déjà aligné avec la Chine, bêta gérant le QFS via la blockchain, les monnaies adossées à l’or et à l’argent. Ils ont tué SWIFT depuis l’année dernière. Trump, Bin Salman (Saoudien), la Biélorussie, le Brésil, l’Argentine, le Pakistan, l’Inde et maintenant plus de 100 pays testent le nouveau SFQ.

Alors qui ces sanctions affectent-elles réellement en Russie ? Les banques oligarques, les sociétés et institutions énergétiques contrôlées par le Deep-State – tout cela menant à la MAFIA KHAZARIENNE.

Le but de cette opération magistrale de l’Alliance est :

  • Neutraliser les actifs et les opérations militaires du Deep-State en Ukraine.
  • Exposer davantage les pédophiles et criminels Joe Biden, Obama, Soros, Clintons, Pelosi, Kerry, Démocrates.
  • Tuer les entreprises russes faisant partie du Deep-State sur le marché boursier.
  • Geler le système bancaire des entreprises du Deep-State russe pour le reste du monde.

Croyez-le ou non, TOUT CECI A ÉTÉ PLANIFIÉ au millimètre.

Retour au Menu


La Russie et la Chine vont développer SWIFT en évitant les systèmes financiers internationaux

Publié le 11.2.2022 par Chris Devonshire-Ellis

La méfiance à l’égard des États-Unis conduit à la montée en puissance de systèmes de paiement mondiaux alternatifs.

La Russie et la Chine ont convenu de développer des structures financières communes afin d’approfondir les liens économiques d’une manière qui ne sera pas affectée par la pression de pays tiers. Cette initiative aidera les deux pays à réduire la menace de la juridiction du gouvernement américain, fondée sur le dollar américain. Le réseau international de paiement SWIFT.

Yuri Ushakov, conseiller de Poutine en matière de politique étrangère, a déclaré que les deux pays avaient l’intention d’accroître l’utilisation de leurs monnaies nationales dans les règlements mutuels et d’étendre la coopération pour permettre aux investisseurs russes et chinois d’accéder aux marchés boursiers. Ushakov a déclaré qu' »une attention particulière a été accordée à la nécessité d’intensifier les efforts visant à former une infrastructure financière indépendante pour servir les opérations commerciales entre la Russie et la Chine. Nous avons l’intention de créer une infrastructure qui ne puisse pas être influencée par des pays tiers. »

Selon Li Xin, directeur du Centre d’études sur la Russie et l’Asie centrale de l’Institut d’études internationales de Shanghai, cette décision est la réponse de la Russie à la menace des États-Unis de déconnecter la Russie du système financier SWIFT, basé à Bruxelles, en guise de sanctions.

Li a déclaré que si la plupart des transactions bilatérales entre la Chine et la Russie sont toujours libellées en dollars américains et échangées via le système SWIFT, cela signifie que les États-Unis peuvent bloquer toute transaction entre la Chine et la Russie ou bloquer complètement les deux pays du système de règlement du commerce international.

« C’est pourquoi la Chine et la Russie doivent établir leurs propres systèmes de transmission d’informations financières pour se protéger de l’endiguement des États-Unis », a déclaré M. Li.

La Chine et la Russie disposent toutes deux de programmes de règlement indépendants à différents stades de mise en œuvre. La Chine a lancé le système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS) en 2015, un système de compensation indépendant avec le RMB comme monnaie de cotation. De même, la Russie a développé son propre système de transfert de messages financiers (SPFS).

Les deux systèmes sont désormais en place, ce qui rend relativement facile la construction d’un système financier russo-chinois indépendant en reliant les deux. La prochaine étape consistera à déterminer quelle monnaie – le rouble ou le RMB – sera utilisée comme monnaie de cotation.

Une fois ce système lancé, il est probable qu’il devienne populaire auprès d’autres pays qui souhaitent commercer avec la Russie mais qui sont privés de leurs droits par les États-Unis, et notamment l’Iran, qui vient de signer des accords commerciaux avec la Chine et la Russie et qui a des plans de développement stratégique à long terme avec les deux.

Les deux pays sont également en pourparlers avec le groupement BRICS ainsi qu’avec l’EAEU pour le développement de crypto-monnaies et d’autres mécanismes de paiement non-SWIFT, bien que des difficultés techniques et politiques doivent encore être résolues.

Retour au Menu


Le PSSA – L’alternative russe à SWIFT.

Publié le 15.12.2021 par Chris Devonshire-Ellis

La taille de l’économie ukrainienne est à peine plus petite que le commerce de l’UE avec la Russie.

Alors que les États-Unis et l’Union européenne parlent de plus en plus de couper la Russie du réseau mondial SWIFT dans le cadre de ce qui est considéré comme un renforcement militaire menaçant l’Ukraine, la question se pose alors de savoir quels réseaux alternatifs la Russie peut utiliser.

Peut-être en signe d’avertissement, le Belarus, qui a des frontières communes avec la Russie et l’Ukraine, a commencé à déconnecter ses propres systèmes financiers du réseau SWIFT et à les connecter au système russe de transfert de messages financiers (SPFS).

Si le SPFS russe peut être trois fois moins cher que SWIFT, le réseau lui-même n’est opérationnel que pendant les heures de travail en semaine et la taille de ses messages est limitée à 20 kb. SWIFT, quant à lui, fonctionne 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et permet la transmission de 10 mégaoctets sur son réseau.

Le PSSA est l’équivalent russe de SWIFT et a été développé par la Banque centrale de Russie depuis 2014, après que le gouvernement des États-Unis ait menacé de déconnecter la Russie du système SWIFT.

La première transaction sur le réseau du PSSA impliquant une entreprise non bancaire a été exécutée en décembre 2017. En mars 2018, plus de 400 institutions russes (principalement des banques) font partie du réseau. Cela signifie que le système SPFS prend en charge les transactions intra-russes, mais le problème d’une éventuelle déconnexion de SWIFT serait l’absence de connectivité internationale. La question se pose alors de savoir à quelle vitesse la Russie est capable d’intégrer le PSSA à d’autres systèmes, et si les États-Unis imposeraient ou non des sanctions aux pays qui se connectent au PSSA.

En fait, il est prévu d’intégrer le réseau russe du PSSA au système de paiements interbancaires transfrontaliers (CBIBPS) basé en Chine, tandis que le gouvernement russe est également en pourparlers pour étendre le PSSA à des pays en développement comme la Turquie et l’Iran. Depuis 2019, de nombreux accords ont également été conclus pour relier le PSSA aux systèmes de paiement d’autres pays en Chine, en Inde, en Iran, ainsi qu’aux pays de l’Union économique eurasienne (UEEA) qui comprend l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan. L’EAEU a également conclu des accords de libre-échange avec la Serbie, Singapour et le Vietnam, et de nombreux autres accords sont en cours de négociation. À la fin de 2020, 23 banques étrangères se sont connectées au SPFS depuis l’Allemagne, l’Arménie, le Belarus, le Kazakhstan, le Kirghizstan et la Suisse.

Une déconnexion russe de SWIFT signifierait presque certainement que la Russie envahirait l’Ukraine et ferait progressivement entrer son économie dans l’Union économique eurasienne. Le PIB ukrainien s’élevant actuellement à 156 milliards de dollars, cela ajouterait 8 % (en supposant que les choses restent stables) à l’économie russe.

En comparaison, le commerce annuel combiné de la Russie avec l’UE et les États-Unis s’élève à environ 226 milliards de dollars. Cela signifie que le risque pour l’UE en termes de perte de commerce russe serait plus important, représentant environ 5 % de l’ensemble des exportations de l’UE. Bien qu’il serait insensé de comparer directement le PIB ukrainien avec le commerce de l’UE comme une seule mesure, cela illustre que les dommages qu’une déconnexion de SWIFT imposerait à la Russie peuvent être partiellement absorbés par l’économie ukrainienne.

Une autre inconnue est la rapidité et l’étendue exactes de l’intégration du système russe du PSSA à d’autres systèmes tels que le CBIBPS de la Chine. Les services de renseignement américains – sur la base de leur manque de sensibilisation en Afghanistan, ont peut-être sous-estimé la capacité d’adaptation du PSSA.

Les enjeux de la déconnexion de la Russie sont élevés. Cela mettrait en place une nouvelle guerre froide avec des systèmes mutuellement déconnectés. Les échanges commerciaux et énergétiques de l’UE avec la Russie devraient être remplacés par ceux des États-Unis, ce qui signifierait que les prix à la consommation de l’UE augmenteraient considérablement. SWIFT serait considéré comme indigne de confiance par les nations émergentes et cesserait d’être mondial. La chose la plus sensée à faire serait que l’Occident accepte de ne pas envoyer de troupes et de matériel militaire de l’OTAN en Ukraine ou en Géorgie. Si les États-Unis sont à l’origine d’un monde divisé, cela signifie la fin de la mondialisation et de l’influence américaine sur de vastes régions de la planète qui se sentiraient abandonnées, comme l’Asie. Cela se produirait juste au moment où les économies asiatiques représentent désormais la plus grande part du développement de la richesse mondiale. Choisir de quel côté se situer n’est peut-être pas une décision aussi tranchée.

Retour au Menu