France : Natacha Rey ses explications suite à la plainte déposée contre elle par le cabinet de B. Macron.

Natacha Rey ses explications suite à la plainte déposée contre elle par le cabinet de B. Macron.

Publié le 20.2.2022 par Natacha Rey pris de son FB

Message de Natacha depuis son compte Facebook :

SCOOP SCOOP SCOOP SCOOP SCOOP !

VICTOIRE !

BRIGITTE MACRON ET LES AUZIÈRE PASSENT ENFIN AUX AVEUX !

Je vous annonce que la plainte qui avait été déposée contre moi pour « diffamation » par le cabinet de Brigitte Macron a été requalifiée au final de : « atteinte à la vie privée », « intrusion dans l’intimité » et « atteinte au droit à l’image ».

Oui, vous ne rêvez pas !

Quelle satisfaction de voir mon enquête enfin reconnue à sa juste valeur, travail extrêmement sérieux, étayé de nombreuses preuves et arguments indémontables, et

me voir ainsi lavée des accusations de « fake news », « mensonges », « fausse rumeur », « calomnies » et autres « théorie foireuse » !

Apparemment, Brigitte Macron conseillée par l’inénarrable Jean Ennochi (le chasseur de fake news qui ment plus vite que son ombre !) a abandonné l’idée de m’intenter un procès sur le premier motif, sachant qu’elle était sûre de le perdre, au vu de tous les éléments dont je dispose (certains n’ayant pas encore été révélés) et toutes les interrogations légitimes auxquelles ils sont bien incapables de répondre, pour démonter ma thèse… ou plutôt la Vérité.

Un huissier de Justice s’est présenté hier à mon domicile et a déposé en mon absence un avis de passage dans ma boîte aux lettres, afin que j’aille récupérer des documents à son étude, en l’occurrence une assignation devant la 17ème chambre du Tribunal de Paris.

30 pages recto-verso.

J’ai cru à une blague ou un délirium tremens en découvrant le contenu.

Malgré les pressions intolérables et persécutions judiciaires que je continue de subir (affectant gravement mon état de santé), je n’ai pu m’empêcher d’éclater de rire – à l’instar de tous ceux qui l’ont lu – tant les accusations sont grotesques et relèvent du grand guignol.

Il n’est absolument plus question de « transsexualité », « changement de sexe », « imposture », « dissimulations » « secret d’état », « biographie inventée de toutes pièces », « ex mari imaginaire », « photos truquées » ou qui s’avèrent ne pas représenter les bonnes personnes comme celles de la communion ou du mariage… mais de diffusion de photos (appartenant au domaine public, que je n’ai donc pas prises à leur insu), d’agrandissement, colorisation, comparaisons à l’aide d’un logiciel de restauration ou de reconnaissance faciale… sans leur autorisation !

OUI, vous avez bien lu !

Ce n’est pas tout…. !

Si l’on ne me reproche pas d’avoir démontré que Jean-Michel était Brigitte et inversement (le point le plus important de mon enquête !), on m’accuse de façon tout à fait mensongère d’avoir épié ce dernier, d’avoir été intrusive, en cherchant à entrer en contact avec lui, en interrogeant son voisinage, les commerçants ou les gens du quartier, afin de savoir s’ils le connaissaient et s’il vivait bien dans cet immeuble du 14 rue des Vergeaux à Amiens, où PERSONNE ne l’a jamais croisé et ne le connaît (je peux vous le réaffirmer, puisque c’est la stricte vérité !), d’avoir prétendu que Tiphaine Auzière, Laurence Auzière et Sébastien Auzière n’étaient pas les enfants de Brigitte Macron, alors que je n’ai JAMAIS prétendu cela, bien au contraire, n’ayant jamais mis en doute la paternité de Brigitte, tant ses enfants lui ressemblent!

Méprise volontaire afin de jouer sur les mots et dénaturé mes propos !

Ceci relève de toute façon de ma liberté d’expression et d’opinion.

Aucune mention concernant le fait que je soupçonne une autre femme d’être la vraie mère des enfants, en revanche, son nom ne figurant nulle part.

Maître Pinocchio a englobé Jean-Michel (qui n’existe plus que virtuellement) dans les plaignants, à la demande de B-M/J-M qui surfe illégalement sur les deux identités depuis longtemps, un transsexuel ne pouvant effacer toute trace administrative de son passé.

Quand on vérifie de plus près, on se rend compte de certaines choses…

Je n’en dirai pas plus pour le moment, mais sachez que d’autres dossiers sortiront avant juin.

En tout, les Trogneux/Auzière me réclament plus de 50.000 € de dommages et intérêts pour avoir montré leurs photos publiques sur la chaîne YouTube d’une médium, laquelle est aussi assignée au tribunal en même temps que moi pour des motifs similaires !

Vous jugerez par vous-mêmes.

Message de Natacha Rey :

« Je soupçonne depuis longtemps les enfants Auzière d’être nés aux États-Unis, plus précisément à New-York, où a résidé l’ex-hôtesse de l’air et artiste peintre Catherine A.

Pour la version officielle, Tiphaine serait née à Amiens en 1984, alors qu’à l’époque ses parents étaient censés vivre à Strasbourg.

Il lui a fallu obtenir un certificat de nationalité française avant de passer le concours d’avocat en 2009, procédure qui ne se justifie que lorsqu’il y a un doute et que l’on se doit de la prouver.

Je suis à peu près certaine qu’elle a la double nationalité franco-américaine, comme son frère et sa sœur.

Le fait que la nationalité des 3 enfants Auzière ne soit pas mentionnée sur l’assignation au tribunal, alors que celle de Brigitte Macron et son double Jean-Michel Trogneux est précisée, ne fait que conforter mon opinion. »