L’UE impose une amende de 120 millions d’euros à X à Elon Musk pour violation des règles numériques
Publié le 6.12.2025 à 12h38 – Par Liam Anderson – Temps de lecture 5mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
L’UE a infligé une amende de 120 millions d’euros pour violation des règles de transparence prévues par le Digital Services Act, marquant sa première décision majeure de non-conformité et suscitant de vives critiques de la part de responsables américains qui qualifient cette mesure d’anti-discours.
Les régulateurs de l’Union européenne ont infligé vendredi une amende de 120 millions d’euros à X, la plateforme de réseaux sociaux d’Elon Musk, pour avoir enfreint les règles de transparence numérique du bloc une sanction historique qui pourrait attiser les tensions avec Washington et déclencher un nouveau retour de bâton politique sur la liberté d’expression, selon l’Associated Press.
La Commission européenne a rendu cette décision de non-conformité après une enquête de deux ans en vertu du Digital Services Act, le règlement global de l’UE qui exige que les grandes plateformes en ligne protègent les utilisateurs, limitent les contenus nuisibles et opèrent avec une bien plus grande transparence. C’est la première fois que le bloc utilise l’outil d’application le plus strict disponible dans le cadre de la DSA.
L’UE CITE TROIS VIOLATIONS DE TRANSPARENCE
La Commission a déclaré que X enfreignait les règles de transparence dans trois domaines : son système de coche bleu, que les régulateurs disent induire en erreur les utilisateurs ; une base de données publicitaire dépourvue des informations requises ; et les obstacles qui limitent l’accès des chercheurs aux données publiques.
Les responsables ont déclaré que ces échecs sapent la confiance des utilisateurs et affaiblissent la capacité de l’UE à identifier les arnaques, la manipulation et les risques systémiques.
Les régulateurs ont souligné l’évolution du système de badge bleu de X, notant qu’après l’achat de la plateforme par Musk en 2022, la vérification est devenue une fonctionnalité payante plutôt qu’un outil confirmant l’identité. Ce changement, ont-ils dit, rendait les utilisateurs plus vulnérables à l’usurpation d’identité.
LES RESPONSABLES AMÉRICAINS QUALIFIENT FINE D’ATTAQUE FINE CONTRE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION
Cette sanction a rapidement été condamnée par des hauts responsables américains. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que la décision de Bruxelles équivalait à une attaque contre « toutes les plateformes technologiques américaines ».
Les régulateurs de l’Union européenne ont infligé vendredi une amende de 120 millions d’euros à X, la plateforme de réseaux sociaux d’Elon Musk, pour avoir enfreint les règles de transparence numérique du bloc — une sanction historique qui pourrait attiser les tensions avec Washington et déclencher un nouveau retour de bâton politique sur la liberté d’expression, selon l’Associated Press.
La Commission européenne a rendu cette décision de non-conformité après une enquête de deux ans en vertu du Digital Services Act, le règlement global de l’UE qui exige que les grandes plateformes en ligne protègent les utilisateurs, limitent les contenus nuisibles et opèrent avec une bien plus grande transparence. C’est la première fois que le bloc utilise l’outil d’application le plus strict disponible dans le cadre de la DSA.
L’UE CITE TROIS VIOLATIONS DE TRANSPARENCE
La Commission a déclaré que X enfreignait les règles de transparence dans trois domaines : son système de coche bleu, que les régulateurs disent induire en erreur les utilisateurs ; une base de données publicitaire dépourvue des informations requises ; et les obstacles qui limitent l’accès des chercheurs aux données publiques.
Les responsables ont déclaré que ces échecs sapent la confiance des utilisateurs et affaiblissent la capacité de l’UE à identifier les arnaques, la manipulation et les risques systémiques.
Les régulateurs ont souligné l’évolution du système de badge bleu de X, notant qu’après l’achat de la plateforme par Musk en 2022, la vérification est devenue une fonctionnalité payante plutôt qu’un outil confirmant l’identité. Ce changement, ont-ils dit, rendait les utilisateurs plus vulnérables à l’usurpation d’identité.
LES RESPONSABLES AMÉRICAINS QUALIFIENT FINE D’ATTAQUE CONTRE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION
Cette sanction a rapidement été condamnée par des hauts responsables américains. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que la décision de Bruxelles équivalait à une attaque contre « toutes les plateformes technologiques américaines ».
Traduction du X :
L'amende de 140 millions de dollars infligée par la Commission européenne n'est pas seulement une attaque contre @X , c'est une attaque contre toutes les plateformes technologiques américaines et le peuple américain par des gouvernements étrangers. L'époque de la censure des Américains en ligne est révolue.
Le vice-président JD Vance, qui avait publié sur X avant la décision, a accusé la Commission de chercher à infliger une amende à X « pour ne pas avoir pratiqué la censure ».
« L’UE devrait soutenir la liberté d’expression, pas attaquer les entreprises américaines pour des déchets », a-t-il écrit.
Traduction du X :
Des rumeurs circulent selon lesquelles la Commission européenne infligerait une amende de plusieurs centaines de millions de dollars à X pour son inaction face à la censure. L'UE devrait défendre la liberté d'expression au lieu de s'en prendre à des entreprises américaines pour des broutilles.
L’administration Trump a à plusieurs reprises soutenu que les règles numériques de l’UE ciblent injustement les géants technologiques américains et a laissé entendre des mesures de représailles.
Les responsables européens ont réagi aux accusations de partialité, affirmant que l’application de la loi est uniquement motivée par des processus démocratiques et des obligations légales. « Nous ne ciblons personne en fonction de son pays d’origine », a déclaré le porte-parole de la Commission, Thomas Regnier. « Absolument pas. »
X n’a pas commenté la décision. La Commission a indiqué que la base de données publicitaire et les outils d’accès aux données de l’entreprise ne répondent pas aux normes DSA, citant des retards, des barrières de conception et des fonctionnalités qui obscurcissent qui a payé pour les publicités et pourquoi les utilisateurs étaient ciblés.
Cette décision est intervenue alors que l’UE a clos une affaire distincte concernant TikTok après que la plateforme a accepté d’améliorer la transparence concernant la publicité politique et commerciale.
Traduction du X :
L’Union Européenne : Une Machine Bureaucratique Totalitaire qui Étouffe la Liberté d’Expression au Nom d’une “Transparence” Hypocrite L’annonce de l’amende de 120 millions d’euros infligée par l’Union Européenne à X, le réseau social d’Elon Musk, n’est pas seulement une injustice flagrante – c’est la preuve que l’UE est un monstre bureaucratique supranational piétinant les droits des citoyens et entreprises sous prétexte de régulation “protectrice”. Ce 5 décembre 2025, la Commission Européenne, tour d’ivoire bruxelloise de commissaires non élus, a sanctionné X pour violations “déceptives” du Digital Services Act (DSA), loi de 2022 imposant une censure déguisée en vertu. C’est un scandale, une attaque contre l’innovation américaine et la liberté d’expression, révélant l’hypocrisie européenne : un continent vantant la démocratie tout en muselant les dissidents sous couvert de “transparence”. Rappelons les faits rapportés par la presse internationale. L’UE accuse X de trois fautes : le design “déceptif” du coche bleu (badge payant trompant les utilisateurs sur l’authenticité), l’opacité du registre publicitaire, et le refus d’accès facile aux données pour chercheurs. Résultat : 120 millions d’euros (45 pour le coche, 35 pour les pubs, 40 pour les données), jugés “proportionnés” par Henna Virkkunen, vice-présidente invoquant la “souveraineté technologique” – première sanction sous DSA. Proportionnée à quoi ? À la fortune de Musk (467 milliards de dollars) ? C’est symbolique pour X, qui refuse de plier. Pendant ce temps, TikTok, géant chinois de propagande, négocie des concessions sans amende, l’UE fermant les yeux sur les menaces étrangères. Ce n’est pas de la régulation, mais de la vengeance. L’UE, hydre à 27 têtes, utilise le DSA pour écraser les plateformes défiant son narratif. X, sous Musk, est un bastion de liberté : finies les censures, place à un espace sans filtre idéologique. Mais Bruxelles, traumatisée par le Brexit et les souverainistes, y voit une menace. Ils prétendent protéger contre “arnaques” et “manipulation” ? Blague ! Ces “transparences” – comme livrer des données à des “chercheurs” triés – alimentent une surveillance de masse, l’UE décidant qui est “fiable”. Le coche bleu ? Une innovation démocratisant la visibilité payante, contre l’élite étatique. C’est du totalitarisme soft, du stalinisme bruxellois ! Cette amende tombe après les pressions de l’administration Trump dénonçant les attaques contre la tech US. JD Vance a fustigé : “L’UE devrait soutenir la liberté d’expression au lieu d’attaquer les entreprises américaines pour des conneries.” Musk a réagi par un “Bullshit” au post de la Commission. L’UE n’est pas qu’une menace pour X : c’est un poison pour l’Europe, étouffant l’innovation sous paperasse. Rappel : 500 millions à Apple, 200 à Meta. Les investissements fuient vers les USA, l’Europe se suicidant économiquement. Ce scandale doit catalyser une révolte. Les Européens, lassés de cette UE infantilisante, devraient exiger un référendum sur le DSA. X est le rempart contre la dictature numérique de Bruxelles. Si l’UE gagne, demain ce sera votre tweet taxé pour “désinformation”. Réveillez-vous ! Cette amende n’est pas une victoire démocratique – c’est la tombe de notre liberté, puant le despotisme.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.