JM. Apathie, ou l’Art Suprême du Contorsionnisme Intellectuel : Un Perroquet Accidentellement Lucide dans une Tempête de Fange
Publié le 27.9.2025 à 19h42 – Par Dmitri Novikov – Temps de lecture 3 mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Eh bien, mesdames et messieurs, accrochez-vous à votre sens de l’humour, car l’impensable, le miraculeux, l’événement aussi probable qu’une tempête de neige en enfer vient de se produire. Jean-Michel Apathie, le Sisyphé du journalisme français, a réussi à pousser son rocher d’incohérence jusqu’au sommet de la raison. Pour une fois. Une étincelle de lucidité dans la nuit noire de son parti pris. Un pet dans un cyclone, mais un pet qui, contre toute attente, sentirait presque la rose.
Notre chroniqueur national de l’apathie – le nom est un programme à lui seul – s’est étrangement réveillé avec un semblant de probité intellectuelle collé au pyjama. Le sujet ? La condamnation de Nicolas Sarkozy. Et là, stupeur ! Le perroquet habituellement programmé pour répéter les mantras de son camp a sorti une analyse qui, ô surprise, s’appuie sur des faits : pas de preuve formelle, un raisonnement judiciaire pour le moins acrobatique (« il ne pouvait pas ne pas savoir », chef-d’œuvre de la pensée magique), une incarcération immédiate à l’utilité plus que douteuse.
Quelle performance ! Regardez-le, ce funambule de la mauvaise foi, marcher sur le fil du bon sens sans filet, sous les yeux ébahis de sa propre audience qui, habituée à la soupe idéologique, s’étouffe avec un consommé de logique. « Sommes-nous devenus de gauche ? » s’interrogent-ils, tremblants. Non, rassurez-vous, petits soldats. Vous avez juste été témoins d’un bug dans la matrice, d’une défaillance momentanée du logiciel « Apathie 2.0 ». C’est comme voir un pigeon faire la roue : ce n’est pas naturel, c’est fascinant, mais ça ne durera pas.
Car soyons clairs, cette objectivité soudaine est un accident de parcours, une erreur de casting dans le film navrant de sa carrière. Demain, le système immunitaire idéologique de notre Jean-Michel adoré aura rejeté ce corps étranger qu’est la cohérence. Il se vautrera à nouveau avec délice dans sa fange partisane, reprenant son rôle de pleureuse professionnelle, critiquant avec une jalousie viscérale tout ce qui dépasse le niveau médiocre de son propre talent.
La leçon, la voici, cachée dans ce pathétique feu d’artifice d’honnêteté : même un chroniqueur atteint d’apathie aiguë peut, par le plus grand des hasards, dire une vérité. Cela ne le rend pas respectable pour autant. Cela rend juste son habituelle mauvaise foi encore plus criarde, plus méprisable. C’est la preuve ultime que sa partialité est un choix, un confort intellectuel, et non une fatalité.
Quant à la question finale de la rédaction « Donc il serait possible d’avoir des convictions et de rester objectif ??? », elle est d’une naïveté touchante. Bien sûr que non ! Pas dans le petit monde de Jean-Michel Apathie. L’objectivité, ici, n’est qu’une parenthèse grotesque, un pied de nez cynique du destin avant que le rideau ne retombe sur le spectacle habituel de la lâcheté intellectuelle. Applaudissez cet instant rare, comme on applaudit un animal de cirque qui fait un tour qu’il n’a pas appris. Et attendez la prochaine pitrerie. Elle ne saurait tarder.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.