
La Géopolitique des « False Flags » : Comment les États-Unis Instrumentalisent le Conflit Indo-Pakistanais pour Affaiblir les BRICS
Publié le 28.4.2025 à 19h36 – Par Marc Dufresne – Temps de lecture 11 mn
Depuis des décennies, la région du Cachemire est un foyer de tensions entre l’Inde et le Pakistan, deux puissances nucléaires dont les rivalités historiques, territoriales et idéologiques ont été exacerbées par des ingérences extérieures. Cependant, la récente escalade vers un conflit ouvert ne peut être comprise sans analyser les dynamiques géopolitiques plus larges, notamment la montée en puissance des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) et la stratégie américaine visant à diviser cette alliance.
Le Pakistan a activé ses bases aériennes de Swat et de Skardu dans un contexte de tensions avec l’Inde. L’armée de l’air a été vue en train d’effectuer des sorties aujourd’hui.

Traduction de la vidéo :
« Vous admettez donc, Monsieur, que le Pakistan a une longue histoire de soutien, d’entraînement, euh… et de financement de ces organisations terroristes ?
— Eh bien, euh… Nous avons fait ce sale boulot pour les États-Unis pendant environ trois décennies, vous savez, et pour l’Occident, y compris la Grande-Bretagne.
— Donc c’est… c’est votre argument ? Que, euh… même si… Non, nous… Que… que c’était une erreur, et nous en avons souffert. Et c’est pour ça que vous me dites… que vous me dites…
que… Si nous n’avions pas, euh… rejoint la guerre, euh… contre l’Union soviétique, et ensuite…
la guerre après le 11 septembre, euh… euh… le bilan du Pakistan, vous savez… était, euh…
pas, euh… comment dire… un bilan irréprochable.
— Monsieur le Ministre de la Défense, je… je veux simplement revenir, euh… sur cet incident particulier au Cachemire et, euh… »
Ok alors Quelque chose me dit que les satanistes khazars essayent désespérément de déclencher une guerre nucléaire mondiale en fomentant l’attentat au Cachemire contre des indiens…Celle qu’ils préparaient avec l’Ukraine n’a pas fonctionné…et Celle ci risque également le même sort !
Le Cachemire c’est la mine explosive que l’empire britannique a déposé dans la région pour instrumentaliser les tensions entre le Pakistan, l’Inde et la Chine… Les satanistes sont à la manœuvre avec cet attentat contre des hindous : ou comment pousser a une guerre atomique !
I. Le Cachemire : Un Conflit Permanent Nourri par des Intérêts Étrangers
Le Cachemire, disputé depuis 1947, est souvent présenté comme un différend bilatéral. Pourtant, son instrumentalisation par des acteurs externes, notamment les États-Unis, en fait un terrain privilégié pour les opérations sous fausse bannière (« false flags »). L’objectif ? Maintenir une instabilité régionale qui sert les intérêts géostratégiques de Washington.
- Le Rôle du Pakistan comme Proxy Américain
Comme l’a implicitement reconnu un ancien ministre pakistanais dans l’extrait cité ci-dessus, le Pakistan a longtemps été un outil des États-Unis dans la région, formant et finançant des groupes militants pour contrer l’influence soviétique puis, plus tard, pour servir de pivot dans la « Guerre contre le Terrorisme ».
- Années 1980 : Le Pakistan, avec le soutien de la CIA, a armé les moudjahidines afghans (dont certains deviendront plus tard les talibans et Al-Qaïda).
- Post-11 Septembre : Islamabad a été forcé de coopérer avec Washington, tout en maintenant des liens ambivalents avec des groupes jihadistes utilisés comme leviers contre l’Inde.
- L’Escalade Récente : Un « False Flag » pour Pousser l’Inde à la Faillite Stratégique ?
Les récentes tensions au Cachemire, marquées par des attaques attribuées à des groupes basés au Pakistan, posent question : pourquoi une telle escalade maintenant ?
- Contexte des BRICS : L’Inde, membre clé des BRICS, représente un marché d’1,4 milliard d’habitants et un contrepoids à l’hégémonie dollar. Son rapprochement avec la Chine (malgré leurs différends frontaliers) et la Russie (via les échanges en roubles et roupies) menace le système financier occidental.
- Stratégie de Division : En attisant un conflit avec le Pakistan (allié traditionnel de la Chine), les États-Unis espèrent :
- Forcer l’Inde à se détourner des BRICS pour chercher un soutien américain.
- Affaiblir la coopération sino-indienne, essentielle à l’indépendance économique du bloc.
Kash Patel, directeur du FBI dit :
D. Trump est-il impliqué dans cette escalade ? Si non, l’Europe et la GB jouent-elles un rôle ? La déclaration troublante de Kash Patel – pourtant censé avoir quitté le Deep State – « Nous soutiendrons pleinement l’Inde » Alors l’intérogation demeure : quel agenda cache ce « nous » ? Dans le contexte des BRICS (où l’Inde coexiste avec la Chine), cette prise de position semble calculée pour diviser le bloc eurasien.

Cette déclaration soulève plusieurs interrogations :
- Qui représente réellement le « nous » dans cette formulation ?
- S’agit-il d’un soutien officiel américain ou d’une manœuvre parallèle ?
- Comment cette position s’articule-t-elle avec les tensions actuelles au Cachemire ?
Analyse des possibles scénarios
- Hypothèse 1 : Trump jouerait un double jeu, utilisant des canaux informels pour influencer la région
- Hypothèse 2 : Les réseaux atlantistes traditionnels (MI6/DGSE) agiraient en sous-main
- Hypothèse 3 : Une faction du complexe militaro-industriel pousserait à l’escalade (Deep state)
Le contexte BRICS
Cette déclaration intervient alors que :
✓ L’Inde reste un membre clé des BRICS malgré les pressions
✓ La Chine renforce son alliance stratégique avec l’Inde
✓ La Russie observe attentivement toute ingérence occidentale en Asie du Sud
Mais la Chine n’est pas non plus en reste avec le pakistan d’ailleur :
Car la Chine et le Pakistan ont considérablement renforcé leurs relations ces dernières années, tant sur les plans économique que stratégique. Voici un aperçu des développements récents :
Coopération économique et financière
- Extension de la ligne de swap de devises : En avril 2025, le Pakistan a sollicité une extension de 10 milliards de yuans (environ 1,4 milliard de dollars) de sa ligne de swap de devises avec la Chine, portant le total à 40 milliards de yuans. Cette mesure vise à stabiliser l’économie pakistanaise et à diversifier ses sources de financement. (Pakistan requests extra 10 billion yuan on China swap line, says finance minister)
- Émission prévue d’obligations Panda : Le Pakistan prévoit d’émettre ses premières obligations Panda, des titres libellés en yuans destinés aux investisseurs chinois, avec le soutien de la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures et de la Banque asiatique de développement. (Pakistan requests extra 10 billion yuan on China swap line, says finance minister)
Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC)
- Lancement de la phase II du CPEC : Lors de la visite du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif en Chine en juin 2024, les deux pays ont convenu de lancer la deuxième phase du CPEC. Cette phase vise à moderniser les infrastructures existantes et à étendre la coopération à des secteurs tels que l’agriculture, les technologies de l’information et l’énergie. (Pakistan-China Agree to Upgrade CPEC – The Diplomat)
- Inauguration de l’aéroport international de Gwadar : En janvier 2025, le plus grand aéroport du Pakistan, financé par la Chine dans le cadre du CPEC, est devenu opérationnel à Gwadar. Cet aéroport symbolise l’engagement de la Chine dans le développement des infrastructures pakistanaises. (Pakistan’s largest airport becomes operational, part of the Chinese Belt and Road Initiative)
Sécurité et coopération stratégique
- Dialogue stratégique renforcé : En mai 2024, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a co-présidé le cinquième cycle du Dialogue stratégique Chine-Pakistan avec son homologue pakistanais. Les deux parties ont réaffirmé leur engagement envers un partenariat stratégique de coopération en toutes circonstances. (Wang Yi co-préside le cinquième cycle du Dialogue stratégique Chine …)
- Sécurité des ressortissants chinois : Suite à des attaques ciblant des citoyens chinois au Pakistan, Pékin a proposé une gestion conjointe de la sécurité pour protéger ses ressortissants travaillant sur des projets liés au CPEC. Bien que le Pakistan ait exprimé des réserves quant à la présence de personnel de sécurité chinois sur son sol, les deux pays ont convenu de renforcer la coopération en matière de renseignement et de surveillance. (Beijing pushes to join security efforts for citizens in Pakistan, sources say)
Perspectives régionales
- Appel à l’expansion de l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI) : Lors d’une réunion de l’Organisation de coopération de Shanghai en octobre 2024, le Premier ministre pakistanais a appelé à une expansion de la BRI pour améliorer la connectivité régionale, soulignant l’importance du CPEC dans ce contexte. (Pakistan calls for expansion of China’s Belt and Road Initiative at regional meeting)
- Renforcement des liens politiques : La Chine et le Pakistan continuent de soutenir mutuellement leurs positions sur la scène internationale, consolidant ainsi une alliance stratégique face aux défis régionaux et mondiaux. (Rejuvenating China-Pakistan relations – Chinadaily.com.cn)
En résumé, la Chine et le Pakistan approfondissent leur partenariat à travers des initiatives économiques majeures, une coopération sécuritaire accrue et une coordination stratégique renforcée, illustrant un rapprochement significatif entre les deux nations. En revanche le Pakistan ne fait pas partie des BRICS.
II. La Chine et le Pakistan : Un Axe Indéfectible Contre l’Hégémonie US
La réaction chinoise a été immédiate. Le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a réaffirmé le soutien de Pékin à Islamabad, soulignant :
La Chine a officiellement annoncé son soutien au Pakistan, le MAE chinois Wang : « En tant qu’ami indéfectible et partenaire stratégique de coopération de tous les instants, la Chine comprend parfaitement les préoccupations légitimes du Pakistan en matière de sécurité et soutient ses efforts pour préserver sa souveraineté et ses intérêts en matière de sécurité. »

« La Chine comprend les préoccupations légitimes du Pakistan en matière de sécurité et soutient ses efforts pour préserver sa souveraineté. »
- Le Piège Évident :
Les États-Unis jouent une partition risquée :
- En poussant l’Inde dans une guerre coûteuse au Cachemire, ils espèrent :
- Épuiser ses ressources (comme l’URSS en Afghanistan).
- La forcer à choisir entre les BRICS et une alliance défensive avec l’Occident.
- Mais cette manœuvre ignore la réalité : l’Inde n’est pas l’Ukraine. Son histoire non-alignée et ses intérêts économiques la lient structurellement aux BRICS.
- La Réponse des BRICS : Solidarité et Multipolarité
- La Russie : Avec l’aide militaires de la Corée du Nord (comme à Koursk), Moscou envoie un message clair à l’OTAN : toute tentative de déstabilisation sera contrecarrée.
- La Chine : Son soutien militaire et économique au Pakistan n’est pas une provocation, mais une assurance contre l’encerclement stratégique par les bases US en Asie.
Le FMI a également reconnu l’économie russe comme la quatrième plus grande économie du monde… Un an après la Banque mondiale. (60 trillions pour la Chine+Russie+inde) faite le calul pour les autres alliés, et manque tous les autres BRICS.

III. Conclusion : L’Échec Annoncé de la Stratégie Américaine
Le « false flag » au Cachemire est une vieille recette : créer un chaos contrôlé pour justifier des interventions. Mais le monde a changé :
- Les BRICS représentent 40% de la population mondiale et un système financier parallèle (Nouvelle Banque de Développement, échanges en monnaies locales).
- L’alliance sino-russe offre une alternative crédible à l’OTAN.
En tentant de briser l’Inde via le Pakistan, Washington sous-estime la résilience du Sud global. La réponse viendra peut-être de New Delhi elle-même : en refusant de jouer le jeu de la division, l’Inde pourrait bien sceller l’échec définitif de l’hégémonie unipolaire.
Aujourd’hui L’Inde et la France ont signé aujourd’hui un contrat de 7,4 milliards de dollars pour la fourniture de 26 avions de combat Rafale Marine à la Marine indienne.
Les Rafale-M remplaceront les MiG-29K sur les porte-avions INS Vikrant et INS Vikramaditya.
Les livraisons débuteront en 2029 et s’achèveront en 2031. Alors chantage par pression de False Flag du Deep State (complexe militaro-industriel Européen) ? Voyons si le conflit se calme après cette commande et vous aurez toutes les réponses ! Ou si elle permettra une escalade encore plus importante !

Réflexion Finale :
« L’Empire ne se maintient qu’en divisant. Mais que se passera-t-il quand les divisés refuseront de se haïr ? »
Analyse Approfondie : Pour comprendre les dessous des « false flags » américains, il faut lire Chomsky (« Manufacturing Consent ») et étudier l’histoire de l’Opération Gladio*. Les BRICS, quant à eux, incarnent la nouvelle Guerre Froide : non pas idéologique, mais systémique. Le Cachemire n’est qu’un échiquier parmi d’autres.


*Gladio (« Glaive » en italien) désigne le réseau italien des Stay-behind, une structure créée sous l’égide du ministre de l’Intérieur, Mario Scelba dès le lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour parer une menace d’invasion soviétique. L’armée secrète de l’OTAN pour créer tous les conflits sous faux drapeau (False Flag) dans le monde.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.