Un juge fédéral bloque le gel du financement gouvernemental du président Trump
Publié le 29.1.2025 à 21h26 – Par Chloé Fontaine
Temps de lecture : 2 min
Quelques instants avant l’entrée en vigueur de l’ordre du président Trump de geler toutes les subventions et tous les prêts fédéraux, un juge fédéral l’a stoppé net dans son élan !
Le juge de district américain Loren AliKhan a mis en place un blocage temporaire du gel jusqu’à ce qu’une autre audience puisse avoir lieu le 3 février.
Jetez un coup d’œil aux dernières nouvelles :
Traduction du X :
Un juge fédéral a temporairement bloqué le gel des subventions et des prêts fédéraux par l’administration Trump.
Traduction du X :
Un juge fédéral a ordonné l’arrêt du gel de l’aide de Donald Trump, émettant un « bref sursis administratif » pour préserver le statu quo pendant au moins quelques jours pendant que d’autres litiges se déroulent.
Alex Jones avait beaucoup à dire à ce sujet :
Traduction du X :
Cassage! Un juge fédéral bloque frauduleusement le gel par l’administration Trump de milliards de fonds d’ONG mondialistes utilisés pour déstabiliser l’Amérique
Dernières nouvelles et rapports ici :
Le blocage survient au milieu d’un tollé contre la politique du président Trump de la part de gauchistes comme Tim Walz et AOC, qui ont (faussement) affirmé que l’ordre nuirait aux Américains ordinaires qui dépendent de programmes de financement fédéraux comme Medicaid.
Voici quelques-uns de ces articles :
Traduction du X :
Le président Trump vient de couper le financement des forces de l’ordre, des agriculteurs, des écoles, des anciens combattants et des soins de santé. Nous
travaillons avec diligence pour inverser cela, mais nous nous préparons à tous les résultats pour aider les Minnesotans à traverser cette tempête.Le Minnesota a besoin de réponses. Nous verrons Trump au tribunal.
Traduction du X :
Trump prend en otage tous les hôpitaux et les services vitaux du pays pour s’emparer du pouvoir du Congrès et le remettre à des milliardaires.
Nous devons dire la vérité : il s’agit d’une crise constitutionnelle. Il s’agit d’une prise de pouvoir massive et illégale que la Chambre et le Sénat ont le devoir juré d’arrêter.
Cependant, le nouveau compte de médias sociaux de vérification des faits Rapid Response du président Trump a rapidement mis fin à ces mensonges :
Traduction du X :
Faux (comme d’habitude)
Cela survient également alors que la procureure générale de New York, Leticia James, a annoncé une action en justice contre le président Trump au sujet du gel du financement fédéral.
Plus de détails à ce sujet ici :
Le juge de district américain Loren AliKhan a déclaré que le blocage temporaire du gel vise à maintenir le « statu quo » jusqu’à ce que tous les litiges puissent être réglés.
USA Today a rapporté :
Un juge fédéral a temporairement bloqué mardi une politique de l’administration Trump qui visait à examiner les subventions et les prêts pour s’assurer qu’ils étaient conformes à ses priorités, que les législateurs et les experts juridiques ont qualifiées d’inconstitutionnelles.
La poursuite contestant la politique annoncée au cours de la deuxième semaine de retour au pouvoir du président Donald Trump a été inscrite au rôle moins de 24 heures après que la nouvelle de la politique soit devenue publique.
Le juge de district américain Loren AliKhan a ordonné à l’administration Trump de ne pas interrompre le financement des subventions au moins jusqu’au 3 février, date à laquelle une autre audience aura lieu sur le litige.
La juge a déclaré que sa décision temporaire visait à « maintenir le statu quo ». Il n’empêche pas l’administration Trump de geler le financement de nouveaux programmes, ni de l’obliger à redémarrer le financement qui a déjà pris fin.
Une coalition de groupes de défense représentés par Democracy Forward – le National Council of Nonprofits, l’American Public Health Association, la Main Street Alliance et SAGE advocates for LGBTQ+ – a demandé au tribunal de bloquer la politique afin d’éviter des dommages « catastrophiques » aux personnes dans divers aspects de leur vie.
Diane Yentel, PDG du Conseil national des organisations à but non lucratif, a applaudi l’ordonnance du juge, mais a averti que l’arrêt du financement était temporaire.
« Nous avons encore beaucoup de travail à faire devant les tribunaux, par l’intermédiaire du Congrès et par d’autres moyens pour nous assurer que cette action imprudente, ou tentative d’action, de la part de l’OMB ne puisse pas aller de l’avant à long terme. »
Ceux qui se battent contre le mandat du président Trump ont peut-être remporté une victoire temporaire à ce sujet, mais la bataille est terminée…
Dans des moments comme ceux-ci, je ne peux m’empêcher de me demander comment Kamala ou Biden auraient réagi dans une telle situation ?
Bad Hombre sur X a fait un excellent point :
Traduction du X :
Rappelons que le président Trump peut complètement ignorer le blocage temporaire du juge activiste sur son gel des dépenses fédérales.
Joe Biden a créé ce précédent en ignorant les décisions de justice concernant ses prêts étudiants, ses mandats de vaccination et son moratoire sur les expulsions.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.