---

DERNIÈRE HEURE, la directrice de la FEMA verrouille son compte Twitter

Publié le 5.10.2024

---

La lumière du soleil désinfecte la plupart des corruptions…

Alors, comment pouvez-vous savoir quand quelque chose d’infâme et de mauvais se produit ?

Quand les gens commencent à se cacher.

Vous vous souvenez de ça ?

Traduction du X :

La scène au centre de dépouillement des bulletins de vote par correspondance de Detroit devient de plus en plus houleuse. Les fenêtres sont maintenant recouvertes. Allégations de violations. La secrétaire d’État dit qu’elle accueille les défis.

The scene at Detroit’s absentee ballot counting center is growing more heated. The windows now being covered up. Allegations of violations. Sec. of State says she welcomes challenges. pic.twitter.com/oUL4A0h3Ku

— Matt Finn (@MattFinnFNC) November 4, 2020

Pas d’allégations spécifiques sur des personnes en particulier, simplement en règle générale dans la vie, généralement quand quelqu’un bloque les fenêtres pour que personne ne puisse voir à l’intérieur, c’est GÉNÉRALEMENT parce qu’ils ne veulent pas que quiconque voie ce qui se passe là-dedans !

Et pourquoi en serait-il ainsi ?

C’est GÉNÉRALEMENT parce que tout ce qui se passe est quelque chose de « peu recommandable »….

C’était en 2020.

Avance rapide jusqu’en 2024 et la directrice des relations publiques de la FEMA vient de faire l’équivalent de verrouiller les fenêtres de son compte Twitter – il est fermé.

Traduction du X :

Le directeur de la FEMA a verrouillé son compte pendant la pire urgence nationale de tous les temps. 

🚨🇺🇸 The Director of FEMA Locked her account during the Worst National Emergency ever. @jaclynroth

Should tell you all you need to know. pic.twitter.com/6TgnUbffGF

— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) October 5, 2024

Le régime Biden n’était-il pas censé être si « ouvert », « honnête » et « transparent » ?

Rien n’est plus ouvert, honnête et transparent que de verrouiller les fenêtres et de verrouiller les comptes Twitter !

Après vérification, c’est confirmé, le compte est verrouillé au moment de la publication de cet article :

Vous pouvez le constater par vous-même ici : 

N’est-ce pas complètement antithétique à ce que les « fonctionnaires » devraient faire ?

Rien à attendre de moins d’une agence où les choses se passent si mal qu’ils ont dû mettre en place une hotline de « contrôle des rumeurs »

Qu’est-ce que la FEMA et pourquoi n’a-t-elle pas l’air honnête avec les citoyens américains ?

La FEMA, ou Federal Emergency Management Agency (Agence fédérale de gestion des urgences), est une agence du gouvernement des États-Unis chargée de coordonner la réponse aux désastres naturels et autres urgences. Créée en 1979 par le président Jimmy Carter, la FEMA a pour mission de préparer, protéger, répondre, récupérer et mitiger les effets des catastrophes.

Cependant, la FEMA a été critiquée à plusieurs reprises pour son manque de transparence et d’efficacité, ce qui a conduit à des doutes sur son honnêteté envers les citoyens américains. Voici quelques points clés qui expliquent ces critiques :

1. Réponse à l’ouragan Katrina (2005) :
   • La FEMA a été vivement critiquée pour sa réponse lente et inadéquate à l’ouragan Katrina, qui a dévasté la Nouvelle-Orléans et d’autres régions du golfe du Mexique. Les retards dans l’acheminement de l’aide, la mauvaise gestion des ressources et le manque de coordination ont exacerbé les souffrances des victimes.
2. Manque de transparence :
   • La FEMA a souvent été accusée de manquer de transparence dans ses opérations et ses décisions. Les citoyens et les médias ont parfois eu du mal à obtenir des informations précises et à temps sur les actions de l’agence.
3. Utilisation de fonds :
   • Il y a eu des allégations de mauvaise gestion des fonds alloués à la FEMA. Des enquêtes ont révélé des cas de gaspillage et de corruption, où des fonds destinés à l’aide aux sinistrés ont été mal utilisés.
4. Préparation insuffisante :
   • La FEMA a été critiquée pour ne pas avoir suffisamment préparé les communautés à des catastrophes potentielles. Les plans de préparation et les exercices de simulation ont parfois été jugés inadéquats.
5. Influence politique :
   • Certains observateurs ont suggéré que la FEMA est parfois influencée par des considérations politiques, ce qui peut nuire à son efficacité et à son impartialité. Par exemple, des décisions peuvent être prises pour satisfaire des intérêts politiques plutôt que pour répondre aux besoins réels des citoyens.
6. Une théorie qui circule depuis longtemps, vérifiés :
   • La FEMA a également été la cible de diverses théories et notamment en ce qui concerne la création de camps de détention et des plans de contrôle de la population en cas de crise majeure. Bien que ces théories ne soient pas fondées sur des preuves solides, cependant très visible quand même, elles contribuent à une méfiance générale envers l’agence.

En résumé, bien que la FEMA ait une mission cruciale de gestion des urgences, son manque de transparence, ses échecs dans la réponse aux catastrophes et les allégations de mauvaise gestion ont conduit à des doutes sur son honnêteté et son efficacité envers les citoyens américains.