Les procureurs de Floride demandent la peine de mort dans une affaire d’agression sexuelle sur un enfant en vertu d’une nouvelle législation
Publié le 17.12.2023
Un homme de Floride inculpé d’abus sexuels sur un enfant de moins de 12 ans risque la peine de mort dans ce qui pourrait être la première fois que l’État utilise une nouvelle législation qui élargit la peine capitale.
Le bureau du procureur de l’État du cinquième circuit judiciaire a déposé jeudi des documents judiciaires indiquant son intention de demander la peine de mort contre Joseph Andrew Giampa, 36 ans, qui a été inculpé par un grand jury de six chefs d’accusation d’agression sexuelle sur un enfant de moins de 12 ans et de trois chefs d’accusation de promotion d’une performance sexuelle d’un enfant. « Rapports Law & Crime.
« Compte tenu de la gravité du crime et de son impact sur la communauté, le bureau du procureur de l’État du cinquième circuit judiciaire a déposé un avis indiquant qu’il a l’intention de demander la peine de mort en vertu des lois de Floride 794.011 (2) (a) et 921.1425 », a déclaré le bureau du procureur de l’État du cinquième circuit judiciaire dans un communiqué.
« La décision de recourir à la peine la plus sévère reflète la gravité des accusations et le dévouement du bureau du procureur de l’État à tenir les criminels responsables de leurs actes. Le bureau du procureur de l’État reconnaît la sensibilité de cette question et l’impact qu’elle a sur la communauté. Notre engagement à garantir la justice et à protéger les personnes vulnérables reste inébranlable », ajoute le communiqué.
Selon NBC News, la peine encourue par le procureur de l’État William Gladson, en vertu de la nouvelle législation de Floride qui permettrait aux crimes impliquant des agressions sexuelles sur des enfants d’être passibles de la peine de mort, contestera les décisions antérieures de la Cour suprême des États-Unis.
Selon NBC News :
La Cour suprême des États-Unis a statué en 1977 que la peine de mort ne pouvait pas être appliquée aux affaires de viol parce qu’elle violait l’interdiction des châtiments cruels et inhabituels prévue par le huitième amendement. En 2008, la Cour suprême a statué dans l’affaire Kennedy c. Louisiane que la peine de mort était interdite lorsque le crime n’entraînait pas la mort de la victime.
Mais au printemps dernier, les législateurs de Floride ont adopté un projet de loi qui permettrait aux crimes impliquant des agressions sexuelles sur des enfants d’être passibles de la peine de mort, a rapporté l’Orlando Sentinel. Le projet de loi stipule que l’arrêt Kennedy c. La décision de la Louisiane « a été prise à tort et constitue une violation flagrante du pouvoir des États de punir les crimes les plus odieux ».
Giampa, 36 ans, de Leesburg, a été arrêté en novembre. Un policier a déclaré qu’il avait visionné une vidéo d’un homme identifié comme Giampa abusant sexuellement d’un jeune garçon, selon un affidavit d’arrestation.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a apporté son plein soutien au bureau du procureur de l’État du cinquième circuit judiciaire pour demander la peine de mort dans cette affaire.
« Aujourd’hui, @flsao5 ont annoncé qu’ils demanderaient la peine de mort dans une affaire d’agression sexuelle contre un enfant de moins de 12 ans », a déclaré DeSantis.
« Ce sera la première fois que je contesterai la SCOTUS depuis que j’ai signé une loi rendant les pédophiles passibles de la peine de mort. @flsao5 a tout mon soutien », a-t-il ajouté.
Law & Crime a ajouté :
L’affaire posera certainement des défis constitutionnels, car la législation adoptée et signée par le gouverneur Ron DeSantis plus tôt cette année est manifestement contraire à l’affaire Kennedy v. Louisiane, qui interdit la peine de mort comme châtiment « lorsqu’aucune vie n’a été prise lors de la perpétration du crime ».« Sur la base à la fois d’un consensus et de notre propre jugement indépendant, notre conclusion est qu’une condamnation à mort pour quelqu’un qui a violé, mais n’a pas tué un enfant, et qui n’avait pas l’intention d’aider quelqu’un d’autre à tuer l’enfant, est inconstitutionnelle en vertu des huitième et quatorzième amendements », a écrit la Cour dans un avis à 5 contre 4. Sur les quatre juges dissidents – Samuel Alito, John Roberts, Antonin Scalia et Clarence Thomas – trois siègent toujours à la Cour, tandis que les cinq qui ont voté en majorité ont été remplacés, principalement par des juges dont l’idéologie judiciaire globale est beaucoup plus à droite.
Le texte de la loi stipule explicitement que les décisions antérieures de la Haute Cour sur l’interdiction de la peine de mort ont été « mal décidées et que de tels cas constituent une violation flagrante du pouvoir des États de punir les crimes les plus odieux ».
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.