---

Alan Dershowitz fait une prédiction étonnante sur la peine de prison pour le président Trump… Êtes-vous d’accord ou non ?

Publié le 11.6.2023

---

Alan Dershowitz, avocat libéral formé à Harvard, s’est exprimé à plusieurs reprises sur la chasse aux sorcières dont fait l’objet le président Donald Trump. Il estime que le dernier acte d’accusation à très peu de mérite, mais qu’il a un point fort.

M. Dershowitz s’est dit surpris que les dernières allégations contre M. Trump aient une quelconque force. M. Dershowitz a poursuivi en expliquant que le problème concerne un échange de texte entre M. Trump et un écrivain. Selon le Daily Mail, M. Trump aurait dit à l’écrivain qu’il savait que les documents qu’il avait en main étaient secrets et qu’il aurait pu les déclassifier, mais qu’il avait choisi de ne pas le faire. Il aurait ensuite déclaré qu’il montrerait les documents à l’auteur comme preuve.

Cette histoire est difficile à avaler. La raison pour laquelle Trump montrerait à quelqu’un un document classifié et dirait qu’il a choisi de ne pas le déclassifier semble un peu suspecte. Le fait que l’Amérique ait été témoin d’innombrables conspirations visant à paralyser le leader nationaliste populaire n’arrange rien. Les Américains font confiance à Trump bien plus qu’à n’importe quelle autre entité gouvernementale. Cette affaire présente tous les signes d’une nouvelle chasse aux sorcières destinée à écarter Trump des élections de 2024.

M. Dershowitz a critiqué les allégations du procureur et a fait remarquer qu’un si grand nombre de charges frivoles avaient été ajoutées au procès contre M. Trump qu’il y avait de fortes chances pour que l’affaire soit entièrement annulée. Selon lui, les accusations faibles rendent les accusations plus fortes plus discutables pour les jurés,

« J’ai vu de nombreuses affaires perdues par des procureurs parce qu’ils avaient trop inculpé et trop présenté de preuves qui n’avaient pas convaincu le jury.

Et le jury se dit : oh, mon Dieu, s’ils ont l’intention de le poursuivre sur ces faibles accusations, comment pouvons-nous leur faire confiance sur les fortes accusations ? »

Dernières nouvelles : Ukraine : Prit sur une page belge avec, pour titre “la chasse aux léopards est ouverte”.

Lorsqu’on lui a demandé si M. Trump était susceptible de purger une peine de prison, M. Dershowitz a répondu qu’il ne le pensait pas. Il a toutefois recommandé à M. Trump de faire attention à ce qu’il dit. Il a résumé les allégations en disant qu’elles étaient, pour la plupart, très faibles, mais que toute la force de l’affaire résidait dans le prétendu enregistrement de Trump parlant de la possession de documents secrets qui n’étaient pas non classifiés. Il a fait remarquer que la force de cet argument était qu’il ne dépendait pas d’un témoin.

« Mais ce qui fait la force de cet appel téléphonique enregistré, c’est qu’il ne repose pas sur la crédibilité des témoins. Il se suffit à lui-même. M. Trump est également accusé d’avoir tenté de dissimuler des documents. M. Dershowitz a indiqué qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves contre le président. Il a déclaré,

« Si l’on peut prouver qu’il y avait une intention de cacher des documents classifiés pour s’assurer que le gouvernement fédéral ne les obtienne jamais, cela pourrait être sérieux. Mais le fait que Trump ne les ait pas détruits, cependant, mettrait cela en doute ». M. Dershowitz a également fait remarquer que l’affaire des documents de M. Trump est traitée de manière très différente de celle de M. Joe Biden. Très peu de médias ont reconnu qu’il y a un très grand écart entre ce que les présidents et les vice-présidents peuvent faire avec les documents. Joe Biden était vice-président au moment où il a pris des documents. Et les vice-présidents n’ont pas la même autorité pour déclassifier les documents classifiés. Si l’ensemble de l’acte d’accusation n’était pas partisan, Joe Biden ferait l’objet d’un examen beaucoup plus sévère que Trump.