ÉNORME, le FBI veut maintenant 66 ans avant de divulguer des informations sur Seth Rich – des informations qu’ils ont d’abord nié avoir !
Publié le 29.10.2022
The Gateway Pundit rappel que Seth Rich est relié aux emails envoyés à Wikileaks avant la campagne de Killary en 2016, aux laptops d’Hunter, le Russiagate a été fait suivant sa mort (assassiné de deux balles dans le dos). « Il » est relié à tout. Tout est connecté.
Retenez bien ce nom qui pourrait bien être plus qu’une personne : Seth Rich car la Cour avait ordonné au FBI de produire les informations qu’il possède concernant l’ordinateur portable de Seth Rich dans les 14 jours.
En septembre, le juge de l’US District for the Eastern District of Texas a ordonné au FBI de « produire les informations qu’il possède concernant l’ordinateur portable de Seth Rich ».
Dans notre précédent reportage, Joe Hoft, de The Gateway Pundit, a fait état du refus du FBI de communiquer des documents sur Seth Rich. A ce jour, nous n’avons toujours pas de bonnes informations sur le meurtre de Seth Rich. Il a été abattu de deux balles dans le dos, tôt le matin, près de son domicile. Il est mort plus tard à l’hôpital. La police a enregistré l’événement comme un vol et pourtant le téléphone, le portefeuille et les objets personnels de Rich étaient avec lui lorsque la police est arrivée.
Certaines personnes soupçonnent Rich d’être à l’origine des courriels envoyés à WikiLeaks avant l’élection de 2016, concernant Hillary et ses actions corrompues pendant de nombreuses années. Ces courriels ont été ignorés par les grands médias corrompus mais ont été partagés par Wikileaks et sur les médias sociaux à l’époque. La gauche a blâmé Wikileaks comme l’une des raisons pour lesquelles Hillary Clinton a perdu face au président Trump en 2016.
Peu de temps après la mort de Seth Rich, l’histoire de la collusion avec la Russie a été créée. Certains milieux soupçonnent également que cette histoire de collusion avec la Russie a été créée pour détourner l’attention du meurtre de Seth Rich.
Le FBI a nié posséder toute information ou tout dossier lié au meurtre de Seth Rich. Mais ce n’était pas vrai et finalement, les informations ont été découvertes. Le FBI a été forcé d’admettre qu’il détenait des informations sur Seth Rich.
L’avocat Ty Clevenger a assigné le gouvernement en justice et le mois dernier, le FBI a reçu l’ordre de remettre des informations sur l’ordinateur de Seth Rich qu’ils possédaient, ainsi que des documents relatifs à Crowdstrike et au prétendu piratage du DNC en 2016.
Et maintenant, une fois de plus, le FBI temporise !
Que cachent-ils ? Pourquoi ne veulent-ils pas communiquer ces informations ?
Ty Clevenger, de Lawflog, a rapporté plus tôt ce mois-ci que le FBI piétine dans la publication des documents :
Hier, le gouvernement a demandé un délai supplémentaire pour répondre à l’ordonnance du juge Amos Mazzant du 29 septembre 2022 ordonnant au FBI de produire tous les documents relatifs à l’ordinateur portable de Seth Rich. Dans le même ordre d’idées, le FBI retient trois rapports produits par CrowdStrike en août 2016 concernant le prétendu piratage du Comité national démocratique.
D’abord l’ordinateur portable. Le FBI veut deux semaines supplémentaires pour pouvoir préparer une motion de réexamen. Par courtoisie, nous ne nous sommes pas opposés à cette requête. Selon la motion du gouvernement, « le FBI n’est pas sûr de la façon de se conformer à l’ordonnance de la Cour telle qu’elle est écrite, et le FBI cherche à obtenir l’avis d’une consultation d’appel en cours concernant l’ordonnance pour traiter correctement cette question. »
L’ordonnance elle-même est assez simple, du moins en ce qui concerne l’ordinateur portable personnel de Seth, car elle ordonne au FBI de « produire les informations qu’il possède concernant l’ordinateur portable de Seth Rich et répondant aux demandes du plaignant en matière de liberté d’information dans les 14 jours suivant cette ordonnance ». En revanche, l’ordonnance ne traite pas de l’ordinateur portable professionnel de Seth, qui est également en possession du FBI.
J’attends que le FBI explique ce qu’il pense devoir être clarifié, puis je déposerai peut-être ma propre motion de clarification. Entre-temps, le FBI n’a cité qu’une seule raison étroite pour ne pas divulguer les documents relatifs à l’ordinateur portable de Seth, à savoir sa vie privée. Je ne sais pas pourquoi il faut quatre semaines et un avocat d’appel pour comprendre pourquoi le juge a ou n’a pas bien compris cette question.
Quoi qu’il en soit, cela me rappelle quelque chose que j’ai appris il y a près de trente ans lorsque j’étais journaliste : les gens qui n’ont rien à cacher n’essaient pas de ne rien cacher.
Maintenant, ceci… Vendredi, le FBI de Chris Wray a demandé 66 ans avant de divulguer toute information sur l’enquête sur Seth Rich. Que cachent-ils ?
Le Epoch Times a rapporté que le FBI demande à un tribunal américain d’annuler son ordre de produire des informations provenant de l’ordinateur portable de Seth Rich.
Si le tribunal ne le fait pas, le bureau demande 66 ans pour produire ces informations.
Seth Rich était un employé du Comité national démocrate lorsqu’il a été tué dans une rue de Washington à la mi-2016. Aucune personne n’a été arrêtée en lien avec le meurtre.
Le juge de district américain Amos Mazzant, nommé par Obama, a statué en septembre que le bureau devait remettre les informations de l’ordinateur à Brian Huddleston, un homme du Texas qui a déposé une demande de Freedom of Information Act (FOIA) pour obtenir ces informations.
L’affirmation du FBI selon laquelle le droit à la vie privée des membres de la famille de Rich l’emporte sur l’intérêt public a été rejetée par Mazzant, qui a noté que le bureau n’avait cité aucune jurisprudence pertinente à l’appui de cet argument.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.