Une juge fédérale révèle son intention d’accéder à la demande de Trump d’un examen indépendant des documents saisis par le FBI.
Publié le 28.8.2022
Une juge fédérale a annoncé son intention d’accéder à la demande du président Trump de procéder à un examen indépendant des documents saisis par le FBI.
Après la publication embarrassante et justifiée de l’affidavit fortement expurgé, le président Trump devrait voir sa demande d’examen indépendant des documents saisis par le FBI lors de son raid à Mar-a-Lago accordée.
Une juge fédérale a annoncé samedi qu’elle avait l’intention d’accéder à la demande du président Trump de nommer un « maître spécial » pour examiner les documents chapardés par le FBI, en invoquant les « circonstances exceptionnelles ».
De Fox News : « Trump et son équipe juridique ont déposé lundi soir une motion demandant un examen indépendant des documents saisis par le FBI lors de son raid à Mar-a-Lago au début du mois, affirmant que la décision de fouiller sa résidence privée quelques mois avant les élections de mi-mandat de 2022 « impliquait des calculs politiques visant à diminuer la principale voix du Parti républicain, le président Trump. »
Le juge de district américain du district sud de la Floride, le juge Aileen M. Cannon, a déclaré samedi après-midi que la décision a été prise après l’examen des soumissions de Trump et « les circonstances exceptionnelles présentées. »
Reconnaissant le raid du FBI pour ce qu’il est – une attaque contre le président Trump et le Parti républicain – le juge Cannon semble vouloir s’assurer que Trump bénéficie d’un traitement équitable, avec des examinateurs entièrement indépendants qui examinent les documents prétendument sensibles.
« Conformément à la règle 53(b) (1) des règles fédérales de procédure civile et à l’autorité inhérente de la Cour, et sans préjudice des objections des parties, la Cour notifie par la présente son intention préliminaire de nommer un maître spécial dans cette affaire », a écrit M. Cannon dans un document déposé samedi.
Certains des documents saisis par le FBI étaient également couverts par le privilège avocat-client.
Les boîtes étiquetées A-14, A-26, A-43, A-13, A-33 et un ensemble de documents – tous vus sur la dernière page du reçu de propriété du FBI – contenaient des informations couvertes par le privilège avocat-client.
Le fait que le président Trump ait même dû demander un examen impartial est un acte d’accusation en soi sur notre système judiciaire véreux, dirigé par les démocrates. L’examen impartial devrait être la norme par défaut dans toute enquête ou jugement.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.