Le KARMA frappe l’une des entreprises les plus réveillées d’Amérique… Et ça va devenir encore plus moche avant que tout ne soit fini [VIDÉO]
Publié le 19.8.2022
« C’est l’hypocrisie dans toute sa splendeur. » Face à une campagne de syndicalisation à l’échelle nationale, Starbucks demande l’arrêt des élections syndicales par correspondance, alléguant une mauvaise conduite.
Starbucks demande également que toutes les élections futures se déroulent en personne.
Hmmm…..Nous n’avons jamais entendu cela auparavant ?
Starbucks est l’une des entreprises les plus « woke » d’Amérique. Elle finance le mouvement BLM, propose des opérations de transition de genre à ses employés, et se déchaîne chaque année pour le « mois des fiertés ». Elle s’est même jointe à la Business for Voting Rights Coalition pour demander au Congrès de mettre à jour la loi sur le droit de vote afin de protéger le droit de vote pour tous.
Dans un message adressé aux partenaires (employés) de Starbucks, le PDG Kevin Johnson a encouragé les partenaires à utiliser leur voix pour faire la différence dans les communautés qu’ils servent, renforçant ainsi l’engagement civique de Starbucks. (Notez la mention des bulletins de vote par correspondance).
Fournir des informations et des ressources nouvelles et actualisées sur le site StarbucksPartnersVote.com afin que vous puissiez vous inscrire, demander un bulletin de vote postal et en savoir plus sur les questions qui comptent pour vous et vos proches – tout cela en un seul endroit.
Pourquoi ce revirement radical ?
Le plus récent : WOW ! Le comportement bizarre de Joe Biden lors de la signature d’un projet de loi radical sur le Green Deal fait se demander aux Américains « s’il fait une attaque ? « [VIDÉO]
Il est intéressant de noter que Starbucks demande maintenant au conseil fédéral du travail de suspendre toutes les élections syndicales par correspondance à l’échelle nationale, alléguant une mauvaise conduite dans le processus de vote de la part du personnel du conseil et du syndicat qui organise ses baristas.
Starbucks a remis en question la légitimité des élections organisées pour syndiquer certains sites.
Un dénonciateur a déclaré à Starbucks qu’une « mauvaise conduite » s’était produite entre le syndicat et le National Labor Relations Board, l’organisation qui a organisé les élections.
« C’est l’hypocrisie dans toute sa splendeur ».
« Starbucks prétend simultanément défendre la protection des électeurs, puis demande que toutes les élections soient suspendues dans tout le pays. C’est l’hypocrisie dans toute sa splendeur. »
- Michelle Eisen, barista de Starbucks et leader syndical à Buffalo, New York.
Confronté à une campagne de syndicalisation à l’échelle nationale, Starbucks a accusé les responsables du National Labor Relations Board de « faire pencher la balance » en faveur du syndicat et a demandé que toutes les élections par correspondance pour ses magasins soient suspendues pour une enquête.
La chaîne de cafés basée à Seattle a adressé lundi une lettre au président et au conseiller général du National Labor Relations Board, dans laquelle elle affirme que les fonctionnaires du conseil ont agi de manière inappropriée lors d’une élection dans la région de Kansas City et qu’ils ont probablement agi de la même manière lors d’autres élections.
Starbucks affirme que les fonctionnaires ont aidé les travailleurs à soumettre leur vote en personne dans un bureau du conseil, alors que l’élection devait se faire exclusivement par courrier.
Le NLRB est une agence fédérale indépendante qui supervise la plupart des élections syndicales dans le secteur privé et arbitre les conflits entre employeurs, syndicats et travailleurs. Starbucks a cité un professionnel de carrière du NLRB qui s’est adressé à l’entreprise en tant que dénonciateur.
Selon Starbucks, des fonctionnaires du NLRB auraient coordonné avec des agents syndicaux pour organiser le vote en personne dans les bureaux du conseil du travail lors des élections par correspondance. La société allègue également que les agents de Workers United ont reçu des informations confidentielles et en temps réel sur le décompte des voix afin que le syndicat puisse cibler les employés qui n’avaient pas encore voté. La société a déclaré que les fonctionnaires du NLRB et Workers United se seraient ensuite coordonnés pour dissimuler cette activité.
La lettre de Starbucks détaille la correspondance électronique qui aurait eu lieu entre les représentants du syndicat et les fonctionnaires de la commission du travail. L’entreprise a déclaré avoir été informée du contenu de ces courriels par le dénonciateur.
Starbucks a déclaré qu’un comportement similaire s’était produit à Seattle et à Buffalo, dans l’État de New York.
« Jusqu’à ce qu’une enquête approfondie soit menée, personne ne peut savoir combien d’élections dans combien d’autres régions ont été infectées de la même manière », a déclaré l’entreprise dans sa lettre.
Le PDG de Starbucks a envoyé le message suivant le 14 juillet 2021
Dans un message adressé aux partenaires (employés) de Starbucks, le PDG Kevin Johnson a encouragé les partenaires à utiliser leur voix pour faire la différence dans les communautés qu’ils servent, renforçant ainsi l’engagement civique de Starbucks.
Voici quelques points clés du message du PDG :
Fournir des informations et des ressources nouvelles et actualisées sur le site StarbucksPartnersVote.com afin que vous puissiez vous inscrire, demander un bulletin de vote par correspondance et en savoir plus sur les questions qui vous intéressent, vous et vos proches, le tout en un seul endroit.
Consolider les ressources pour les partenaires, y compris les options de covoiturage, lorsque cela est autorisé, pour se rendre à votre bureau de vote ou à votre urne le jour du scrutin ou avant.
Le droit de vote est au cœur de notre démocratie. La lutte pour les droits civils et l’équité raciale en Amérique se retrouve dans tous les aspects de notre société, et le processus démocratique ne fait pas exception. Nous pensons que le vote doit être exempt de toute forme de discrimination.
Regardez la vidéo publiée à l’origine sur le site du HuffPost.
« Starbucks a connu sa part de difficultés, et l’a rapporté hier et en juillet :
Starbucks a récemment fermé seize magasins rentables en raison de « problèmes de sécurité » et s’attendait à devoir en fermer d’autres. Ainsi, plutôt que de modifier sa politique au risque de paraître moins branché, Starbucks préfère fermer des magasins parce que c’est tout à fait logique.
Lundi : Un Starbucks de New York est devenu un repaire pour les toxicomanes, les malades mentaux et les sans-abri en raison de la politique woke. Le Starbucks en question est maintenant un refuge pour les toxicomanes, les malades mentaux, les ivrognes et les sans-abri – au grand dam des clients libéraux de la chaîne, qui doivent maintenant faire face aux résultats de leur propre wokeness de première main.
Un Starbucks de NoHo, à l’angle d’Astor Place et de Lafayette Street, est allé trop loin pour ses propres clients.
Du New York Post : « Starbucks s’est emballé trop vite », a déclaré Konstantin Dobryakov, un habitué du java joint. « Maintenant, certains clients ont trop peur pour entrer parce qu’il y a un tas de sans-abri qui dorment là-dedans. Ils doivent être prêts à mettre les gens dehors et ne pas donner à tout le monde une tasse de café gratuite. Vous leur donnez un doigt et ils prennent la main ».
Le 11 juillet, Starbucks Corp allait fermer définitivement des magasins dans les zones à forte criminalité. Selon le Seattle Times, un porte-parole de Starbucks a annoncé que plus d’une douzaine de magasins allaient fermer en raison de la consommation de drogues, de vols et d’agressions, alors que les inquiétudes pour la sécurité des employés augmentent.
Le 14 juillet 2022, fuite d’une réunion interne de Starbucks au cours de laquelle le PDG déclare que « l’Amérique n’est plus sûre » et ferme des magasins dans des villes dirigées par des démocrates. « Ce n’est que le début, il y aura beaucoup d’autres fermetures de magasins ».
La vidéo qui a fait l’objet d’une fuite montre le PDG de Starbucks accusant les gouvernements locaux, étatiques et fédéraux de fermer des magasins dans les villes dirigées par des démocrates.
« Au niveau local, étatique et fédéral, ces gouvernements et dirigeants, maires, gouverneurs, conseils municipaux ont abdiqué leur responsabilité dans la lutte contre la criminalité et le traitement des maladies mentales. »
REGARDEZ LA DEUXIÈME PARTIE DE LA VIDÉO QUI A FUITÉ : « Je n’ai pas besoin de passer trop de temps sur ce qui se passe dans le pays et comment l’Amérique est devenue peu sûre. Euh, mais vous avez tous lu le communiqué de presse de ces deux derniers jours sur le fait que nous commençons à fermer des magasins qui ne sont pas non rentables. Mais nous fermons des magasins à la suite des sessions de co-création que nous avons eues. Presque 60 maintenant. Vingt-cinq au SSC et le reste sur le terrain, et nous en avons eu une hier à San Antonio. Mais, dans toutes ces sessions, j’ai été choqué de constater que l’une des principales préoccupations de nos partenaires détaillants est leur sécurité personnelle. Et puis nous avons entendu les histoires qui vont avec, sur ce qui se passe dans nos salles de bains, sur les maladies mentales, sur les sans-abri, et sur la criminalité. Et Starbucks est une fenêtre sur l’Amérique. Nous avons des magasins dans chaque communauté, et nous faisons face à des choses pour lesquelles les magasins n’ont pas été construits. Nous écoutons donc notre peuple et nous fermons des magasins et ce n’est que le début, il y en aura beaucoup d’autres. »
REGARDEZ LA DEUXIÈME PARTIE DE LA VIDÉO QUI A FUITÉ : Starbucks compte environ 9 000 magasins détenus par l’entreprise aux États-Unis, et ces magasins sont les premiers du pays à bénéficier d’une représentation syndicale. Plus de 220 cafés Starbucks aux États-Unis ont voté pour la syndicalisation, et 34 autres élections ont été ordonnées ou sont en cours. Selon un décompte du NLRB, sept autres magasins attendent de programmer des élections.
Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.), partisan très en vue des syndicats, a félicité la campagne pour son succès en avril sur Twitter, la qualifiant d' »énorme source d’inspiration pour les travailleurs de tout le pays ».
Cela signifie-t-il que Starbucks va faire marche arrière et soutenir le vote par correspondance pour TOUTES les élections ?
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.