Harris prône l’interdiction des armes d’assaut et ignore les conclusions du ministère de la Justice [VIDÉO].
Publié le 11.7.2022
Dimanche, Kamala Harris a demandé l’interdiction des armes d’assaut au niveau fédéral et a déclaré que les armes à feu semi-automatiques étaient « intentionnellement conçues » pour tuer des gens et n’avaient leur place qu’au combat.
La vice-présidente Harris s’est entretenue avec Face The Nation dimanche et, de sa manière inarticulée typique, a tenté d’expliquer pourquoi les armes d’assaut sont à blâmer pour les fusillades de masse en disant « parce que ces armes sont disponibles, et nous devons cesser de permettre que ces armes soient disponibles pour les civils vivant dans des communautés de personnes qui ont le droit de croire qu’elles ne sont pas dans une zone de guerre ».
Tout en répondant à la façon dont les tireurs potentiels échappent aux lois sur les drapeaux rouges, le vice-président Harris condamne la disponibilité des armes d’assaut.
« Nous devons cesser de permettre que ces armes soient disponibles pour les civils vivant dans des communautés… qui ont le droit de croire qu’ils ne sont pas dans une zone de guerre. »
Tendance : D. Trump permet à Bannon de témoigner devant la commission « non choisie » du 6 janvier.
Elle a également parlé de sa visite à Highland Park, dans l’Illinois, où Robert Crimo s’est habillé en femme et a utilisé un fusil semi-automatique pour tirer sur la foule lors d’une célébration du 4 juillet.
Highland Park
Selon Fox News, Mme Harris a insisté sur le fait qu’elle soutient toujours le deuxième amendement en disant : « Vous pouvez soutenir le deuxième amendement » et « Je soutiens le deuxième amendement, mais nous devrions convenir que nous ne devrions pas avoir d’armes de guerre dans les rues de l’Amérique ».
L’interdiction fédérale des armes d’assaut que Harris voudrait rétablir a expiré en 2004. Elle rendait illégaux 19 types d’armes à feu semi-automatiques, d’autres fusils, de fusils de chasse et d’armes de poing possédant au moins deux d’un certain nombre de caractéristiques, notamment les poignées de pistolet, les chargeurs amovibles et les silencieux. La capacité maximale d’un chargeur a été fixée à dix cartouches.
Mais en 2004, le ministère de la Justice a constaté que l’interdiction des armes d’assaut n’était pas efficace, et que » l’impact sur la violence armée est probablement faible au mieux, et peut-être trop faible pour être mesuré de façon fiable. Les AW (armes d’assaut) étaient rarement utilisées dans les crimes à main armée, même avant l’interdiction ».
Les Américains en ont assez de l’escalade de la criminalité, mais ils ne croient pas que le contrôle des armes soit la solution que les démocrates et les républicains leur proposent.
Réduire les droits du second amendement n’arrêtera pas ces fusillades. Mais je sais ce qui le fera.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.